Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 134

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section II. - De la procédure en appel

Jurisprudence appliquant cet article 395

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 37605.2021 بتاريخ 9/03/2022 : رفض الاستئناف شكلا لعدم تقديم مستندات الاستئناف لا يستقيم متى ثبت إيداعها بمحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 37605.2021/2022 9 mars 2022

    إلزام تقديم نسخة من الحكم المطعون فيه عند الاستئناف في مادة الضمان الاجتماعي لا يتحملها المستأنف متى عهد الفصل 19 من القانون عـ15ـدد لسنة 2003 إلى كتابة المحكمة تبادل الملف وتوجيه نسخة ادارية من الحكم المطعون فيه.

  2. قرار تعقيبي عدد 34131 بتاريخ 02/03/2022 : رفض الاستئناف شكلا لا يقوم إلا على ثبوت استدعاء نائب المستأنف بمقره الأصلي أو المختار

    Jurisprudence J P 34131/2022 2 mars 2022

    لا يترتب أي أثر عن الاستدعاء الموجّه إلى نائب الخصم بعنوان مغاير لمقرّه الأصلي أو المختار ما لم تُثبت علاقته به، فلا يمكن الاحتجاج به لترتيب جزاء شكلي على الطاعن.

  3. قرار تعقيبي عدد 37311 بتاريخ 24/02/2022 : خضوع المنافع ذات الطبيعة الأجرية لقاعدة الاقتطاع بعنوان مساهمات الأجير عند غياب نص خاص يستثنيها

    Jurisprudence J P 37311/2022 24 février 2022

    يقتصر الإعفاء من الاقتطاع بعنوان مساهمات الأجير في أنظمة الضمان الاجتماعي على المنافع التي نصّ أمر ضبط قائمة المنافع المستثناة صراحة على استثنائها، ولا يمتدّ إلى غيرها بالتأويل أو القياس.

  4. قرار تعقيبي عدد 32402 بتاريخ 14/02/2022 : عدم قبول الاستئناف لعدم ثبوت تقديم عريضة الاستدعاء ومؤيدات الاستئناف للمحكمة داخل الآجال القانونية

    Jurisprudence J P 32402/2022 14 février 2022

    عدم ثبوت تقديم عريضة الاستدعاء بالطور الاستئنافي وتبليغ مستندات الاستئناف للمحكمة داخل الآجال القانونية يجعل الاستئناف مرفوضا شكلا ولو كان الاستدعاء قد تم فعلا بين الخصوم.

  5. قرار تعقيبي عدد 32004 بتاريخ 02/02/2022 : براءة ذمة المدين بعرض الدين النقدي فعليا ثم تأمينه عند رفض الدائن قبضه

    Jurisprudence J P 32004/2022 2 février 2022

    مفهوم "نسخة الحكم" الوارد بالفصل 134 من م م م ت مفهوم مطلق لا يقتضي بالضرورة الإدلاء بنسخة قانونية أصلية، وتكفي الصورة المبلّغة والمشهود بمطابقتها للأصل من طرف العدل المنفذ باعتبار إشهاده داخلا في اختصاصه.

  6. قرار تعقيبي عدد 34348.2022 بتاريخ 18/01/2022 : اعتبار الاستدعاء صحيحا متى وقع توجيهه برسالة مضمونة الوصول إلى عنوان المحامي الثابت وانتهى بإرجاعه بعبارة "ولم تطلب"

    Jurisprudence J P 34348.2022/2022 18 janvier 2022

    يعدّ استدعاء محامي المستأنف للجلسة صحيحا متى تم توجيهه إلى عنوانه الثابت برسالة مضمونة الوصول مع الإعلام بالبلوغ وفق الطرق المقررة قانونا.

  7. قرار تعقيبي عدد 30885 بتاريخ 17/01/2022 : صحة استدعاء محامي المستأنف بالجلسة تتحقق بإرسال مكتوب مضمون الوصول مع الإعلام بالبلوغ متى أذنت به أحكام الفصل 44 م م م ت

    Jurisprudence J P 30885/2022 17 janvier 2022

    يعتبر استدعاء محامي المستأنف لجلسة النظر في الاستئناف صحيحا متى تولت كتابة المحكمة توجيهه بالطريقة المبينة بالفصل 44 م م م ت، بما في ذلك المكتوب مضمون الوصول مع الإعلام بالبلوغ.

  8. قرار تعقيبي عدد 37495/2022 بتاريخ 14/01/2022 : عدم ترتيب آثار الاستئناف الشغلي عند عدم تقديم مستنداته قبل ختم المرافعات

    Jurisprudence J P 37495/2022/2022 14 janvier 2022

    إجراءات الاستئناف في المادة الشغلية تخضع لأحكام خاصة تتسم بالمرونة والتبسيط وتغاير إجراءات الطور الاستئنافي في المادة المدنية من حيث آجال الاستدعاء والحضور ونظام تقديم مستندات الطعن.

  9. قرار تعقيبي عدد 36308 بتاريخ 03/01/2022 : رفض الاستئناف شكلا لعدم استيفاء موجبات الفصل 134 من م م م ت لا يستقيم متى ثبت بكشف المؤيدات الممضى والمختوم إضافة الوثائق الواجبة

    Jurisprudence J P 36308/2022 3 janvier 2022

    يعدّ الاستئناف مستوفيا لموجبات الفصل 134 من م م م ت متى تضمن الملف كشف المؤيدات المؤشر عليه من كتابة المحكمة بما يفيد إيداع الوثائق الواجبة قانونا.

  10. قرار تعقيبي عدد 37467.2021 بتاريخ 28/12/2021 : رفض الاستئناف شكلا لعدم تبليغ مؤيدات الطعن لا يقوم إلا إذا كان هذا الإجراء مفروضا صراحة بالنص

    Jurisprudence J P 37467.2021/2021 28 décembre 2021

    يقتصر موجب المستأنف تجاه خصمه، عملا بالفصل 134 م م م ت، على إرفاق الاستدعاء بنسخة من عريضة الطعن ونظير من مستندات الاستئناف دون أن ينشئ ذلك موجبا مستقلا بتبليغ جميع المؤيدات والوثائق للخصم تحت طائلة عدم قبول الاستئناف شكلا.

  11. قرار تعقيبي عدد 28432 بتاريخ 28/12/2021 : بطلان الاستدعاء عند توجيهه إلى محكمة غير مختصة

    Jurisprudence J P 28432/2021 28 décembre 2021

    يبطل الاستدعاء إذا تضمّن خطأ في بيان المحكمة المتعهدة بالنظر في النزاع، لأن هذا الخلل يحول دون تحقق الغاية من التبليغ المتمثلة في إعلام المدعى عليه بالجهة القضائية التي يتعين عليه الحضور أمامها للجواب.

  12. قرار تعقيبي عدد 29007 بتاريخ 27/12/2021 : تعليق آجال الاستئناف يمنع ترتيب عدم القبول الشكلي قبل استئناف سريانها

    Jurisprudence J P 29007/2021 27 décembre 2021

    تعليق الإجراءات والآجال المقرر بنص خاص يشمل آجال وإجراءات الطعون، ويترتب عنه وقف سريانها إلى حين استئناف احتسابها وفق الكيفية التي يضبطها النص المنظم للتعليق.

  13. قرار تعقيبي عدد 28274 بتاريخ 22/12/2021 : خلو عريضة الاستئناف من هوية المستأنف ضده لا يبطل الإجراء عند تحقق الإعلام الفعلي بالطعن

    Jurisprudence J P 28274/2021 22 décembre 2021

    البيانات المستوجبة بعريضة الاستئناف ترمي أساسا إلى تمكين الخصم من العلم بالطعن الموجّه ضده وتمكين كتابة المحكمة من مباشرة ما يتطلبه النظر فيه، وهي إجراءات تتعلق بمصالح الخصوم الشخصية ولا يترتب عن مخالفتها البطلان إلا إذا ترتب عنها ضرر وتمسك به المعني قبل…

  14. قرار تعقيبي عدد 34971/2021 بتاريخ 21/12/2021 : سقوط الاستئناف عند ثبوت تبليغ الاستدعاء لمحامية نائب المستأنف

    Jurisprudence J P 34971/2021/2021 21 décembre 2021

    توجيه استدعاء محامي المستأنف للقيام بموجبات الاستئناف يخضع للطريقة المبينة بالفصل 44 م م م ت كما أحال عليها الفصل 133 م م م ت، ويكفي في ذلك ثبوت إنجاز التبليغ بإحدى الوسائل التي أجازها النص.

  15. قرار تعقيبي عدد 451 بتاريخ 16/12/2021 : سقوط التعقيب العقاري عند عدم تبليغ نسخة من عريضة الطعن

    Jurisprudence J P 451/2021 16 décembre 2021

    لا يقبل مطلب تصحيح الخطأ البين إلا في الحالات الحصرية التي ضبطها الفصل 192 من م م م ت، ولا يكفي إثارة جدل تأويلي أو الدفع باجتهادات سابقة ما لم يثبت أن قرار الرفض الشكلي تأسس على غلط واضح بالمعنى المقصود تشريعا.

  16. قرار تعقيبي عدد 28908 بتاريخ 13/12/2021 : وجوب إرفاق الاستدعاء بنسخة من الحكم المستأنف تحت طائلة رفض الاستئناف شكلا

    Jurisprudence J P 28908/2021 13 décembre 2021

    يعدّ إرفاق الاستدعاء بنسخة من الحكم المستأنف إجراءً أساسيا ورد بصيغة الوجوب ضمن موجبات الطعن بالاستئناف، ويترتب عن مخالفته اختلال شكل الطعن بما يستوجب رفضه شكلا.

  17. قرار تعقيبي عدد 28817 بتاريخ 13/12/2021 : سقوط الاستئناف شكلا لا يقوم إلا على ثبوت استدعاء محامي المستأنف بالطرق القانونية المقررة

    Jurisprudence J P 28817/2021 13 décembre 2021

    استدعاء محامي المستأنف للجلسة أمام محكمة الاستئناف يخضع حصرا للطريقة التي يباشرها كاتب المحكمة وفقا للصيغ المحددة بالفصل 133 مع الإحالة على الفصل 44، ولا يقوم على استدعاء يوجهه الخصم بواسطة عدل تنفيذ.

  18. قرار تعقيبي عدد 28964 بتاريخ 13/12/2021 : رفض الاستئناف شكلا لعدم إرفاق الاستدعاء بالمؤيدات لا يكون وجيها إلا بثبوت الضرر

    Jurisprudence J P 28964/2021 13 décembre 2021

    عدم إرفاق محضر الاستدعاء في الطعن بالاستئناف بنسخ من الوثائق والمؤيدات لا يبرّر القضاء برفض الاستئناف شكلا ما لم يثبت أن هذا الإخلال ألحق ضررا بخصم المستأنف يمسّ حقه في الدفاع.

  19. قرار تعقيبي عدد 37146 بتاريخ 08/12/2021 : الخطأ المادي في عدد الحكم المستأنف لا يوجب سقوط الاستئناف إذا انتفت الجهالة ولم يثبت الضرر

    Jurisprudence J P 37146/2021 8 décembre 2021

    الخطأ المادي المتسرب إلى بيان عدد الحكم المستأنف لا ينهض سببا لسقوط الاستئناف متى استوفت عريضة الطعن التنصيصات الجوهرية الكفيلة بنفي الجهالة عن الحكم محل الطعن.

  20. قرار تعقيبي عدد 28263 بتاريخ 06/12/2021 : استيفاء شرط نسخة الحكم بالاستئناف متى تضمنت ختم عدل التنفيذ وامضاءه بكل صفحاتها

    Jurisprudence J P 28263/2021 6 décembre 2021

    يعد الإدلاء بنسخة من الحكم المطعون فيه عند القيام بإجراءات الاستئناف إجراءً أساسيا لا تنظر المحكمة بدونه في موضوع الطعن.