Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 128

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre VI De l'audience de plaidoirie et de jugement

Jurisprudence appliquant cet article 451

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار استئنافي عدد 63790 بتاريخ 23/10/2018 : إجراءات تنفيذ الحكم لا تسمح بإثارة انتفاء صفة المحكوم له بعد صيرورته قابلا للتنفيذ

    Jurisprudence J P 63790/2018 23 octobre 2018

    لا يقبل الدفع بانعدام صفة المحكوم له أثناء إجراءات التنفيذ متى كان الحكم موضوع التنفيذ قد فصل ضمنيا في توفر الصفة وقبل الدعوى شكلا واكتسب حجية الأمر المقضي به، لأن أعمال التنفيذ تعتبر امتدادا للحكم وملتصقة بما قضى به.

  2. قرار استئنافي عدد 64314/64313 بتاريخ 23/10/2018 : سقوط إلزام المعقول تحت يده بالأداء متى ثبت سبق تجميد المبلغ موضوع العقلة بعقلة سابقة نهائية

    Jurisprudence J P 64314/64313/2018 23 octobre 2018

    لا يصح إلزام المعقول تحت يده بالأداء في عقلة توقيفية لاحقة إذا كان المبلغ نفسه قد سبق التصريح به ووُضع على ذمة عقلة سابقة لا يزال مفعولها قائما وانتهت بحكم نهائي بالأداء، لأن محل الالتزام يكون قد استنفد قانونا.

  3. قرار استئنافي عدد 64431 بتاريخ 16/10/2018 : إكساء الحكم الأجنبي بالصيغة التنفيذية يثبت بشهادة عدم الاستئناف ما لم يقم دليل مخالف

    Jurisprudence J P 64431/2018 16 octobre 2018

    ثبوت عدم الطعن بالاستئناف في الحكم الأجنبي بشهادة صادرة عن الجهة القضائية المختصة ينهض قرينة على نهائية ذلك الحكم ما لم يثبت الخصم عكسها بدليل معتبر.

  4. قرار استئنافي عدد 64181 بتاريخ 16/10/2018 : لا ينهض الخطأ الفادح للمترجل كسبب لحرمانه من التعويض إلا بثبوت تعمده إلحاق الضرر بنفسه

    Jurisprudence J P 64181/2018 16 octobre 2018

    الأصل في نظام التعويض عن حوادث المرور أن المترجل يستحق التعويض الكامل دون تحميله أي نسبة مسؤولية عن الحادث، ولا يخرج عن هذا الأصل إلا بقيام الخطأ الفادح.

  5. قرار استئنافي عدد 64106 بتاريخ 16/10/2018 : عدم قابلية قواعد التسوية الصلحية للتطبيق على المرحلة القضائية

    Jurisprudence J P 64106/2018 16 octobre 2018

    لا يترتب عن الأحكام الواردة بالباب المخصص للتسوية الصلحية وإجراءاتها أي أثر على النزاع بعد دخوله المرحلة القضائية، إذ تخضع المطالبة القضائية لمقتضيات الفصل 122 من م ت دون سواه من قواعد العرض الصلحي.

  6. قرار استئنافي عدد 64548 بتاريخ 16/10/2018 : استحقاق غرم الضرر المهني بقيام نقص في المؤهلات الموجبة لممارسة أي مهنة

    Jurisprudence J P 64548/2018 16 octobre 2018

    يعتمد في احتساب التعويضات عن أضرار حوادث المرور على الأجر الأدنى القانوني للسنة السابقة مباشرة لواقعة الحادث باعتبارها المرجع الزمني المعتمد لتحديد قاعدة التعويض.

  7. قرار استئنافي مدني عدد 64452 بتاريخ 16/10/2018 : عدم مواجهة المتضرر المرافق بتجزئة المسؤولية بين العربات المؤمنة

    Jurisprudence J P 64452/2018 16 octobre 2018

    تجزئة المسؤولية بين سائقي العربات المشاركة في الحادث تظل مسألة تخص المؤمن لهم وشركات التأمين، ولا يجوز التمسك بها في مواجهة المتضررين المرافقين الذين يملكون خيار توجيه دعواهم ضد شركة التأمين التي يختارونها.

  8. قرار استئنافي عدد 63741 بتاريخ 16/10/2018 : رفض التعويض عند قيام شك جدي في علاقة السببية بين الحادث والأضرار

    Jurisprudence J P 63741/2018 16 octobre 2018

    يثقل عبء إثبات علاقة السببية بين الحادث والأضرار البدنية على طالب التعويض، فإذا تولّد عن المعطيات الطبية والتصريحات تضارب جوهري يمسّ تاريخ الواقعة بما يورث شكا جديا في اتصال الضرر بها تعيّن رفض الدعوى.

  9. قرار استئنافي عدد 64401 بتاريخ 16/10/2018 : عدم قبول الاستئناف إذا سبق صدور حكم استئنافي في نفس الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 64401/2018 16 octobre 2018

    لا يقبل الاستئناف شكلا إذا ثبت أن الحكم المطعون فيه سبق أن صدر بشأنه حكم استئنافي، لأن اتصال القضاء به يجعله نهائيا وغير قابل لإعادة طرحه على جهة الاستئناف.

  10. قرار استئنافي عدد 63847 بتاريخ 02/10/2018 : رفض الاستئناف شكلا عند عدم إرفاق نسخة من الحكم المطعون فيه ضمن مستندات الاستئناف

    Jurisprudence J P 63847/2018 2 octobre 2018

    يعدّ إرفاق الاستدعاء بنسخة من عريضة الطعن وبنظير من مستندات الاستئناف ومن بينها نسخة الحكم المطعون فيه من الشكليات الأساسية لرفع الطعن بالاستئناف التي يتوقف عليها نظر المحكمة في أصل الطعن.

  11. قرار استئنافي مدني عدد 64445 بتاريخ 02/10/2018 : اعتماد جدول تحديد المسؤوليات يفضي إلى ترجيح مسؤولية خرق أولوية المرور بثلثي الحادث

    Jurisprudence J P 64445/2018 2 octobre 2018

    متى ثبت من وقائع الحادث كما استخلصتها المحكمة من محضر البحث والمثال التقريبي أن سبب التصادم هو خرق أولوية المرور، فإن تكييف الحادث يتم بالرجوع إلى الحالة المطابقة بجدول تحديد المسؤوليات، وتُضبط على أساسها نسبة تحمل كل طرف للمسؤولية.

  12. قرار استئنافي مدني عدد 664371 بتاريخ 02/10/2018 : تحميل مؤمن العربة كامل المسؤولية متى ثبت خرقه لأولوية المرور وفق جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 664371/2018 2 octobre 2018

    يثبت الخطأ الموجب لتحميل المسؤولية كاملة في حوادث المرور متى استخلصت المحكمة من محضر البحث والمثال التقريبي للحادث أن أحد السائقين خرق أولوية المرور وتوغل في المعبد على نحو أحدث التصادم، ويكون اعتمادها لجدول تحديد المسؤوليات الخاص بالقانون عدد 86 لسنة 2005…

  13. قرار استئنافي عدد 64786 بتاريخ 02/10/2018 : تكييف الضمان الوارد بعقد القرض كرهن عيني يمنع إلزام الضامن بالأداء خارج حدود المال المرهون

    Jurisprudence J P 64786/2018 2 octobre 2018

    تحديد طبيعة الضمان في عقد القرض يتبع إرادة الطرفين كما تنصرف من عبارات العقد ومقتضياته، ويستخلص ذلك من صريح النصوص الواردة به أو من قواعد التأويل عند الغموض.

  14. قرار استئنافي عدد 64179 بتاريخ 02/10/2018 : اعتماد جدول تحديد المسؤوليات يقتضي إسناد كامل مسؤولية الحادث لمن يخرق علامة "قف"

    Jurisprudence J P 64179/2018 2 octobre 2018

    متى أفضى تطبيق جدول تحديد المسؤوليات الخاص بحوادث المرور إلى انطباق الحالة التي تفيد خرق علامة الوقوف الإجبارية "قف" من قبل إحدى الوسائل، تعيّن تحميل مؤمنها كامل مسؤولية الحادث.

  15. قرار استئنافي عدد 62872 بتاريخ 02/10/2018 : سقوط الاستئناف الأصلي شكلا باتصال القضاء بالحكم المطعون فيه إثر صدور قرار استئنافي سابق في شأنه

    Jurisprudence J P 62872/2018 2 octobre 2018

    يشترط لقبول الاستئناف شكلا أن يكون الحكم المطعون فيه مازال ابتدائيا وقابلا للطعن بهذه الوسيلة، فإذا اتصل به القضاء وصار نهائيا تعين التصريح برفض الاستئناف شكلا.

  16. قرار استئنافي عدد 64281 بتاريخ 02/10/2018 : التزام الضامن العيني لا ينقلب إلى كفالة شخصية إلا بدلالة تعاقدية صريحة أو مؤولة

    Jurisprudence J P 64281/2018 2 octobre 2018

    تحديد طبيعة الضمان يتوقف على ما انصرفت إليه إرادة المتعاقدين صلب العقد، ويُستدل على ذلك بصريح التنصيصات أو بقواعد التأويل عند الغموض دون افتراض طبيعة مغايرة لمضمون الالتزام.

  17. قرار استئنافــــــي مدني عدد 63951 بتاريخ 02/10/2018 : سريان أجل السقوط في دعوى الضرر المعنوي لا يبدأ إلا من تاريخ تحقق العلم بالضرر

    Jurisprudence J P 63951/2018 2 octobre 2018

    ينطلق أجل السقوط الثلاثي في القيام بالخسارة الناشئة عن جنحة أو ما نزل منزلتها من تاريخ تحقق العلم بالضرر لا من تاريخ حصول الواقعة المحدثة له متى كان هذا العلم غير متيسر إلا بعد تقييم طبي يثبت مدى الضرر.

  18. قرار استئنافي عدد 64287 بتاريخ 02/10/2018 : الكفالة العينية لا تُنشئ التزاما بالأداء خارج حدود المال المرهون

    Jurisprudence J P 64287/2018 2 octobre 2018

    يُستدلّ على طبيعة الضمان المتفق عليه من صريح عبارات العقد وفصوله المتكاملة، ويُحسم التكييف باعتبار ما انصرفت إليه إرادة الطرفين دون مجاوزة حدود ما تضمنته الوثيقة.

  19. قرار ابتدائي عدد 15626 بتاريخ 10 جويلية 2018 : ثبوت صفة العامل القار يوجب احترام إجراءات إنهاء العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 15626/2018 10 juillet 2018

    ثبوت امتداد العلاقة الشغلية عبر عقود متتالية لمدة تتجاوز الحد الذي يكسب الأجير صفة العامل القار يترتب عنه إخضاع إنهاء تلك العلاقة لإجراءات قانونية خاصة لا يجوز تجاوزها.

  20. قرار تعقيبي عدد 53756 بتاريخ 26/06/2018 : استحقاق مصاريف التقاضي وأجرة المحاماة متى ثبتت علاقة السببية بين الفعل الضار والخسارة

    Jurisprudence J P 53756/2018 26 juin 2018

    يستوجب التعويض عن الخسارة متى ثبت أن الفعل الضار كان السبب المباشر في إلزام المضرور بمصاريف كان في غنى عنها، باعتبار أن ما يصرفه أو يلزم صرفه لتدارك عواقب الفعل يدخل ضمن نطاق الخسارة القابلة للجبر.