Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 122

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre VI De l'audience de plaidoirie et de jugement

Jurisprudence appliquant cet article 91

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 67849.2024 بتاريخ 01/07/2024 : يكون القرار الاستئنافي ضعيف التعليل إذا اكتفى بالقول بثبوت خلاص الأجور كاملة دون ذكر المؤيدات أو بيان كيفية الخلاص بالنسبة لما تم تحديده من طلبات

    Jurisprudence J P 67849/2024 1 juillet 2024

    العبرة في صحة الحكم من جهة الإمضاء هي إمضاء لائحة الحكم من قبل القضاة المتفاوضين لا إمضاء النسخة الاصلية للحكم، فإذا ثبت من محضر جلسة الحكم وجود إمضاءات أعضاء الهيئة القضائية استوفى الحكم شروط صحته من هذه الناحية.

  2. قرار تعقيبي عدد 67846.2024 بتاريخ 24/06/2024 : ضعف التعليل يتحقق عند الجزم بخلاص الأجور كاملة دون بيان كيفية الخلاص أو تعيين المؤيدات الدالة عليه

    Jurisprudence J P 67846/2024 24 juin 2024

    البطلان لغياب الإمضاء لا يقوم إلا إذا لم تتضمن لائحة الحكم إمضاءات القضاة المتفاوضين، أما سلامة النسخة الأصلية في ذاتها فلا تكفي لإثارة هذا السبب متى كانت اللائحة مستوفية للإمضاءات.

  3. قرار تعقيبي عدد 67205 بتاريخ 19/06/2024 : بطلان الحكم عند خلوّ محضر الجلسة المتضمن لنصه من أسماء الحكام الصادر عنهم

    Jurisprudence J P 67205/2024 19 juin 2024

    تضمين الحكم أو محضر الجلسة المتضمن لنصه أسماء القضاة المتفاوضين والصادر عنهم يعد من البيانات الإجرائية الجوهرية التي تمكّن من التثبت من صدور الحكم عن محكمة مشكلة تشكيلا صحيحا وفق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 63571.2023 بتاريخ 08/05/2024 : انتفاء اختصاص القضاء الاستعجالي متى استلزم الفصل في طلب الربط بالكهرباء استقراءات فنية لتقدير الضرر

    Jurisprudence J P 63571/2024 8 mai 2024

    الطعن بتضارب الأحكام لا يقوم إلا إذا ثبت اتحاد الأطراف والموضوع والسبب بين الحكمين، وينتفي إذا اختلفت طبيعة الدعويين أو لم تتحقق وحدة الخصوم.

  5. قرار تعقيبي عدد 63841 بتاريخ 15/04/2024 : التعويض عن فوات الربح لا يقوم إلا بثبوت علاقة سببية مباشرة بين فعل المدعى عليه وتوقف الاستغلال

    Jurisprudence J P 63841/2024 15 avril 2024

    لا يترتب عن أحكام الفصول 121 و122 و123 من م م م ت بطلان الحكم لمجرد أن تلخيص النسخة الأصلية تولّاه قاض لم يشارك في المفاوضة، ما دامت اللائحة ونص الحكم ممضيين من القضاة المتفاوضين والذين أصدروا الحكم وفق الشكليات المقررة.

  6. قرار تعقيبي عدد 59244 بتاريخ 06/03/2024 : إلزام الخلف الخاص بتنفيذ الالتزامات العمرانية المضمنة بكراس شروط التقسيم المصادق عليه

    Jurisprudence J P 59244/2024 6 mars 2024

    التزام المالك الأصلي بتنفيذ كراس شروط التقسيم المصادق عليه يمتد إلى الخلف الخاص باعتباره ملتزما بآثار تصرف سلفه متى كان مصدر الالتزام هو المصادقة على التقسيم وكراس شروطه وفق التشريع العمراني.

  7. قرار تعقيبي عدد 59870 بتاريخ 25/12/2023 : اعتماد مشروع القسمة القضائية لا يستقيم دون مراقبة جديّة لمدى تحقيقه مصلحة المشترك

    Jurisprudence J P 59870/2023 25 décembre 2023

    لا تستقيم رقابة محكمة الموضوع على مقترح القسمة الوارد بتقرير الاختبار إلا بتعليل قانوني سليم يبرز مدى ملاءمته لشروط مراعاة مصلحة المشترك والشركاء وإمكانية استغلال كل مناب مفرز بأكثر منفعة، وإلا عُدّ القضاء ضعيف التعليل.

  8. قرار تعقيبي عدد 52803 بتاريخ 09/10/2023 : اعتبار الفاتورة المختومة الممضاة دون احتراز قائمة بضاعة مقترنة بالقبول مثبتة للمعاملة التجارية

    Jurisprudence J P 52803/2023 9 octobre 2023

    يُستعمل نظام الأمر بالدفع متى كان الدين معيّنا المقدار وله سبب تعاقدي، ولا ينحصر مجال تطبيقه في الالتزامات الناشئة عن الأوراق التجارية ما دام تحقق الشرطين المذكورين كافيا لانطباق الإجراء.

  9. قرار تعقيبي عدد 50827 بتاريخ 07/06/2023 : دعوى التعويض عن التسجيل لا تقوم إلا بثبوت الاستحقاق

    Jurisprudence J P 50827/2023 7 juin 2023

    تطبيق أحكام الفصل 165 من م إ ج يقتصر على الإجراءات في المادة الجزائية ولا ينسحب على النزاعات المدنية الخاضعة لأحكام مجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  10. قرار تعقيبي عدد 46044 بتاريخ 05/04/2023 : صلاحية الحكم الاستئنافي لا تتأثر بسهو إدراج الدخيل بطالع القرار متى أمكن تداركه بالإصلاح وتضمن الحكم الرد على دفوعه

    Jurisprudence J P 46044/2023 5 avril 2023

    سهو المحكمة عن إدراج الدخيل بطالع القرار أو التنصيص صراحة على مآل إدخاله لا يعيب الحكم ولا يوجب نقضه متى كان هذا السهو قابلا للتدارك بقرار اصلاح ومتى تضمنت حيثيات الحكم مناقشة الدفوع المثارة في إطار الإدخال والرد عليها.

  11. قرار تعقيبي عدد 46244 بتاريخ 09/01/2023 : الاختصاص الحكمي في دعوى أداء معينات الكراء يتحدد بمقدار المال المطلوب

    Jurisprudence J P 46244/2023 9 janvier 2023

    تحديد مرجع النظر الحكمي في الدعاوى المدنية يقوم على طبيعة الدعوى ومقدار المال المطلوب متى كانت قيمة الطلب محددة وقابلة للتقدير المباشر.

  12. قرار تعقيبي عدد 44734 بتاريخ 30/11/2022 : انتفاء الشيوع يسقط الشفعة

    Jurisprudence J P 44734/2022 30 novembre 2022

    الإمضاءات التي يشترطها الفصل 122 من مجلة المرافعات المدنية و التجارية تتعلق باللائحة الأصلية للحكم المودعة بكتابة المحكمة، وتكفي مطابقة النسخة المستخرجة لها للأصل بإمضاء رئيس الكتابة لقيام هذا الإجراء الوجوبي.

  13. قرار تعقيبي عدد 40537 بتاريخ 17/10/2022 : خضوع تسويغ المحل لقانون الأكرية التجارية رهين ثبوت تكوين أصل تجاري بالمكرى

    Jurisprudence J P 40537/2022 17 octobre 2022

    إسناد تلخيص الحكم لقاض غير من حضروا المرافعة والمفاوضة يعدّ إجراء تنظيميا ولا يمسّ صحة الحكم ما دامت النسخة الأصلية ممضاة من القضاة الذين أصدروه وفقا لمقتضيات الفصل 122 من م م م ت.

  14. قرار تعقيبي عدد 41970 بتاريخ 06/07/2022 : عدم قبول الطعن الشكلي في الإمضاء متى انصب على نسخة مطابقة للأصل لا على النسخة الاصلية

    Jurisprudence J P 41970/2022 6 juillet 2022

    لا ينهض الدفع بمخالفة مقتضيات إمضاء الحكم إلا إذا انصب على النسخة الاصلية للحكم، لأن النسخة المطابقة للاصل للنسخة التنفيذية لا يلزم أن تبرز عليها إمضاءات القضاة الصادر عنهم الحكم.

  15. قرار تعقيبي عدد 40252 بتاريخ 04/07/2022 : بطلان الحكم عند خلو لائحة نصه من إمضاء أحد القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 40252/2022 4 juillet 2022

    تتولى محكمة التعقيب مراقبة صحة الأحكام من حيث شكلها قبل الخوض في أصل النزاع، وتتصدى لما يمسّ الإجراءات الأساسية بوصفه من النظام الإجرائي.

  16. قرار تعقيبي عدد 38631 بتاريخ 23/05/2022 : سقوط الاستئناف شكلا عند عدم إتمام موجباته رغم استدعاء محامي المستأنف قانونا

    Jurisprudence J P 38631/2022 23 mai 2022

    لا يترتب النقض لمجرد خطأ مادي وارد بعنوان القرار متى كان تعليل الحكم ومنطوقه منسجمين ومؤسسين على الأسس الواقعية والقانونية المعتمدة.

  17. قرار تعقيبي عدد 39910 بتاريخ 18/5/2022 : دعوى كف الشغب على عقار مسجل تقوم متى ثبت التعدي على حق عيني مرسم بالسجل العقاري

    Jurisprudence J P 39910/2022 18 mai 2022

    الأخطاء المادية المتسرّبة لبعض أجزاء الحكم لا تنهض سببا للطعن بالتعقيب متى كان تداركها ممكنا بمقتضى آلية الإصلاح التي يختص بها القاضي مصدر الحكم.

  18. قرار تعقيبي عدد 38911 بتاريخ 27/04/2022 : تقدير ثبوت الكفالة الفعلية مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل متى عللت استخلاصها تعليلا سليما

    Jurisprudence J P 38911/2022 27 avril 2022

    لا يعيب الحكم من الناحية الشكلية إمضاء قاض بالنيابة عن قاض شارك في إصدار الحكم متى كانت النسخة الأصلية مذيّلة بإمضاءين اثنين من القضاة الذين تلقوا المرافعة طبق مقتضيات الفصل122 من م م م ت.

  19. قرار تعقيبي عدد 32895.2022 بتاريخ 05/04/2022 : بطلان القضاء بإتمام البيع عند انتفاء ملكية المبيع لدى الملزم به وقت الحكم

    Jurisprudence J P 32895.2022/2022 5 avril 2022

    تقديم نسخة مطابقة للأصل مصادق عليها من كاتب المحكمة بما يفيد إمضاء النسخة الأصلية من طرف الهيئة الحاكمة يجعل الطعن المبني على عدم إمضاء الحكم غير ذي موضوع لانتفاء مخالفة الفصل 122 م م م ت.

  20. قرار تعقيبي عدد 41138 بتاريخ 25/03/2022 : بطلان الحكم عند خلو محضر جلسة التصريح به من إمضاء جميع القضاة دون بيان المانع

    Jurisprudence J P 41138/2022 25 mars 2022

    تختص محكمة التعقيب بصفتها محكمة قانون بمراقبة حسن تطبيق القانون، ولها أن تثير من تلقاء نفسها الإخلالات الإجرائية المتعلقة بالنظام العام وبالإجراءات الأساسية.