Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 103

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre V De l'expertise

Jurisprudence appliquant cet article 54

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 90727 بتاريخ 20/02/2026 : ثبوت صفة العاملة القارة بعد تجاوز مدة العقود المحددة أربع سنوات

    Jurisprudence J P 90727/2026 20 février 2026

    - يكتسب العامل صفة العامل القار بعد تجاوز مدة انتدابه بعقود محددة المدة أربع سنوات متتالية ومسترسلة دون انقطاع، وذلك تطبيقاً لأحكام الفصل 6-4 من مجلة الشغل.

  2. قرار تعقيبي عدد 81694 بتاريخ 02/02/2026 : وجوب تقيد الخبير المنتدب بنص المأمورية في تقدير الكراء العادل

    Jurisprudence J P 81694/2026 2 février 2026

    - وجوب تقيد الخبير المنتدب بنص المأمورية المسندة إليه من حيث العناصر المحددة فيها، وعدم مخالفتها، وإلا كان عمله معيباً.

  3. قرار تعقيبي عدد 78743 بتاريخ 27/10/2025 : نقض الحكم الشغلي عند إغفال محكمة الموضوع مناقشة دفوع جوهرية

    Jurisprudence J P 78743/2025 27 octobre 2025

    يخول الفصل 14 خامسا من مجلة الشغل لقضاة الأصل سلطة تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام إجراءاته على ضوء عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين، مع التزامهم بتعليل مستمد مما له أصل ثابت بالملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 85582 بتاريخ 20/10/2025 : عدم قبول الدفع الموضوعي لأول مرة أمام محكمة التعقيب إذا لم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 85582/2025 20 octobre 2025

    لا يسوغ للمعقب إثارة دفوع موضوعية لأول مرة أمام محكمة التعقيب متى لم يسبق عرضها على محكمة الموضوع ولم تتصل بالنظام العام، لأن التعقيب طريق طعن غير عادي تنحصر فيه الرقابة على أسانيد الحكم المطعون فيه.

  5. قرار تعقيبي عدد88067 بتاريخ 07/10/2025 : النقض لا يتناول من الحكم إلا ما قبلته محكمة التعقيب من أسباب النقض

    Jurisprudence J P 88067/2025 7 octobre 2025

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب دفع يتعلق بالتقادم أو غيره إذا لم يقع التمسك به في الطور الاستئنافي ولم يكن متصلا بالنظام العام، لأن رقابة التعقيب تنحصر في المطاعن القانونية التي تعيب القرار المطعون فيه في حدود ما طرح على محكمة الاستئناف.

  6. قرار تعقيبي عدد 84757 بتاريخ 12/08/2025 : عدم رقابة محكمة التعقيب على سلطة محكمة الموضوع في تقدير أدلة الإثبات

    Jurisprudence J P 84757/2025 12 août 2025

    تستقل محكمة الموضوع بتقدير الوقائع والأدلة المعروضة عليها دون رقابة من محكمة التعقيب طالما كان قضاؤها مبررا قانونا ومستندا إلى ما له أصل ثابت في الملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 82400 بتاريخ 13/06/2025 : وجوب بيان المحكمة للطرف الملزم بتسبيق مصاريف الخبراء في الحكم التحضيري

    Jurisprudence J P 82400/2025 13 juin 2025

    يجب أن يتضمن القرار الصادر بتعيين الخبير بيان المأمورية بوضوح ودقة وتعيين مقدار ما ينبغي تسبيقه للخبير والخصم المطالب بذلك.

  8. قرار تعقيبي عدد 74978 بتاريخ 30/04/2025 : قيام مسؤولية الحافظ يقتضي ثبوت صفة الحفظ قانونا

    Jurisprudence J P 74978/2025 30 avril 2025

    سلطة محكمة الاستئناف بوصفها محكمة موضوع تخوّل لها تكييف الوقائع وتطبيق القاعدة القانونية الملائمة ولو خالف ذلك التكييف ما تمسك به الخصوم، بشرط ألا ينطوي ذلك على طلبات جديدة بالمعنى القانوني.

  9. قرار تعقيبي عدد 79064/2024 بتاريخ 05/03/2025 : رفض التعقيب إذا كان الطعن موجها إلى سلطة محكمة الأصل في ترجيح أعمال الخبرة متى استند قضاؤها إلى تعليل سائغ

    Jurisprudence J P 79064/2025 5 mars 2025

    تقدير مدى إخلال البنك بالتزام الإعلام بتسوية وضعية الصكوك وفق التراتيب الصادرة عن البنك المركزي هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان الاستخلاص مؤسسا على عناصر ثابتة وتعليل سائغ.

  10. قرار تعقيبي عدد 77597.2024 بتاريخ 19-02-2025 : قيام القصور في التعليل متى اعتمد الحكم تقرير خبرة دون إبراز عناصر المضرة القانونية

    Jurisprudence J P 77597/2025 19 février 2025

    لا ينهض تعليل الحكم كمصدر لشرعيته إلا إذا تناول بالدرس والتمحيص الدفوع الجوهرية وردّ عليها ردا مستساغا واقعا وقانونا بما يمكّن من بسط الرقابة على سلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 79064.2024 بتاريخ 12/02/2025 : قيام مسؤولية البنك يثبت بترجيح المحكمة للاختبار الذي يثبت الإخلال بواجب الإعلام بتسوية الصكوك

    Jurisprudence J P 79064/2025 12 février 2025

    تقدير إخلال البنك بالتزاماته العقدية والقانونية في علاقة بالحسابات والشيكات مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل متى بنت قضاءها على مسوغات مقبولة لها أصل ثابت بالملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 72593.2024 بتاريخ 06-11-2024 : وجوب رد محكمة الموضوع على الدفوع الجوهرية تحت طائلة النقض لانعدام التعليل

    Jurisprudence J P 72593/2024 6 novembre 2024

    يتعين على محكمة الموضوع، عملا بمقتضيات الفصل 123 م م م ت، فحص الدفوعات الأساسية التي من شأنها التأثير في مآل النزاع والرد عليها بردّ مستساغ واقعا وقانونا.

  13. قرار تعقيبي عدد 63061 بتاريخ 15/05/2024 : بطلان الاستدعاء عند عدم تبليغ مؤيدات الدعوى للمستدعى عليه

    Jurisprudence J P 63061/2024 15 mai 2024

    يترتب بطلان الاستدعاء إذا لم يقع تبليغ المستدعى عليه مؤيدات الدعوى وفقا لمقتضيات الفصل 71 من م م م ت متى ثبت أن الاستدعاء السابق لم يتحقق به العلم القانوني بالدعوى فيعد في حكم المعدوم ولا يعتد به.

  14. قرار تعقيبي عدد 59722.2023 بتاريخ 15/11/2023 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح قاضي الموضوع بين الخبرات متى كان تعليله سائغا

    Jurisprudence J P 59722.2023/2023 15 novembre 2023

    قضاة الموضوع أحرار في تقرير الوقائع المادية وتقديرها وتمحيص الأدلة وترجيح بعضها على بعض، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك ما لم ينكشف خلل في الاستخلاص القانوني أو في تطبيق القاعدة القانونية على الوقائع.

  15. قرار تعقيبي عدد 52874.2022 بتاريخ 18/10/2023 : دعوى كف الشغب لا تقوم لفائدة مدع يتمسك بحق غير مرسم بالسجل العقاري في مواجهة مالك مرسم

    Jurisprudence J P 52874.2022/2023 18 octobre 2023

    دعوى كف الشغب في عقار مرسم تخضع لمقتضيات الفصل 307 من م ح ع وتقام لحماية المالك المرسم من كل منع للانتفاع دون اشتراط مباشرته الفعلية للانتفاع.

  16. قرار تعقيبي عدد 50664 بتاريخ 03/07/2023 : بطلان تحميل الخصم تبعة عدم خلاص تسبقة الاختبار عند خلو المأمورية من تعيين مقدارها

    Jurisprudence J P 50664/2023 3 juillet 2023

    يستوجب القرار القاضي بتعيين خبير تضمين المأمورية بيانا دقيقا لمقدار ما ينبغي تسبيقه للخبير وتعيين الخصم المطالب بذلك وتحديد أجل إيداع التقرير، وإلا كانت المأمورية مخالفة للمقتضيات الإلزامية المنظمة للاختبار.

  17. قرار تعقيبي عدد 50665 بتاريخ 03/07/2023 : بطلان تحميل الخصم تبعة عدم خلاص تسبقة الخبرة عند خلو مأمورية الاختبار من تعيين مقدارها

    Jurisprudence J P 50665/2023 3 juillet 2023

    يقتضي القرار القاضي بتعيين خبير أن يتضمن تعيين مقدار ما ينبغي تسبيقه للخبير وتحديد الخصم المطالب به وبيان الأجل المحدد لإيداع تقرير الاختبار، ويترتب عن خلو مأمورية الاختبار من هذه البيانات مخالفة موجباتها القانونية.

  18. قرار تعقيبي عدد 50228 بتاريخ 26/06/2023 : وجوب تعليل اعتماد تقرير الاختبار بالرد على المآخذ الجوهرية المثارة بشأنه

    Jurisprudence J P 50228/2023 26 juin 2023

    لا يكون قضاء محكمة الموضوع قائما على تعليل كاف إذا أسسته على تقرير اختبار دون أن تجيب عن المآخذ الجوهرية المثارة بشأنه ودون أن تبيّن سبب ترجيحه على وسائل الإثبات المخالفة له.

  19. قرار تعقيبي عدد 45164.2022 بتاريخ 30/12/2022 : فساد التعليل يتحقق عند اعتماد المحكمة على اختبار منقوص غير مراقب لإثبات شروط رفع المضرة

    Jurisprudence J P 45164.2022/2022 30 décembre 2022

    العبرة من إجراءات التبليغ هي تحقق علم المدعى عليه بالدعوى وبإجراءاتها، ويزول أثر الخطإ الوارد باسم المطلوب متى ثبت علمه الفعلي وممارسته لحق الدفاع، مع وجوب تصحيح الخلل عند تنفيذ مأمورية الاختبار.

  20. قرار تعقيبي عدد 51044.2022 بتاريخ 21/12/2022 : الحماية بدعوى كف الشغب في العقار المرسم تقوم للمالك بمجرد قيام حقه بالتسجيل

    Jurisprudence J P 51044.2022/2022 21 décembre 2022

    دعوى كف الشغب المتعلقة بعقار مرسم تخضع لأحكام الفصل 307 من م ح ع وتقوم لفائدة المالك بمجرد ثبوت ملكيته بالتسجيل دون اشتراط أن يكون مباشرا للانتفاع.