lois.tn

Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 317

LIVRE III – CONTRAVENTIONS › Section IV – Infractions relatives à la morale publique

Sont passibles des mêmes peines :

1. ceux qui servent des boissons alcooliques à des musulmans ou à des personnes en état d’ivresse,

2. ceux qui se trouvent sur la voie publique ou dans tous autres lieux publics dans un état d’ivresse évidente57,

3. ceux qui exercent des mauvais traitements sur des animaux appartenant à des tiers, sans préjudice des dispositions des articles 25 et 26 du décret du 15 décembre 1896,

4. ceux qui exercent publiquement des mauvais traitements envers les animaux domestiques dont ils sont propriétaires ou dont la garde leur a été confiée.

En cas de récidive, la peine de l’emprisonnement est toujours appliquée.

Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 164

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 35670 بتاريخ 22/02/2017 : رفض الطعن بالتعليل متى استندت محكمة الموضوع إلى تعليل له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 35670/2017 22 février 2017

    تعليل الحكم لا يعدّ ضعيفا متى كان مبنيا على استخلاص سائغ لعناصر الدعوى وله أصل ثابت بالأوراق ومؤدّيا منطقيا إلى النتيجة التي انتهى إليها القاضي.

  2. قرار تعقيبي عدد 34452 بتاريخ 20/02/2017 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يفترض التثبت من انتفاء السوابق السجنية تعليلا

    Jurisprudence J P 34452/2017 20 février 2017

    تمتيع المحكوم عليه بتأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي تعليلا يكشف عناصر الواقع والقانون التي بررت هذا الخيار بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 34838 بتاريخ 16/02/2017 : لا تقوم قرينة استهلاك مادة مخدرة بمجرد الامتناع عن الخضوع للتحليل البيولوجي ما دام المشرع لم يرتب أثرا على ذلك الامتناع

    Jurisprudence J P 34838/2017 16 février 2017

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على استخلاص محكمة الأصل للوقائع وتقديرها لوسائل الإثبات متى كان التعليل سليما ومستمدا مما له أصل ثابت بالملف وخاليا من التحريف أو ضعف التعليل أو خرق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 34584 بتاريخ 09/02/2017 : بطلان الإدانة عند غياب سند معاينة السكر الواضح

    Jurisprudence J P 34584/2017 9 février 2017

    إثبات جريمة السكر الواضح يقتضي قيام المعاينة من قبل عون الأمن على حالة المتهم على نحو مؤيد بسند إداري محرّر في الغرض، فإذا لم يُضمّ ذلك السند إلى الملف غدت المخالفة دون مؤيّد قانوني بما يعيب الإدانة.

  5. قرار تعقيبي عدد 32454 بتاريخ 19/01/2017 : ثبوت جريمة السرقة بالعنف يستخلص من تساند أقوال المتضررين مع الشهادة والقرائن المادية

    Jurisprudence J P 32454/2017 19 janvier 2017

    تقدير محكمة الموضوع لثبوت جريمة السرقة الموصوفة باستعمال العنف يقوم على استخلاصها من مجموع وسائل الإثبات المتساندة بالملف متى كانت أقوال المتضررين متواترة ومستقرة ومؤيدة بشهادة شاهد وقرائن مادية.

  6. قرار تعقيبي عدد 33821 بتاريخ 17/01/2017 : تتعين مراقبة انطباق الهوية قبل الإسناد الجزائي

    Jurisprudence J P 33821/2017 17 janvier 2017

    إذا تبيّن للقاضي وجود تعارض جوهري بين هوية المظنون فيه الواردة بمحضر البحث والهوية الثابتة بوثيقة رسمية مقدمة منه، تعيّن عليه التثبت من انطباق الهويتين قبل ترتيب المسؤولية الجزائية.

  7. قرار تعقيبي عدد 45243 بتاريخ 22/12/2016 : تعهد محكمة الاستئناف بالأصل عند نقض حكم عدم الاختصاص

    Jurisprudence J P 45243/2016 22 décembre 2016

    إذا كان الحكم المستأنف قد قضى بعدم الاختصاص ثم رأت محكمة الاستئناف نقضه، تعيّن عليها أن تتعهد بالأصل وتفصل فيه ولا يجوز لها التخلي عن النظر في الملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 28234 بتاريخ 09/11/2016 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء نسخته من جميع الحكام دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 28234/2016 9 novembre 2016

    توقيع نسخة الحكم من جميع الحكام الذين شاركوا في المفاوضة يعد شرطا إجرائيا جوهريا لصحة الحكم الجزائي، ولا يقوم مقامه إمضاء بعضهم دون البعض إلا إذا تضمن الحكم التنصيص على العذر الذي حال دون إمضاء أحدهم.

  9. قرار تعقيبي عدد 28259 بتاريخ 07/11/2016 : مخالفة الحكم الجزائي للقانون عند إغفال منطوقه تخصيص العقوبة لكل جريمة

    Jurisprudence J P 28259/2016 7 novembre 2016

    يقتضي تطبيق القانون الجزائي عند تعدد الجرائم أن يتضمن منطوق الحكم بيانا صريحا للحكم القانوني الخاص بكل جريمة على حدة.

  10. قرار تعقيبي عدد 26963 بتاريخ 28/06/2016 : مخالفة مبدأ عدم جواز التتبع من جديد لنفس الأفعال تحت وصف آخر

    Jurisprudence J P 26963/2016 28 juin 2016

    لا يجوز للمحكمة، بعد التصريح بعدم سماع الدعوى أو بترك السبيل عن نفس الأفعال، أن تعيد مقاضاة الشخص ذاته من أجل تلك الأفعال تحت وصف جزائي آخر، لأن تغيير الوصف لا يرفع وحدة الفعل ولا يجيز تتبعا جديدا متى كان الحكم قد حسم في أصل الاتهام بشأنها.

  11. قرار تعقيبي عدد 24495 بتاريخ 10/06/2016 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي ثبوت نقاوة السوابق العدلية ضمن الملف

    Jurisprudence J P 24495/2016 10 juin 2016

    تقدير العقاب من سلطة محكمة الموضوع يظل مشروطا بتعليل مستساغ قائم على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة استخلاص النتائج القانونية.

  12. قرار تعقيبي عدد 22990 بتاريخ 24/05/2016 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لملاءمة العقوبة متى كان التخفيض معللا

    Jurisprudence J P 22990/2016 24 mai 2016

    لا يشكل النزاع حول مدى ملاءمة العقوبة التي ارتأتها محكمة الموضوع سببا قانونيا للتعقيب متى انصب الطعن على مناقشة اجتهادها في تقدير العقوبة الكافية للردع.

  13. قرار تعقيبي عدد 23629 بتاريخ 17/05/2016 : تضارب التعليل يقتضي نقض الحكم عند اختلاف تقدير القصد الجنائي عن نفس الفعل

    Jurisprudence J P 23629/2016 17 mai 2016

    يكون الحكم مشوبا بضعف التعليل الموجب للنقض متى قام على تقديرين متناقضين للقصد الجنائي بشأن نفس الفعل بحيث ينتهي إلى إدانة من جهة ونفي نية القتل من جهة أخرى على ذات الأساس الواقعي.

  14. قرار تعقيبي عدد 23155 بتاريخ 03/05/2016 : ثبوت العود لا يستخلص من إقرار غامض بسبق المقاضاة دون ما يفيد اتصال القضاء بالعقاب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 23155/2016 3 mai 2016

    تقوم محاولة ارتكاب الجريمة متى ثبت أن عدم حصول النتيجة الإجرامية كان راجعا إلى أسباب خارجة عن إرادة الفاعل، ويستخلص قصد القتل من الوسيلة المستعملة وموضع الإصابات وتدخل الغير كسبب مانع لإتمام الفعل.

  15. قرار تعقيبي عدد 21315 بتاريخ 29/04/2016 : نقض قرار البراءة متى انبنى على تعليل يتجافى مع الثابت بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 21315/2016 29 avril 2016

    إن سلطة محاكم الأصل في تقدير الأدلة والقرائن ليست مطلقة، إذ تتقيد بوجوب التعليل السليم المستند إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة الاستخلاص القانوني.

  16. قرار تعقيبي عدد 31000 بتاريخ 22/04/2016 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل دون تقدير العقاب

    Jurisprudence J P 31000/2016 22 avril 2016

    تقدير العقاب يدخل في نطاق الاجتهاد الموضوعي لمحكمة الأصل وفي إطار سلطتها التقديرية المطلقة ولا تخضع هذه المسألة لرقابة محكمة التعقيب متى كان القضاء قد صدر في حدود القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 358 بتاريخ 14/04/2016 : امتداد أجل الطعن بالتعقيب إلى اليوم الموالي إذا صادف اليوم الأخير عطلة رسمية

    Jurisprudence J P 358/2016 14 avril 2016

    يمتدّ أجل الطعن إلى اليوم الموالي لانتهاء العطلة الرسمية متى صادف اليوم الأخير منه يوم عطلة، باعتبار ذلك مبدأ عاما لتوحيد قواعد المواعيد بين المادة المدنية والمادة الجزائية عند غياب نص جزائي صريح.

  18. قرار تعقيبي عدد 2015/358 بتاريخ 14/04/2016 : امتداد أجل الطعن بالتعقيب إلى اليوم الموالي إذا صادف اليوم الأخير عطلة رسمية

    Jurisprudence J P 2015/2016 14 avril 2016

    يمتدّ أجل الطعن بالتعقيب في المادة الجزائية إلى اليوم الموالي متى صادف اليوم الأخير منه يوم عطلة رسمية باعتبار قاعدة امتداد المواعيد بسبب العطل الرسمية مبدأ عاما يطبق على الآجال على اختلاف أنواعها.

  19. قرار تعقيبي عدد 17730 بتاريخ 18/03/2016 : تأجيل تنفيذ العقوبة لا يُمنح إلا بعد التثبت من عدم سبق الحكم بالسجن مع تعليل موجب

    Jurisprudence J P 17730/2016 18 mars 2016

    تأجيل تنفيذ العقوبة مشروط قانونا بعدم سبق الحكم على المتهم بالسجن في جناية أو جنحة، ويتعين على المحكمة التثبت من توفر هذا الشرط قبل منح التأجيل.

  20. قرار تعقيبي عدد 22045 بتاريخ 04/03/2016 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 22045/2016 4 mars 2016

    تقدير الأدلة وترجيحها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من صميم السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى انصب الطعن على مجرد مناقشة ذلك التقدير.