lois.tn

Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 258

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Quiconque soustrait frauduleusement une chose qui ne lui appartient pas est coupable de vol.

Est assimilée au vol, l’utilisation frauduleuse d’eau, de gaz, d’électricité au détriment des concessionnaires.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 1 554

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 39045 بتاريخ 13/04/2017 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 39045/2017 13 avril 2017

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب الأسباب التي ترمي في جوهرها إلى مناقشة فهم الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها، لأن ذلك يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 37951 بتاريخ 13/04/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لثبوت الإدانة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 37951/2017 13 avril 2017

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل إثبات دون أخرى في المادة الجزائية يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا وسليما دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 37497 بتاريخ 13/04/2017 : لا يمنح تأجيل تنفيذ العقاب البدني إلا بعد التثبت من عدم سبق الحكم بعقاب سالب للحرية عبر بطاقة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 37497/2017 13 avril 2017

    يشترط لتمتيع المحكوم عليه بتأجيل تنفيذ العقاب البدني ثبوت عدم سبق الحكم عليه بعقاب سالب للحرية، ويتعين على المحكمة التثبت من ذلك بالاطلاع على بطاقة السوابق العدلية.

  4. قرار تعقيبي عدد 38788 بتاريخ 13/04/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 38788/2017 13 avril 2017

    محكمة التعقيب هي محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن يمتد ذلك إلى فهم وقائع القضية وتقديرها وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها ما دام التعليل سليما.

  5. قرار تعقيبي عدد 37227 بتاريخ 11/04/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 37227/2017 11 avril 2017

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على التثبت من سلامة تطبيق القانون ومن وجود تعليل مستساغ له أصل ثابت بالملف، دون أن تمتد إلى إعادة تقدير وسائل الإثبات التي استخلصت منها محكمة الموضوع قناعتها.

  6. قرار تعقيبي عدد 39444 بتاريخ 11/04/2017 : لا تُبنى الإدانة على تصريحات متهم على متهم إلا إذا تعززت بقرائن خارجية

    Jurisprudence J P 39444/2017 11 avril 2017

    لا يجوز تأسيس الإدانة جزائيا على أقوال متهم في حق متهم آخر ما لم تتعزز تلك الأقوال بعناصر خارجية مستقلة من شهادة أو قرائن موضوعية ترفع عنها مظنة تحميل التبعة على الغير.

  7. قرار تعقيبي عدد 36802 بتاريخ 06/04/2017 : قيام المشاركة في السرقة مشروط بثبوت علم الشريك بفساد مصدر المسروق

    Jurisprudence J P 36802/2017 6 avril 2017

    يتطلب قيام جريمة المشاركة ثبوت الركن القصدي المتمثل في علم الشريك بالمقصد الجرمي وبفساد مصدر الشيء محل الجريمة، ويؤدي إغفال المحكمة بحث هذا العلم إلى قصور في التسبيب وخطأ في تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 39119 بتاريخ 06/04/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 39119/2017 6 avril 2017

    لا يقبل في التعقيب ما كان مرماه مجادلة محكمة الأصل في تقديرها للأدلة أو في تكييفها للوقائع متى كان ذلك داخلا في نطاق سلطتها التقديرية ومعللا تعليلا سليما.

  9. قرار تعقيبي عدد 37104 بتاريخ 31/03/2017 : نقض حكم البراءة متى كان عديم التعليل الواقعي

    Jurisprudence J P 37104/2017 31 mars 2017

    حرية محكمة الأصل في تقدير الوقائع واستنباط النتيجة القانونية منها مشروطة بتعليل الحكم تعليلا كافيا يقوم على مناقشة أدلة الإدانة أو البراءة وموازنتها دون تحريف أو إهمال لما له تأثير في تكوين القناعة.

  10. قرار تعقيبي عدد 38725 بتاريخ 31/03/2017 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقدير أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 38725/2017 31 mars 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من حيث الإدانة أو البراءة من خصائص قضاة الأصل متى كان قرارهم معللا تعليلا كافيا ومستساغا.

  11. قرار تعقيبي عدد 38970 بتاريخ 30/03/2017 : رفض مطلب التعقيب إذا خلا من مطعن واضح ومحدد من أوجه الطعن الحصرية

    Jurisprudence J P 38970/2017 30 mars 2017

    لا يقبل مطلب التعقيب من حيث الجوهر إذا لم يتضمن مطعنا واضحا ومحددا يندرج ضمن أوجه الطعن المضبوطة على سبيل الحصر، لأن مجرد مؤاخذة محكمة الأصل بمجانبة الصواب دون تعيين القانون الواقع خرقه ووجه الخرق لا ينهض سببا قانونيا للتعقيب.

  12. قرار تعقيبي عدد 36442 بتاريخ 30/03/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 36442/2017 30 mars 2017

    تقدير الشهادات والموازنة بينها يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومكّن من استظهار الأساس الذي بُني عليه الاقتناع.

  13. قرار تعقيبي عدد 36714 بتاريخ 30/03/2017 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال القرائن الثابتة بالملف المؤثرة في الإدانة

    Jurisprudence J P 36714/2017 30 mars 2017

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الموضوع، غير أن هذه السلطة مشروطة بتعليل مستساغ قائم على أصل ثابت بملف الدعوى بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة الاستخلاص القانوني.

  14. قرار تعقيبي عدد 36681 بتاريخ 27/03/2017 : تقدير الأدلة من إطلاقات محكمة الموضوع متى كان التعليل سائغا دون تحريف

    Jurisprudence J P 36681/2017 27 mars 2017

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى أسست قضاءها على تعليل سائغ قانونا.

  15. قرار تعقيبي عدد 38775 بتاريخ 24/03/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة قضاة الأصل متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 38775/2017 24 mars 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية المتعلقة بالإدانة أو البراءة يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى صدر قرارهم معللا تعليلا كافيا ومستساغا.

  16. قرار تعقيبي عدد 38726 بتاريخ 24/03/2017 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون التعرض لتقدير قضاة الأصل للوقائع

    Jurisprudence J P 38726/2017 24 mars 2017

    إن تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية المترتبة عنها من إدانة أو براءة هو من خصائص قضاة الأصل ولا تتدخل فيه محكمة التعقيب متى كان التعليل مستجيبا لمقتضيات القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 38278 بتاريخ 24/03/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الأصل للدلائل تقتصر على سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 38278/2017 24 mars 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية المتصلة بالإدانة أو البراءة يدخل في خصائص قضاة الأصل متى قام قضاؤهم على تعليل حسن.

  18. قرار تعقيبي عدد 36810 بتاريخ 23/03/2017 : انتفاء المشاركة في السرقة عند عدم ثبوت العلم بفساد المصدر

    Jurisprudence J P 36810/2017 23 mars 2017

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يظل خاضعا لوجوب تعليل مستساغ قائم على أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 38000 بتاريخ 23/03/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل القرار الجزائي تقتصر على سلامته دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 38000/2017 23 mars 2017

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها متى تأسس على ما له أصل ثابت بالملف وكان خاليا من تحريف الوقائع وهضم حقوق الدفاع وخرق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 38210 بتاريخ 23/03/2017 : قصور التعليل يترتب عنه النقض متى أهملت محكمة الموضوع مناقشة عناصر الإدانة الجوهرية

    Jurisprudence J P 38210/2017 23 mars 2017

    تعليل الأحكام عنصر أساسي لصحتها لأنه يكشف مسار تكوين قناعة المحكمة ويبيّن الأسس الواقعية والقانونية التي بُني عليها القضاء.