Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 258

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 1 554

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80210 بتاريخ 04/11/2019 : لا تقوم الإدانة الجزائية على الشك والتخمين عند غياب قرائن خارجية مساندة

    Jurisprudence J P 80210/2019 4 novembre 2019

    لا يكفي في المادة الجزائية قيام التتبع على مجرد الشكوك والافتراضات غير المدعمة، إذ يتعين أن تستند الإدانة إلى قرائن موضوعية خارجية تساند الاتهام وتخرجه من دائرة الظن والتخمين.

  2. قرار تعقيبي عدد 72064 بتاريخ 24/04/2019 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يمنح إلا بعد التثبت من نقاوة السوابق العدلية ببطاقة القيس

    Jurisprudence J P 72064/2019 4 novembre 2019

    منح تأجيل تنفيذ العقاب البدني في الجنح أو عند الحكم بالسجن يظل مشروطا قانونا بثبوت عدم سبق الحكم على المتهم بالسجن في جناية أو جنحة.

  3. قرار تعقيبي عدد 86901 بتاريخ 02/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من اسم ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 86901/2019 2 novembre 2019

    للمحكمة المتعهدة بالتعقيب صلاحية إثارة ما تراه من الإخلالات المتعلقة بالنظام العام تلقائيا ولو لم تثر ضمن مطاعن الطعن.

  4. قرار تعقيبي عدد 81180 بتاريخ 01/11/2019 : تعهد محكمة الإحالة يظل محصورا في حدود أسباب النقض المقبولة

    Jurisprudence J P 81180/2019 1 novembre 2019

    تعهد محكمة الإحالة بعد النقض يتحدد بحدود ما تم قبوله من المطاعن ولا يمتد إلى إعادة نظر شامل في الدعوى خارج نطاق ما رسمه قرار النقض.

  5. قرار تعقيبي عدد 93523 بتاريخ 01/11/2019 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لدائرة الاتهام متى كان قرارها معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 93523/2019 1 novembre 2019

    تتمتع دائرة الإتهام بمقتضى الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية بسلطة تقديرية في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة موضوع التتبع أو التصريح بأن لا وجه للتتبع عند عدم قيام أدلة كافية للإدانة.

  6. قرار تعقيبي عدد 79684 بتاريخ 01/11/2019 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء محضر جلسة المفاوضة من طرف كافة القضاة المشاركين

    Jurisprudence J P 79684/2019 1 novembre 2019

    يعدّ عدم إمضاء محضر جلسة الحكم من طرف كافة القضاة الذين شاركوا في المفاوضة خرقا لقاعدة إجرائية أساسية يترتب عنه البطلان بما يوجب نقض القرار.

  7. قرار تعقيبي عدد 85794 بتاريخ 29/10/2019 : قيام جريمة الوفاق الإجرامي بمجرد توافق شخصين فأكثر على التحضير لاعتداء على الأملاك

    Jurisprudence J P 85794/2019 29 octobre 2019

    يتعين أن يكون تعليل الحكم مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية مع مناقشة قرائن الإدانة والبراءة والموازنة بينها قبل استخلاص النتيجة، وإلا عدّ الحكم مخالفا لمقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  8. قرار تعقيبي عدد 86344 بتاريخ 29/10/2019 : الطعن بالتعقيب في الإدانة الجزائية لا يُقبل إذا انصبّ على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة المعلّلة بأسباب ثابتة بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 86344/2019 29 octobre 2019

    تقدير الأدلة وترجيح بعضها على بعض واستخلاص القناعة منها من مشمولات محاكم الموضوع، متى كان ذلك مبنيا على عناصر ثابتة بملف القضية ومعللا تعليلا كافيا.

  9. قرار تعقيبي عدد 89535 بتاريخ 29/10/2019 : الطعن التعقيبي لا يقوم على مجادلة تقدير محاكم الموضوع للأدلة متى تأسس قرارها على تعليل مستمد مما له أصل ثابت بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 89535/2019 29 octobre 2019

    لمحاكم الموضوع سلطة تقدير الأدلة والحجج وترتيب الآثار القانونية عنها متى كان تعليلها قائما على أسباب مستمدة مما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  10. قرار تعقيبي عدد 81595 بتاريخ 29/10/2019 : تبرير البراءة يقتضي استنادها إلى عناصر ثابتة بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 81595/2019 29 octobre 2019

    لقاضي الموضوع حرية الاجتهاد وتقدير الأدلة واستخلاص النتيجة القانونية منها عملا باحكام الفصل 150 من م ا ج، غير أنه يلتزم بتبرير رأيه تبريرا صحيحا يبين أن للدليل الذي اعتمده سندا صحيحا متماسكا ومؤديا للنتيجة التي انتهى إليها.

  11. قرار تعقيبي عدد 77799 بتاريخ 29/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قضاة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 77799/2019 29 octobre 2019

    محكمة التعقيب محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن تمتد رقابتها إلى فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها متى كان ذلك داخلا في نطاق اجتهاد محكمة الأصل.

  12. قرار تعقيبي عدد 85670 بتاريخ 29/10/2019 : انتفاء تكوين وفاق إجرامي عند قيام قرائن جدية على الصبغة العرضية غير المخططة للأفعال

    Jurisprudence J P 85670/2019 29 octobre 2019

    يشترط لقيام جريمة تكوين وفاق إجرامي وجود تقارر مسبق وعزم بين شخصين أو أكثر على التحضير أو القيام بجملة من الأعمال الإجرامية ضد الأشخاص والأملاك، وتنتفي الجريمة متى كانت الأفعال مقترفة بصفة عرضية أو حينية ومنفصلة دون تحضير مسبق أو تخطيط.

  13. قرار تعقيبي عدد 82258 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 82258/2019 28 octobre 2019

    تقدير وسائل الإثبات والموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة واستخلاص القناعة بشأن ثبوت الجريمة يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى كان تعليلها سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  14. قرار تعقيبي عدد 78096 بتاريخ 28/10/2019 : رفض التعقيب متى تعلّقت أسبابه بمجادلة موضوعية في تقدير الأدلة دون بيان خرق قانوني

    Jurisprudence J P 78096/2019 28 octobre 2019

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب الأسباب التي ترمي إلى مجرّد مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة وترجيح بعضها على بعض ما دام ذلك داخلا في نطاق وجدانها وخاضعا لسلطتها التقديرية.

  15. قرار تعقيبي عدد 78098 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح الإقرار على الإنكار إلا من زاوية سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 78098/2019 28 octobre 2019

    إن تقدير وسائل الإثبات الجزائية والموازنة بينها وترجيح بعضها على البعض الآخر يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل المستمدة من وجدانها، ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا بقدر ما يتعلق بسلامة التعليل ووجود أصل ثابت بالملف.

  16. قرار تعقيبي عدد 78095 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 78095/2019 28 octobre 2019

    تقدير محكمة الأصل للإقرار الأولي والموازنة بينه وبين بقية الأدلة وترجيح أحدها على الآخر يدخل في نطاق وجدانها واجتهادها ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 70612 بتاريخ 28/10/2019 : انعدام سماع الدعوى الجزائية عند بقاء الإدانة قائمة على الظن والتخمين

    Jurisprudence J P 70612/2019 28 octobre 2019

    عدم سماع الدعوى الجزائية يكون متعينا كلما انتهت محكمة الموضوع، بعد فحص الأدلة والقرائن وموازنتها، إلى أن عناصر الإثبات المتاحة لا ترقى إلى الجزم واليقين وتبقى في نطاق الظن والتخمين.

  18. قرار تعقيبي عدد 78879 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة تقتصر على سلامة التعليل المستمد مما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 78879/2019 28 octobre 2019

    إن تقدير محكمة الأصل للأدلة وترجيحها بعضها على بعض واستخلاص القناعة منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك إلا من جهة التثبت من قيام تعليل سليم مستمد مما له أصل ثابت بالملف.

  19. قرار تعقيبي عدد 77143 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة تقتصر على سلامة التعليل وعدم التحريف

    Jurisprudence J P 77143/2019 28 octobre 2019

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن والموازنة بينها واستخلاص النتيجة منها يعد من إطلاق اجتهادها ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القضاء مؤسسا على وقائع صحيحة وتعليل سليم غير مشوب بتحريف.

  20. قرار تعقيبي بتاريخ 25/10/2019 : بطلان محضر المكافحة لا يقوم إلا بثبوت الإخلال بالضمانات التي أوجبها الفصل 13 مكرر

    Jurisprudence J P 88077/2019 25 octobre 2019

    لا يرتب الإخلال الشكلي بمقتضيات الفصل 13 مكرر من م ا ج بطلان محضر البحث أو المكافحة متى ثبت للمحكمة احترام الضمانات الجوهرية التي أوجبها النص وإعلام المتهم بها سابقا.