Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 258

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 1 554

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 777204 بتاريخ 15/11/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع محامي الطاعن مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 777204/2019 15 novembre 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني مذكرة في أسباب الطعن تتضمن الإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه.

  2. قرار تعقيبي عدد 88522 بتاريخ 12/11/2019 : عدم إلزام محكمة الموضوع بالرد على الطلب الاحتياطي غير الجدي

    Jurisprudence J P 88522/2019 12 novembre 2019

    الطلب الاحتياطي الذي يتقدّم به الدفاع إذا كان مجردا مما يؤيده ولا تتوافر فيه الجدية اللازمة لا يوجب على محكمة الموضوع الخوض فيه أو الرد عليه صراحة.

  3. قرار تعقيبي عدد 85655/8555/85556 بتاريخ 12/11/2019 : استئناف التحقيق بعد قرار بالحفظ يقتضي التثبت من تاريخ ظهور الأدلة وكونها غير معروضة سابقا

    Jurisprudence J P 85655/2019 12 novembre 2019

    يُستفاد من الفصل 121 من مجلة الاجراءات الجزائية أن الدليل الجديد هو ما يُعرض لأول مرة بعد التقرير بألا وجه للتتبع ولم يتسن عرضه سابقا على قلم التحقيق أو دائرة الاتهام وكان من شأنه تقوية ما اعتبر غير كاف أو إدخال تطورات على الأفعال بما يساعد على كشف الحقيقة.

  4. قرار تعقيبي عدد 79989 بتاريخ 12/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى استقام تعليلها القانوني

    Jurisprudence J P 79989/2019 12 novembre 2019

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب الأوجه التي ترمي في جوهرها إلى مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة وترجيحها متى كان ذلك داخلا في نطاق سلطتها التقديرية ولم يتصل بعيب قانوني في التعليل.

  5. قرار تعقيبي عدد 93172 بتاريخ 11/11/2019 : بطلان الإيقاف التحفظي عند انقضاء أجل الستة أشهر دون تمديد معلل بعد أخذ رأي وكيل الجمهورية

    Jurisprudence J P 93172/2019 11 novembre 2019

    يتعين على دائرة الاتهام عند مراقبة شرعية التتبع أن تبين موقفها من العناصر العلمية الحاسمة متى كان من شأنها إثارة الشك الجدي في الواقعة، وإغفالها دون بحث وتحليل يجعل التعليل فاسدا ويمس من حقوق الدفاع.

  6. قرار تعقيبي عدد 68500 بتاريخ 11/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم امضاء كافة القضاة للنسخة الاصلية دون التنصيص على عذر التخلف

    Jurisprudence J P 68500/2019 11 novembre 2019

    امضاء الحكام للنسخة الاصلية للحكم يعد من الاجراءات الاساسية التي يترتب على عدم احترامها خرق للقواعد الاجرائية الاساسية المتصلة بالنظام العام.

  7. قرار تعقيبي عدد 80841 بتاريخ 11/11/2019 : نقض الحكم الجزائي لضعف التعليل عند إغفال مناقشة الأدلة الجوهرية

    Jurisprudence J P 80841/2019 11 novembre 2019

    سلطة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة ليست مطلقة، بل تظل مشروطة بابتناء النتيجة على الوقائع الصحيحة الثابتة بالأوراق وباستيعاب جميع عناصر القضية دون إغفال أو تحريف، حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 94425 بتاريخ 11/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل للأدلة متى استندت إلى تعليل سليم

    Jurisprudence J P 94425/2019 11 novembre 2019

    لا يقبل تعقيبا ما كان موجها إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل للأدلة وترجيحها واستخلاصها للنتائج القانونية، لأن ذلك من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  9. قرار تعقيبي عدد 80840 بتاريخ 11/11/2019 : عدم قبول التعقيب ممن لم يكتسب صفة القائم بالحق الشخصي بتقديم مطلب القيام بالحق المدني

    Jurisprudence J P 80840/2019 11 novembre 2019

    لا يقبل التعقيب في المادة الجزائية إلا ممن خول لهم القانون ذلك حصرا، ولا يثبت للشاكي المتضرر حق الطعن إلا في حدود حقوقه المدنية متى اكتسب صفة القائم بالحق الشخصي.

  10. قرار تعقيبي عدد 80474 بتاريخ 06/11/2019 : لا يُقضى بسقوط العقاب بمرور الزمن في الحكم الغيابي إلا بعد ثبوت تاريخ الإعلام به لتحديد مبدأ سريان الأجل

    Jurisprudence J P 80474/2019 6 novembre 2019

    يُشترط لإعمال سقوط العقاب بمرور الزمن بالنسبة للحكم الغيابي ثبوت تاريخ الإعلام بالحكم حتى يتحدد مبدأ سريان أجل السقوط قانونا.

  11. قرار تعقيبي عدد 87490 بتاريخ 06/11/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم تقديم مذكرة أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 87490/2019 6 novembre 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدم محامي الطاعن إلى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في أسباب الطعن داخل الأجل الأقصى المحدد قانونا ابتداء من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  12. قرار تعقیبی عدد 86316/85776 بتاريخ 05/11/2019 : نقض الحكم عند عدم التثبت من توفر شروط العود بتحيين بطاقة السوابق

    Jurisprudence J P 86316/2019 5 novembre 2019

    اعتماد محكمة الموضوع على تصريحات المتضررين واعتراف أحد المتهمين وتواتر الأفعال المحجوزة يعد من المستندات التي تندرج ضمن سلطتها التقديرية لإثبات قيام الجريمة متى كانت هذه العناصر ثابتة بأوراق الملف وخالية من اللبس.

  13. قرار تعقيبي عدد 79882/80155 بتاريخ 05/11/2019 : عدم جواز طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب في ما تعلق بالدعوى الجزائية وخضوع طعنه لحقوقه المدنية لا غير

    Jurisprudence J P 79882/2019 5 novembre 2019

    تتحقق جريمة الفصل 96 من المجلة الجزائية متى استغل الموظف العمومي صفته لمخالفة التراتيب المنطبقة على العمليات التي باشرها بقصد استخلاص فائدة لا وجه لها أو بقصد الإضرار بالإدارة، دون توقف قيامها على تسمية المهام الوظيفية شكلا متى ثبت اتصال الفعل بسلطات الوظيفة.

  14. قرار تعقيبي عدد 82830 بتاريخ 05/11/2019 : اعتبار مناقشة تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات جدلا موضوعيا لا رقابة عليه بالتعقيب

    Jurisprudence J P 82830/2019 5 novembre 2019

    تقدير محكمة الموضوع لأقوال الشهود وما تستخلصه منها لإثبات المشاركة في الجريمة وترجيحها على الإنكار يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مبنيا على مستندات صحيحة.

  15. قرار تعقيبي عدد 82373 بتاريخ 05/11/2019 : ضعف التعليل عند عدم موازنة قرائن الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 82373/2019 5 novembre 2019

    تقدير ثبوت الإدانة وتبني وسائل إثبات دون أخرى يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا وسليما وخاليا من تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 95157 بتاريخ 05/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة وزن الأدلة متى استندت الإدانة إلى تعليل له أصل ثابت بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 95157/2019 5 novembre 2019

    الطعن بتحريف الوقائع لا يقبل ما لم يبيّن الطاعن على وجه الدقة مكمن التحريف المنسوب إلى محكمة الأصل بما يسمح برقابته تعقيبيا.

  17. قرار تعقيبي عدد 80077 بتاريخ 04/11/2019 : تحريف محكمة الأصل لماديات الملف موجب لنقض الحكم

    Jurisprudence J P 80077/2019 4 novembre 2019

    تقدير محكمة الأصل للأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يندرج ضمن سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 80195 بتاريخ 04/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون إعادة تقدير أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 80195/2019 4 novembre 2019

    يكون القرار الجزائي بمنأى عن النقض من جهة التعليل متى استندت محكمة الموضوع إلى أعمال استقرائية وأبحاث ووثائق ووازنت بينها واستخلصت النتائج القانونية تعليلا مستفيضا شاملا دون تحريف أو خطأ في عرض الوقائع المعتمدة قانونا.

  19. قرار تعقيبي عدد 80044 بتاريخ 04/11/2019 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا ومؤديا للنتيجة القانونية

    Jurisprudence J P 80044/2019 4 novembre 2019

    تقدير الأدلة ووزن حجيتها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سائغا وغير قائم على تحريف للوقائع ومؤديا إلى النتيجة القانونية المقضي بها.

  20. قرار تعقيبي عدد 80685 بتاريخ 04/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع في تقدير الأدلة تنحصر في استساغته وخلوه من التحريف

    Jurisprudence J P 80685/2019 4 novembre 2019

    تقدير الأدلة وترجيحها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا تخضع فيه لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.