Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 258

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 1 554

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 85844 بتاريخ 27/11/2019 : يتحقق ركن التشديد في السرقة متى ثبت أثر ظاهر للعنف بمعاينة الباحث

    Jurisprudence J P 85844/2019 27 novembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لجميع عناصر القضية مع مناقشة الأدلة والحجج والموازنة بينها دون إغفال أو تحريف.

  2. قرار تعقيبي عدد 93183 بتاريخ 26/11/2019 : تعليل قرار دائرة الاتهام يقتضي مناقشة الحجج والقرائن الجوهرية قبل التصريح بعدم كفاية الحجة

    Jurisprudence J P 93183/2019 26 novembre 2019

    تعليل قرار دائرة الاتهام الذي ينتهي إلى عدم كفاية الحجة يقتضي فحص ومناقشة جملة المؤيدات والقرائن الجوهرية المقدّمة بالملف وإبداء موقف صريح منها، ولا يكفي الاقتصار على وسيلة إثبات واحدة متى أثيرت عناصر أخرى من شأنها التأثير في تكوين القناعة.

  3. قرار تعقيبي عدد 85560 بتاريخ 26/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 85560/2019 26 novembre 2019

    تقدير الأدلة الجزائية وترجيح القرائن واستخلاص القناعة من مشمولات محكمة الموضوع، فلا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك متى كان الاستخلاص قائما على عناصر لها أصل صحيح بالملف ودون تحريف للوقائع.

  4. قرار تعقيبي عدد 86726 بتاريخ 26/11/2019 : عدم قبول التعقيب في الحكم الغيابي القابل للاعتراض

    Jurisprudence J P 86726/2019 26 novembre 2019

    لا يقبل التعقيب إذا انصب على حكم غيابي قابل للاعتراض باعتبار أنه حكم غير نهائي الدرجة وفق الضابط الإجرائي المقرر للتعقيب.

  5. قرار تعقیبی عدد 85224 بتاريخ 26/11/2019 : شهادة متهم على متهم لا تكفي وحدها للإدانة عند غياب أدلة خارجية معززة

    Jurisprudence J P 85224/2019 26 novembre 2019

    شهادة متهم على متهم لا تنهض بذاتها حجة للإدانة متى خلت من أدلة خارجية مستقلة تعززها، وخاصة عند تمسك المنسوب إليه الفعل بالإنكار، لأن ذلك لا يقوى على مجابهة قرينة البراءة.

  6. قرار تعقيبي عدد 83661 بتاريخ 26/11/2019 : افتراض نقاوة السوابق يمنع رفض تأجيل تنفيذ العقاب البدني لمجرد غياب بطاقة السوابق

    Jurisprudence J P 83661/2019 26 novembre 2019

    تأجيل تنفيذ العقاب البدني يفترض قانونا توفر شرط نفاوة السوابق باعتبارها الأصل المستند إلى قرينة الاستقامة وسلامة النية، ولا ينهض مجرد غياب بطاقة السوابق حجة لنقض هذا الأصل ما لم يثبت خلافه بدليل.

  7. قرار تعقيبي عدد 80158 بتاريخ 26/11/2019 : اختلاف اسماء الحكام بين محضر الجلسة ولائحة الحكم موجب للنقض

    Jurisprudence J P 80158/2019 26 novembre 2019

    لما خول المشرع لمحكمة التعقيب عدم التقيد بالمطاعن المثارة لديها جاز لها أن تثير تلقائيا كل إخلال يمس من النظام العام أو من الإجراءات الأساسية أو من مصلحة المتهم الشرعية.

  8. قرار تعقیبی عدد 86786 بتاريخ 25/11/2019 : سلطة محكمة الإحالة في إعادة النظر في الدعوى عند نقض قرار استئنافي باطل

    Jurisprudence J P 86786/2019 25 novembre 2019

    يمتد أثر النقض إلى إعادة القضية إلى الحالة التي كانت عليها قبل الحكم المنقوض في حدود ما قبل من المطاعن، وتلتزم محكمة الإحالة بالتعهد بما اعتبرته محكمة التعقيب أسبابا للنقض دون تجاوزها إلى ما لم يشمله قرار النقض.

  9. قرار تعقيبي عدد 64475 بتاريخ 25/11/2019 : نقض الحكم الاستئنافي متى انبنى على تحريف الوقائع الثابتة بالملف بتجاهل القرائن الحاسمة

    Jurisprudence J P 64475/2019 25 novembre 2019

    رقابة محكمة التعقيب على تطبيق القانون لا تمتد إلى إعادة تقييم الأدلة، إلا إذا شاب التعليل تحريف للوقائع الثابتة بالملف أو إهدار لمعطيات حاسمة لها تأثير ثابت على وجه الفصل.

  10. قرار تعقيبي عدد 64701 بتاريخ 25/11/2019 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الأصل للأدلة متى قام تعليلها على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 64701/2019 25 novembre 2019

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن تطبيق القانون دون أن تمتد رقابتها إلى مناقشة محكمة الأصل في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج متى كان التعليل سليما ومؤسسا على عناصر لها أصل ثابت بالملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 86338 بتاريخ 22/11/2019 : لا يقبل تعقيب الإدانة إذا اقتصر الطعن على مجادلة السلطة التقديرية لقضاة الأصل في استخلاص القرائن مع سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 86338/2019 22 novembre 2019

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية المترتبة عنها من حيث الإدانة أو البراءة يدخل في صميم عمل قضاة الأصل متى كان ما استخلصوه معللا تعليلا سليما من الوجهين القانونية والواقعية.

  12. قرار تعقيبي عدد 85669 بتاريخ 22/11/2019 : قصور التسبيب يتحقق عند إغفال المحكمة مناقشة القرائن الجوهرية المؤثرة في قيام القصد الجرمي

    Jurisprudence J P 85669/2019 22 novembre 2019

    سلطة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة لا تعفيها من واجب التعليل الصحيح المبني على ما له أصل ثابت بالأوراق بما يسمح باستخلاص النتيجة القانونية على وجه يمكن لمحكمة التعقيب مراقبته.

  13. قرار تعقيبي عدد 86189 بتاريخ 22/11/2019 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يستوجب نقاوة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 86189/2019 22 novembre 2019

    تأجيل تنفيذ العقاب البدني طبق أحكام الفصل 53 من المجلة الجزائية مشروط بعدم سبق الحكم على المتهم بالسجن في جناية أو جنحة وبانتفاء المانع القانوني الخاص.

  14. قرار تعقيبي عدد 83099/82777 بتاريخ 22/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير الوقائع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 83099/2019 22 novembre 2019

    تقدير وقائع القضية وترتيب النتائج القانونية المترتبة عنها في الإدانة أو البراءة يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى استند الاستخلاص إلى تعليل سليم قانونا وواقعا.

  15. قرار تعقيبي عدد 80806 بتاريخ 20/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الأصل للوقائع تقتصر على مدى سلامة التعليل القانوني

    Jurisprudence J P 80806/2019 20 novembre 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من مشمولات محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان القرار معللا تعليلا قانونيا مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية وفق أحكام الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  16. قرار تعقيبي عدد 92285 بتاريخ 19/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على استساغته دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 92285/2019 19 novembre 2019

    تعليل القرار الجزائي وموازنته بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة شرط لصحته، ويتعين أن يكون التعليل مستساغا وسليما وخاليا من تحريف الوقائع أو خرق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 90829 بتاريخ 19/11/2019 : تقدير العقاب يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى كان التعليل قائما على عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 90829/2019 19 novembre 2019

    تعليل الترفيع في العقاب يكون كافيا متى أبرزت محكمة الأصل عناصر موضوعية مستمدة مما له أصل ثابت بالملف تبرر عدم تناسب العقاب الابتدائي مع خطورة الأفعال.

  18. قرار تعقيبي عدد 80721 بتاريخ 18/11/2019 : تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الأصل متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 80721/2019 18 novembre 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تنفرد بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون خطإ أو تحريف للوقائع.

  19. قرار تعقيبي عدد 79532 بتاريخ 18/11/2019 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يمنح إلا بعد التثبت من عدم سبق الحكم بالسجن

    Jurisprudence J P 79532/2019 18 novembre 2019

    تأجيل تنفيذ العقاب البدني يعدّ وسيلة من وسائل تخفيف العقوبة ولا يُقضى به إلا إذا استوفت المحكمة الشروط القانونية التي تضبطه قبل إعماله.

  20. قرار تعقيبي عدد 82690 بتاريخ 15/11/2019 : قيام سرقة الأجير لمؤجره مشروط بثبوت فعل الإختلاس

    Jurisprudence J P 82690/2019 15 novembre 2019

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية المرتبطة بالإدانة أو البراءة يدخل في صميم عمل قضاة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سليما من الوجهتين القانونية والواقعية.