Modifié par la loi n° 89-23 du 27 février 1989 – Est puni de mort, l’auteur de l’homicide volontaire lorsque l’homicide a été précédé, accompagné ou suivi d’une autre infraction passible de la peine d’emprisonnement ou lorsqu’il a eu pour objet, soit de préparer, faciliter ou exécuter cette infraction, soit de favoriser la fuite ou d’assurer l’impunité de ses auteurs ou complices.
Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023
Article 204
LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Sous-section I – De l’homicide intentionnel
Jurisprudence appliquant cet article 44
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 86204 بتاريخ 13/10/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته بواسطة محام داخل الأجل القانوني
القواعد المنظمة لشروط وإجراءات الطعن بالتعقيب تتعلق بالنظام العام وتطبق وجوبا بما يخول لمحكمة التعقيب إثارة المسقطات من تلقاء نفسها.
-
قرار تعقيبي عدد 62099 بتاريخ 21/05/2024 : عدم قيام التوارد المادي الاعتباري متى كانت الأفعال الإجرامية مستقلة مستكملة الأركان غير غير قابلة للتجزئة
الأثر التطهيري لقرار دائرة الاتهام يمنع إثارة عيوب الإجراءات السابقة عليه أمام محكمة التعقيب متى لم يقع سلوك الطعن بالتعقيب فيه، لأن سلامة الإجراءات تصبح غير قابلة للمنازعة أمام محكمة القانون بعد فوات طريق الطعن المخصص لها.
-
قرار تعقيبي عدد 47101 بتاريخ 20/02/2024 : عدم قبول الطعن المتمحور حول تقدير الوقائع متى كان التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف
تقدير الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما.
-
قرار تعقيبي عدد 45657/45658/45670/45719 بتاريخ 06/02/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم إيداع مستنداته داخل أجل الثلاثين يوما
يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب مذكرة أسباب الطعن ومحضر إبلاغها داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم، عملا بأحكام الفصل 263 مكرر من مجلة الإجراءات الجزائية.
-
قرار تعقيبي عدد 40059 بتاريخ 21/10/2022 : ثبوت نية القتل يستخلص من الوسيلة المعتمدة في الاعتداء
نية القتل باعتبارها ركنا قصديا باطنيا في جريمة القتل العمد يمكن لمحكمة الأصل استخلاصها من ملابسات الواقعة وأطوارها والوسيلة المستعملة في الاعتداء والأفعال المادية المقترفة وأسبابها دون اشتراط الإقرار الصريح بها.
-
قرار تعقيبي عدد 28573 بتاريخ 04/04/2022 : صحة الحكم الجزائي المتضمن التنصيص على حصول الأغلبية الخاصة المنصوص عليها بالفصل 162 من م ا ج
يكفي لسلامة الحكم الجزائي القاضي بالقتل أو السجن بقية العمر أن تتضمن لائحته التنصيص على حصول الأغلبية الخاصة المقررة قانونا عند المفاوضة دون اشتراط بيان عدد الأصوات تفصيلا ما لم يفرض النص ذلك صراحة.
-
قرار تعقيبي عدد 15365 بتاريخ 26/02/2021 : تقدير كفاية القرائن وترجيح الاعتراف أو الإنكار من مسائل الواقع الخارجة عن رقابة محكمة القانون متى كان تعليل محكمة الأصل سائغا
تقدير الوقائع وكفاية القرائن وترتيب النتائج القانونية المترتبة عنها لإدانة المتهم أو تبرئته من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب متى كان التعليل قائما على ما له أصل ثابت بالملف ومؤديا للنتيجة المستخلصة.
-
قرار تعقيبي عدد 89441/89440 بتاريخ 07/07/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقوم على مجرّد مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان تعليلها مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق القضية
تقدير الأدلة وموازنتها واستخلاص النتائج منها من مشمولات محاكم الموضوع، ما دام تعليلها مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق القضية ومبنيا على وقائع استخلصتها من أعمال الاستقراء والتحقيق.
-
قرار تعقيبي عدد 23763 بتاريخ 26/06/2020 : رقابة التعقيب على كفاية التعليل عند القضاء بعدم سماع الدعوى
رفض محكمة الأصل لطلب إعادة إجراء اختبار فني لا يعد هضما لحق الدفاع متى كان ذلك داخلا في نطاق سلطتها التقديرية ولم يقدم الطالب ما يوجب قانونا أو واقعا إعادة الاختبار.
-
قرار تعقيبي بتاريخ 10/6/2020 : قيام المشاركة الجزائية بأعمال تحضيرية مسهلة مقترنة بعلم مسبق بمقصد الفاعل الأصلي
يتحقق الركن المادي للمشاركة الجزائية متى ثبت أن المتهم أتى أعمالا تحضيرية أو مسهلة من شأنها دفع الفاعل الأصلي إلى ارتكاب الجريمة أو تيسير تنفيذها مع علمه بالمقصد الإجرامي المراد تحقيقه.
-
قرار تعقيبي عدد 40197 بتاريخ 19/05/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة
لا تقوم رقابة محكمة التعقيب على إعادة مناقشة عناصر الإثبات أو ترجيح القرائن التي اعتمدتها محكمة الموضوع، وإنما تنحصر في التثبت من احترامها لمقتضيات القانون ومن وجود تعليل قانوني كافٍ مبني على مستندات لها أصل ثابت بالملف.
-
قرار تعقيبي عدد 91783 بتاريخ 25/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من وجود مستند ملفي يسوغ الإدانة
تقدير قيام أركان الجريمة والظروف المشددة واستخلاص ثبوتها من عناصر الإثبات المعروضة بالملف يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت في الأوراق.
-
قرار تعقيبي عدد 90285 بتاريخ 19/02/2020 : ثبوت القصد الجنائي الخاص في محاولة القتل العمد باستخلاصه من طبيعة الأفعال ومواضع الإصابات
تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بأوراق الملف ودون تحريف.
-
قرار تعقيبي عدد 89803 بتاريخ 11/02/2020 : بطلان نسخة الحكم الجزائي عند غياب إمضاء قاض مشارك دون التنصيص على عذر
سقوط الطعن بالتعقيب يترتب عن إخلال الطاعن بالإجراءات المحمولة عليه قانونا بعد تسليم نسخة الحكم المنتقد طبق المقتضيات الإجرائية الجزائية، ويترتب عنه رفض مطلب التعقيب شكلا مع تخطية الطاعن بالمال المؤمن.
-
قرار تعقيبي عدد 86972 بتاريخ 07/01/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من ذكر اسم ممثل النيابة العمومية
يعدّ ذكر اسم ممثل النيابة العمومية ضمن البيانات المضمنة بالحكم الجزائي من الشكليات الجوهرية التي أوجبها القانون لضمان سلامة الإجراءات وتعلّقها بالنظام العام.
-
قرار تعقيبي عدد 88601 بتاريخ 03/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف
تقدير الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام التعليل سليما ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع.
-
قرار تعقيبي عدد 80387 بتاريخ 12/11/2019 : بطلان حكم السجن بقية العمر عند عدم التنصيص على حصول الأغلبية الخاصة
يشترط القانون لتسليط عقوبة القتل أو السجن بقية العمر أن تصدر المحكمة حكمها بأغلبية أربعة أصوات على الأقل باعتبارها أغلبية استثنائية تختلف عن الأغلبية العادية لصدور الأحكام.
-
قرار تعقيبي عدد 67044/67046/67388/67387 بتاريخ 22/02/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته بواسطة محام داخل الأجل القانوني
يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يتول محامي الطاعن إيداع مذكرة في مستندات التعقيب ونسخة من محضر ابلاغ مذكرة الطعن للمعقب ضدهم بواسطة عدل منفذ داخل أجل الثلاثين يوما المحتسب من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه من كتابة المحكمة التي أصدرته.
-
قرار تعقيبي عدد 67044/67046/67388/67387 بتاريخ 22/02/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب جزاء لعدم إيداع مستنداته بواسطة محام داخل الأجل القانوني
يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يتول محامي الطاعن إيداع مذكرة في مستندات التعقيب ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن للمعقب ضدهم داخل أجل الثلاثين يوما المحتسب من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه من كتابة المحكمة التي أصدرته.
-
قرار تعقيبي عدد 78773 بتاريخ 15/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام تقتصر على سلامة التعليل دون مناقشة سلطتها التقديرية في تقدير القرائن
تتمتع دائرة الإتهام بسلطة تقديرية في التحقق من كفاية القرائن لتوجيه التهمة من عدمه وفقا للمعيار الذي يقرره الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية.