Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 99

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE II — Chapitre Premier Des obligations qui dérivent des conventions et autres déclarations de volonté › Chapitre III Des obligations provenant des délits et quasi-délits

Jurisprudence appliquant cet article 350

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 47083/2022 بتاريخ 07/02/2023 : قصور التعليل عند إقرار رفع مضرة الكشف دون التثبت من المسافة القانونية الفاصلة

    Jurisprudence J P 47083/2022/2023 7 février 2023

    يتعيّن على المحكمة عند الفصل في مضرة الكشف بين الأجوار أن تربط أحكام الكشف الواردة بمجلة الحقوق العينية بمقتضيات مضرة الجوار وبشروط التهيئة العمرانية بما يضمن تقديرا قانونيا سليما للمضرة ووسائل رفعها.

  2. قرار تعقيبي عدد 45110.2022 بتاريخ 31/01/2023 : صحة الإدخال متى تم الاستدعاء مستوفيا لبياناته القانونية ومكّن الدخيل من ممارسة حق الدفاع

    Jurisprudence J P 45110.2022/2023 31 janvier 2023

    يكون الإدخال صحيحا ومنتجا لآثاره القانونية متى احترم محضر الاستدعاء شروط الاستدعاء المقررة قانونا وتحققت المحكمة من سلامته وفق الضوابط الإجرائية المنظمة له.

  3. قرار تعقيبي عدد 46202 بتاريخ 30/01/2023 : عدم قبول دعوى رفع مضرة الكشف عند قيام نزاع جدي حول ملكية العقار المتلاصق

    Jurisprudence J P 46202/2023 30 janvier 2023

    يتعين على محكمة الموضوع قبل الخوض في تقدير الأساس القانوني للدعوى التثبت من توفر شروط القيام المتمثلة في الصفة والأهلية والمصلحة طبق الفصل 19 من م م م ت.

  4. قرار تعقيبي عدد 45892 بتاريخ 23/01/2023 : قيام مضار الجوار يثبت متى ثبت للخبير أن مصدر الضرر ناشئ عن العقار المتظلم منه

    Jurisprudence J P 45892/2023 23 janvier 2023

    يشمل القيام لرفع مضار الجوار كل أصناف المضرة المكدّرة للراحة أو المضرة بالصحة الصادرة عن العقار في حدّ ذاته أو عن وضعه العام أو عن استغلال مالكه له، ولا يُشترط لقبوله إثبات ممارسة نشاط مضر.

  5. قرار تعقيبي عدد 43377.2022 بتاريخ 11/01/2023 : ينعقد اختصاص قاضي الأمور المستعجلة باتخاذ إجراء وقتي لدفع مضرة متأكدة دون مساس بأصل الحق

    Jurisprudence J P 43377.2022/2023 11 janvier 2023

    اختصاص قاضي الأمور المستعجلة يتقيد بتلازم شرط التأكد وشرط عدم المساس بأصل الحق، بحيث لا يكفي توفر الاستعجال وحده لإسناد الولاية الاستعجالية.

  6. قرار تعقيبي عدد 47295 بتاريخ 09/01/2023 : لا يُقضى بعدم سماع الدعوى لرفع المضرة إلا إذا ثبت انتفاؤها بوجه يقيني زمن رفعها

    Jurisprudence J P 47295/2023 9 janvier 2023

    لا يكون تعليل الحكم كافيا إلا إذا تناول بالدراسة أقوال الطرفين وأجاب عن المطاعن الجوهرية المثارة، لأن إيراد أسباب عامة لا يحقق الغاية من التعليل ولا يمكّن من مراقبة سلامة ما انتهى إليه القضاء.

  7. قرار تعقيبي عدد 47583.2022 بتاريخ 06/01/2023 : سقوط حق تجريح الخبير عند تقديم المطلب خارج الأجل دون بيان سبب قانوني للتجريح

    Jurisprudence J P 47583.2022/2023 6 janvier 2023

    يُشترط لقبول تجريح الخبير احترام الأجل القانوني وتحديد سبب التجريح على نحو صريح، وإلا رُفض المطلب لافتقاره إلى السند الواقعي والقانوني.

  8. قرار تعقيبي عدد 45164.2022 بتاريخ 30/12/2022 : فساد التعليل يتحقق عند اعتماد المحكمة على اختبار منقوص غير مراقب لإثبات شروط رفع المضرة

    Jurisprudence J P 45164.2022/2022 30 décembre 2022

    العبرة من إجراءات التبليغ هي تحقق علم المدعى عليه بالدعوى وبإجراءاتها، ويزول أثر الخطإ الوارد باسم المطلوب متى ثبت علمه الفعلي وممارسته لحق الدفاع، مع وجوب تصحيح الخلل عند تنفيذ مأمورية الاختبار.

  9. قرار تعقيبي عدد 44630 بتاريخ 28/12/2022 : انتفاء المضرة غير الاعتيادية يرفع المسؤولية عن الجار

    Jurisprudence J P 44630/2022 28 décembre 2022

    يشترط لقبول دعوى رفع المضرة على معنى الفصل 99 من مجلة الالتزامات و العقود قيام أركان المسؤولية التقصيرية بما فيها الخطأ والضرر والعلاقة السببية.

  10. قرار تعقيبي عدد 45851.2021 بتاريخ 19/12/2022 : صفة القيام بدعوى رفع مضار الجوار تثبت لكل جار متصرف في العقار المتضرر

    Jurisprudence J P 45851.2021/2022 19 décembre 2022

    صفة القيام بدعوى رفع مضار الجوار تكتسب بثبوت صفة الجار، وهي عبارة مطلقة لا تنحصر في مالك العقار بل تشمل أيضا المتسوغ والمتصرف ولو كان تصرفه عرضيا متى كان العقار مسلطا عليه الضرر.

  11. قرار تعقيبي عدد 47564 بتاريخ 14/12/2022 : قيام دعوى رفع المضرة يقتضي التثبت من طبيعة استغلال العقار والقيود الاتفاقية المحمولة على المالك لتعيين مصدر الخطأ

    Jurisprudence J P 47564/2022 14 décembre 2022

    ينصرف الأثر الملزم للاتفاقات المنشئة لقيود على كيفية الاستغلال إلى الخلف الخاص متى كانت الالتزامات من مستلزمات العين وكان للاتفاق تاريخ ثابت سابق على انتقال الحق.

  12. قرار تعقيبي عدد 41406.2020 بتاريخ 15/11/2022 : لا تقوم مضرة الكشف الموجبة للمنع إذا كانت المطلات مفتوحة على الطريق العام

    Jurisprudence J P 41406.2020/2022 15 novembre 2022

    استثناء فتح السطوح والمطلات على الطريق العام يرفع عنها التحجير المقرر لفتح النوافذ الكاشفة، فلا يثبت حق طلب إزالة الكشف متى كان الانفتاح على طريق عام.

  13. قرار تعقيبي عدد 43399 بتاريخ 07/11/2022 : تقدير الخبرة من سلطة قضاة الموضوع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 43399/2022 7 novembre 2022

    تقدير نتائج الاختبار وتمحيصها وبيان مدى قانونيتها وأثرها في الفصل في النزاع يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليهم متى استند الحكم إلى تعليل قانوني سليم.

  14. قرار تعقيبي عدد 48959 بتاريخ 12/10/2022 : قيام دعوى رفع المضرة لا يثبت بمجرد مخالفة التراتيب العمرانية دون إقامة علاقة سببية مباشرة بين الفعل الضار والضرر المدعى به

    Jurisprudence J P 48959/2022 12 octobre 2022

    دعوى رفع المضرة وإن انبنت على أحكام مضار الجوار فإنها مندرجة ضمن المسؤولية التقصيرية ولا تقوم إلا بثبوت الضرر المدعى به مع قيام الخطأ والعلاقة السببية باعتبارها أركانا أساسية للمؤاخذة المدنية.

  15. قرار تعقيبي عدد 40665 بتاريخ 10/10/2022 : ثبوت المسؤولية عن المضرة غير الاعتيادية متى استند قضاء محكمة الموضوع إلى ترجيح دليل فني معلل له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 40665/2022 10 octobre 2022

    لمحكمة الموضوع السلطة التامة في فهم وقائع الدعوى من أدلتها وترجيح ما تراه منها دون رقابة من محكمة التعقيب متى كان تعليلها سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية.

  16. قرار تعقيبي عدد 40608 بتاريخ 10/10/2022 : لا يُعتدّ بالإعلام بالحكم لاحتساب أجل التعقيب إلا إذا ثبت بلوغه طبق الإجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 40608/2022 10 octobre 2022

    لا ينفتح أجل الطعن بالتعقيب بمجرد تحرير محضر الإعلام بالحكم، بل يتوقف احتسابه على ثبوت بلوغ الإعلام للمحكوم عليه بصفة قانونية، وإلا اعتبر الإعلام لاغيا لا وجود له ولا يرتب أثرا.

  17. قرار تعقيبي عدد 38266 بتاريخ 30/09/2022 : قيام مضار الجوار يثبت بمخالفة التراتيب العمرانية متى ترتب عنها ضرر بالصحة أو الراحة

    Jurisprudence J P 38266/2022 30 septembre 2022

    يشترط لقيام المسؤولية على أساس مضار الجوار أن يكون الضرر غير مفترض، ويخضع ثبوته ومداه لتقدير قاضي الموضوع بشرط إقامة قضائه على سند واقعي وقانوني يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  18. قرار تعقيبي عدد 38363 بتاريخ 26/09/2022 : نطاق رقابة محكمة التعقيب على سلطة قضاة الموضوع في تقدير نتائج الاختبار

    Jurisprudence J P 38363/2022 26 septembre 2022

    دعوى الأجوار الرامية إلى إزالة المضرة أو اتخاذ الوسائل اللازمة لرفع سببها تقوم ولو وُجدت رخصة لفائدة صاحب المكان المضِرّ، إذ لا تسقط الرخصة حق الأجوار في المطالبة برفع المضرة.

  19. قرار تعقيبي عدد 76377 بتاريخ 18 جانفي 2021 :مضار الجوار

    Jurisprudence J P 2021/76377 3 août 2022
  20. قرار تعقيبي عدد 42731 بتاريخ 20/07/2022 : قرينة نسبة مضار الجوار إلى الشركاء في الملكية تثبت بثبوت الاشتراك ولا تزول إلا بإقامة الدليل على خلافها

    Jurisprudence J P 42731/2022 20 juillet 2022

    دعوى رفع المضرة لضرر الجوار تقوم متى كان مصدر الضرر هو العقار المجاور، فتندرج ضمن الدعاوى الشخصية المؤسسة على شبه الجنحة.