Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 96

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE II — Chapitre Premier Des obligations qui dérivent des conventions et autres déclarations de volonté › Chapitre III Des obligations provenant des délits et quasi-délits

Jurisprudence appliquant cet article 223

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 58699 بتاريخ 27 فيفري 2019 :الاختصاص الحكمي للمحكمة الإدارية في دعاوى التعويض

    Jurisprudence J P 58699/2019 27 février 2019
  2. قرار تعقيبي مدني عدد 68476 بتاريخ 08  جانفي 2019 : مدني عام - مسؤولية عن فعل الشيء - تضرر مزروعات بسبب مادة كيميائية - مسؤولية حافظ المادة رغم حصول الضرر في إطار تنفيذه لصفقة مع الغير​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2019/68476 8 janvier 2019
  3. قرار تعقيبي عدد 58640.2018 بتاريخ 02/01/2019 : سقوط الحق في مطالبة صندوق ضمان ضحايا حوادث السيارات لا يقوم على عدم توجيه مطلب صلح داخل أجل العام لغياب الجزاء التشريعي

    Jurisprudence J P 58640.2018/2019 2 janvier 2019

    عدم تضمّن الفصل 12 من المرسوم عدد23 لسنة 1962 لجزاء في صورة عدم توجيه مطلب الصلح داخل الأجل المنصوص عليه يفيد أن هذا الإجراء غير وجوبي ولا يترتب عن الإخلال به سقوط الحق في المطالبة بالتعويض.

  4. قرار تعقيبي عدد 64284.2018 بتاريخ 28/11/2018 : ثبوت صفة الغير في التعويض التكميلي عن حادث الشغل بقيام قرينة الحكم الذي لا رجوع فيه

    Jurisprudence J P 64284.2018/2018 28 novembre 2018

    الرجوع بالتعويض التكميلي عن الأضرار الناجمة عن حادث شغل لا يتجه إلا ضد الغير المسؤول على معنى الفصل 5 من القانون عـ28ـدد، ويستبعد صاحب العمل أو مأموريه من هذا الرجوع متى كان النزاع داخلا في نظام التعويض الخاص بحوادث الشغل.

  5. قرار تعقيبي عدد 53968.2017 بتاريخ 28/11/2018 : قرينة الضمان على حافظ الشيء لا ترتفع إلا بإثبات فعل كل ما يلزم لمنع الضرر

    Jurisprudence J P 53968/2018 28 novembre 2018

    تقوم المسؤولية الشيئية على مجرد ثبوت حفظ الشيء وتسبب هذا الشيء في الضرر، دون حاجة لإثبات خطإ شخصي في جانب الحافظ.

  6. قرار تعقيبي عدد 56192.2017 بتاريخ 28/11/2018 : سقوط دعوى التعويض عن تفاقم الضرر بمرور الزمن الثلاثي من تاريخ العلم بالضرر وبمن تسبب فيه

    Jurisprudence J P 56192/2018 28 novembre 2018

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بتلازم وحدة الموضوع ووحدة السبب ووحدة الأطراف وتعيّن صفتهم السابقة كخصوم، ويكفي تخلف أحد هذه الشروط لانتفاء حجية الاتصال ومنع التمسك به.

  7. قرار تعقيبي عدد 64284.2018 بتاريخ 28/11/2018 : حجية الحكم البات تثبت صفة الغير في التعويض التكميلي عن حادث الشغل

    Jurisprudence J P 64284/2018 28 novembre 2018

    لا تُقبل مطالبة المتضرر بالتعويض التكميلي على أساس القواعد العامة إلا تجاه من تتوفر فيه صفة الغير على معنى الفصل 5 من القانون عـ28ـدد، وتحديد هذه الصفة مسألة موضوعية موكولة لاجتهاد وتقدير قضاة الأصل.

  8. قرار تعقيبي عدد 61325 بتاريخ 27/11/2018 : قيام مسؤولية حارس الطريق السيارة عند عدم إثبات شرطي الإعفاء

    Jurisprudence J P 61325/2018 27 novembre 2018

    تقوم مسؤولية الحافظ عن الشيء المحفوظ متى ثبتت صفة الحفظ وترتّب ضرر عن الشيء، ولا يرتفع الضمان إلا إذا أثبت الحافظ الشرطين المتلازمين للإعفاء وفق المعيار الذي يحدده النص المنطبق.

  9. قرار تعقيبي عدد 55941.2017 بتاريخ 26/11/2018 : عدم قبول الدفع المختلط بين الواقع والقانون لأول مرة أمام محكمة التعقيب لعدم تعلقه بالنظام العام

    Jurisprudence J P 55941.2017/2018 26 novembre 2018

    لا يجوز للخصم إثارة دفع لأول مرة أمام محكمة التعقيب إذا كان مرتبطا بالوقائع ومختلطا بين الواقع والقانون ولا يتعلق بالنظام العام ولم يسبق طرحه على محكمة الموضوع.

  10. قرار تعقيبي عدد 63961 بتاريخ 21/11/2018 : انطلاق أجل إعلام المؤمن له من تاريخ القيام بالإجراءات القانونية للمطالبة بالتعويض

    Jurisprudence J P 63961/2018 21 novembre 2018

    يُحتسب أجل إعلام المؤمن بالحادث وفق ما اتُّفق عليه بالعقد من تاريخ مباشرة المؤمن له للإجراءات القانونية الرامية إلى مطالبة المسؤول بالتعويض متى كان هذا الإجراء هو الكاشف عن قيام النزاع القابل للضمان.

  11. قرار تعقيبي عدد 63851 بتاريخ 21/11/2018 : سريان أجل الإعلام بالحادث في عقد التأمين ينطلق من تاريخ العلم بالإجراءات القضائية المؤسسة للمطالبة بالتعويض

    Jurisprudence J P 63851/2018 21 novembre 2018

    تكييف الوقائع وإسباغ الوصف القانوني عليها واختيار القاعدة القانونية المنطبقة من المسائل التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها مستساغا واقعا وقانونا.

  12. قرار تعقيبي مدني عدد  67026  بتاريخ 21 نوفمبر 2018 : مدني عام - مسؤولية مدنية - مسؤولية الحافظ - الفصل 96 م ا.ع -عقد تامين - الاعلام بالحادث

    Jurisprudence J P 2018/67026 21 novembre 2018
  13. قرار تعقيبي عدد 55428.2017 بتاريخ 07/11/2018 : قيام مسؤولية حارس الشيء على قرينة الخطأ دون اشتراط إدخال شركة التأمين

    Jurisprudence J P 55428/2018 7 novembre 2018

    لا يُقبل أمام محكمة التعقيب دفعٌ جديد لم يُثر ولم تُتح لمحكمة الأصل فرصة مناقشته ما دام يتصل بعناصر النزاع الجوهرية التي بُني عليها الحكم.

  14. قرار تعقيبي عدد 64955.2017 بتاريخ 17/10/2018 : سقوط الحق في الضمان عند ثبوت الإعلام المتأخر بالحادث داخل الأجل التعاقدي

    Jurisprudence J P 64955.2017/2018 17 octobre 2018

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب كل مطعن يقوم على منازعة موضوعية في نتيجة الاختبار أو في تقدير الخبراء للأضرار أو في العلاقة السببية باعتبار أن رقابة التعقيب تنحصر في المسائل القانونية دون الواقعية منها.

  15. قرار تعقيبي عدد 54137 بتاريخ 17 أكتوبر 2018 : مسؤولية نادي رياضي - تنظيم مباراة - حفظ الملعب - ضرر مادي - ضرر معنوي - ضرر جمالي

    Jurisprudence J P 54137/2018 17 octobre 2018
  16. قرار تعقيبي عدد 51767 بتاريخ 12 أكتوبر 2018 : التعويض عن الأضرار المادية المنجرة عن حوادث المرور

    Jurisprudence J P 2018/51767 12 octobre 2018
  17. قرار تعقيبي عدد 50394 بتاريخ 03 أكتوبر 2018 : حادث مرور- مسؤولية شيئية- مسؤولية تقصيرية

    Jurisprudence J P 2018/50394 3 octobre 2018
  18. قرار استئنافــــــي مدني عدد 63951 بتاريخ 02/10/2018 : سريان أجل السقوط في دعوى الضرر المعنوي لا يبدأ إلا من تاريخ تحقق العلم بالضرر

    Jurisprudence J P 63951/2018 2 octobre 2018

    ينطلق أجل السقوط الثلاثي في القيام بالخسارة الناشئة عن جنحة أو ما نزل منزلتها من تاريخ تحقق العلم بالضرر لا من تاريخ حصول الواقعة المحدثة له متى كان هذا العلم غير متيسر إلا بعد تقييم طبي يثبت مدى الضرر.

  19. قرار تعقيبي عدد 62831.2018 بتاريخ 26/09/2018 : عدم سريان النص الإجرائي المستحدث على الطعن المرفوع قبل دخوله حيز التنفيذ

    Jurisprudence J P 62831.2018/2018 26 septembre 2018

    لا يترتب عن النصوص الإجرائية المستحدثة أثر على الطعون والوثائق المودعة قبل تاريخ دخولها حيز التنفيذ، ويقع تقييم سلامة الإجراءات وفق القانون النافذ زمن اتخاذ الإجراء.

  20. قرار تعقيبي عدد 49009.2017 بتاريخ 25/09/2018 : قيام مسؤولية مؤجر العربة عند ثبوت إخلاله بواجب صيانة الشيء المسلّم

    Jurisprudence J P 49009.2017/2018 25 septembre 2018

    متى كانت العلاقة بين الطرفين مؤسسة على عقد فإن الدعوى الناشئة عن الإخلال بالالتزامات المتولدة عنه تندرج في إطار المسؤولية العقدية ولا يجوز الجمع أو الخيار بينها وبين المسؤولية التقصيرية.