Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 539

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre II De l’interprétation des conventions et de quelques règles générales de droit Parag. I. – De l’interprétation des conventions

Jurisprudence appliquant cet article 64

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 26249/2021 بتاريخ 05/03/2021 : بطلان محضر عدل إشهاد عند تلقي تصريحات أجنبي دون إثبات الاستعانة بمترجم محلف أو العلم الكافي بلغته

    Jurisprudence J P 26249/2021/2021 5 mars 2021

    يبطل محضر عدل الإشهاد المتعلق بتلقي تصريحات شخص لا يحسن اللغة العربية إذا خلا من التنصيص على استعانة العدل بمترجم محلف يضع إمضاءه وبياناته أو من إثبات علم عدل الإشهاد باللغة بما يكفي لإجراء الإشهاد على وجه صحيح.

  2. قرار تعقيبي عدد 26247/2021 بتاريخ 05/03/2021 : بطلان محضر الاستجواب عند تلقي تصريحات من أجنبي لا يحسن اللغة العربية دون مترجم محلف أو إثبات معرفة عدل الإشهاد بلغته

    Jurisprudence J P 26247/2021/2021 5 mars 2021

    يكون محضر الاستجواب المحرر بواسطة عدل إشهاد عديم الأثر القانوني إذا تعلق بتلقي تصريحات من شخص لا يحسن اللغة العربية ولم يتضمن التنصيص على الاستعانة بمترجم محلف أو إثبات معرفة عدل الإشهاد الكافية بلغة الشخص المستجوب.

  3. قرار تعقيبي عدد 26246/2021 بتاريخ 05/03/2021 : بطلان محضر الاستجواب عند تلقي تصريحات من أجنبي دون إثبات الاستعانة بمترجم

    Jurisprudence J P 26246/2021/2021 5 mars 2021

    إذا تعلقت وثيقة محررة بواسطة عدل اشهاد بتلقي تصريحات من شخص لا يحسن اللغة العربية، تعين إثبات الاستعانة بمترجم محلف أو التنصيص على المعرفة الكافية بلغة ذلك الشخص، وإلا كانت الوثيقة مخالفة للقانون ولا عمل عليها.

  4. قرار تعقيبي عدد 26248/2021 بتاريخ 05/03/2021 : بطلان محضر الاستجواب إذا تلقى العدل تصريحات عن أجنبي دون بيان الاستعانة بمترجم محلف أو ثبوت معرفته الكافية بلغته

    Jurisprudence J P 26248/2021/2021 5 mars 2021

    إذا تعلق محضر محرر بواسطة عدل اشهاد بتلقي تصريحات عن شخص أجنبي لا يحسن اللغة العربية فإن صحة المحضر تقتضي التنصيص على الاستعانة بمترجم محلف يضع إمضاءه ويذكر بياناته أو ثبوت معرفة عدل الاشهاد معرفة كافية بلغة ذلك الشخص بإثبات ذلك أسفل الكتب.

  5. قرار تعقيبي عدد 83197 بتاريخ 16/03/2020 : قيام تحريف الوقائع عند إغفال المحكمة التحري في معطى مؤثر على تقدير التعويض

    Jurisprudence J P 83197/2020 16 mars 2020

    لا يترتب عن السهو في البيانات التعريفية أو عناوين الأطراف بقرار الاستئناف بطلان الحكم متى انحصر الإخلال في أخطاء مادية قابلة للإصلاح ولا تمسّ جوهر البيانات الواجبة لسلامة القرار.

  6. قرار تعقيبي عدد 67493.2018 بتاريخ 11/11/2019 : رفض التعقيب عند خلوّ عريضة الطعن من بيان أسباب التعقيب على معنى الفصل 175 م م م ت

    Jurisprudence J P 67493.2018/2019 11 novembre 2019

    الفصل 12 م م م ت ينحصر في ضبط حياد المحكمة تجاه وسائل الإثبات بما يمنع عليها التدخل إيجابيا في تكوينها أو إحضارها أو إتمامها، ولا يمتدّ إلى منعها من تطبيق القواعد القانونية اللازمة للفصل في النزاع متى لم يوجد نص صريح يحجّر عليها إثارتها من تلقاء نفسها.

  7. قرار تعقيبي عدد 71286.2018 بتاريخ 23/09/2019 : قابلية ملك الدولة الخاص للتقادم المكسب متى لم يقع تسجيله

    Jurisprudence J P 71286.2018/2019 23 septembre 2019

    ملك الدولة الخاص، وإن أحاطه المشرّع بحماية مخصوصة، يبقى من حيث المبدأ قابلا لاكتساب الملكية بالتقادم طالما لم يقع تسجيله، ولا يُستثنى من ذلك إلا بنصّ صريح على خلافه.

  8. قرار تعقيبي عدد 66293.2018 بتاريخ 15/05/2019 : لا يترتب التجريح لمجرد مباشرة القاضي المراقب لإجراءات المتابعة ما لم يسبق له تحرير تقرير يتضمن إبداء رأي في برنامج الإنقاذ

    Jurisprudence J P 66293/2019 15 mai 2019

    لا ينطبق موجب التجريح لسبق إبداء الرأي على القاضي المراقب في إجراءات التسوية القضائية إلا إذا ثبت أنه حرّر تقريرا يتضمن تقييما لجدوى برنامج الإنقاذ أو اقتراحا لمآل التسوية بما يولّد لدى المتقاضي شكا مقبولا في حياده.

  9. قرار استئنافي عدد 65719 بتاريخ 05/03/2019 : عدم حجية عقد بيع عقار على الغير إلا إذا سجل بالقباضة المالية

    Jurisprudence J P 65719/2019 5 mars 2019

    لا يجوز الاحتجاج على الغير بعقد بيع موضوعه عقار أو حقوق عقارية إلا إذا كان مكتوبا بحجة ثابتة التاريخ قانونا ومسجلا بالقباضة المالية وفق الشرط الذي يقرره النص المنظم للإشهار.

  10. قرار تعقيبي عدد 66133.2018 بتاريخ 04/03/2019 : خضوع ملك الدولة الخاص للحيازة المكسبة قبل التسجيل متى استوفت شروطها القانونية

    Jurisprudence J P 66133.2018/2019 4 mars 2019

    ملك الدولة الخاص يبقى من حيث المبدأ قابلا للحيازة المكسبة للملكية طالما لم يقع تسجيله، ولا يُستبعد من ذلك إلا بنص صريح على خلاف ما هو مقرر لملك الدولة العام.

  11. قرار تعقيبي عدد 64996.2018 بتاريخ 04/03/2019 : قابلية ملك الدولة الخاص لاكتساب الملكية بالتقادم عند ثبوت شروط الحيازة المكسبة

    Jurisprudence J P 64996.2018/2019 4 mars 2019

    ملك الدولة الخاص يبقى من حيث المبدأ قابلا للحيازة المكسبة للملكية طالما لم يقع تسجيله، ولا يثبت استثناؤه من هذا المبدأ إلا بنص صريح على غرار ما قرره التشريع بالنسبة لملك الدولة العام.

  12. قرار تعقيبي عدد 69287.2018 بتاريخ 15/01/2019 : اعتماد مشروع القسمة يندرج ضمن سلطة محكمة الموضوع التقديرية متى راعى مصلحة المشترك والشركاء

    Jurisprudence J P 69287.2018/2019 15 janvier 2019

    تطبيق المحكمة لمعيار مصلحة المشترك والشركاء وإمكانية استغلال كل مناب بأكثر منفعة عند اختيار مشروع القسمة يدخل في نطاق سلطتها في تقدير الوقائع متى كان تعليلها سائغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف دون خرق للقانون أو تحريف للوقائع.

  13. قرار تعقيبي عدد 57999 بتاريخ 15 جانفي 2019 : دفوعات جديدة - الرد على الدفوعات

    Jurisprudence J P 2019/57999 15 janvier 2019
  14. قرار تعقيبي عدد 25293.2015 بتاريخ 10/01/2019 : لا ينطبق تحجير التعاقد مع النفس إلا عند اجتماع صفة الممثل القانوني لطرفي العقد في نفس التصرف

    Jurisprudence J P 25293.2015/2019 10 janvier 2019

    محكمة الإحالة ملزمة بإعادة النظر فيما تسلّط عليه النقض ولا يجوز لها إغفال أحد أوجهه أو استبعاده بدعوى عدم جدوى البت فيه دون تسبيب قانوني يبين موقفها منه، وإلا عدّ قرارها منعدم التعليل.

  15. قرار تعقيبي عدد 52248.2017 بتاريخ 12/10/2018 : سبق طرح نفس طلبات فسخ عقد القرض واسترجاع المدفوعات يمنع إعادة نظرها أمام القضاء

    Jurisprudence J P 52248.2017/2018 12 octobre 2018

    لا يجوز إعادة عرض نفس الطلبات الجوهرية المتعلقة بفسخ عقد القرض واسترجاع ما دُفع خلاصا له متى سبق طرحها في نزاع سابق بين نفس الأطراف وبذات الأساس، إذ يمنع ذلك إعادة نظرها لاتصال القضاء بها.

  16. قرار تعقيبي عدد 33691 بتاريخ 13/12/2016 : التزام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بالتعويض في صورة عدم التأمين

    Jurisprudence J P 33691/2016 13 décembre 2016

    لا يكون عدم احترام إجراءات التسوية الصلحية مانعا من رفع دعوى التعويض متى لم يقدم المؤمن عرض التسوية داخل الآجال القانونية، إذ يترتب على ذلك انفتاح باب التقاضي دون جزاء بالإبطال أو عدم القبول.

  17. قرار تعقيبي عدد 37041 بتاريخ 30/11/2016 : قابلية تطبيق جزاء التصريح الكاذب على المعقول تحت يده بدعوى مدنية مستقلة

    Jurisprudence J P 37041/2016 30 novembre 2016

    جزاء اعتبار المعقول تحت يده مدينا لا أكثر ولا أقل المترتب عن مخالفة واجب التصريح الصحيح هو جزاء مدني موضوعي يظل قابلا للإعمال كلما تحققت شروطه ولا يقتصر على الخصومة الإجرائية لتصحيح العقلة التوقيفية.

  18. قرار تعقيبي عدد 33522 بتاريخ 07/11/2016 : سريان التقادم المكسب على ملك الدولة الخاص عند تحقق شروط الحيازة القانونية

    Jurisprudence J P 33522/2016 7 novembre 2016

    استبعاد ملك الدولة الخاص من أحكام المجلة المعنية لا ينفي قابلية هذا الملك للتسجيل متى وردت نصوص خاصة تقر صراحة إمكان تسجيله وفقا للضوابط التي وضعتها.

  19. قرار تعقيبي عدد 31830 بتاريخ 03/10/2016 : دعوى الخروج لعدم الصفة لا تُدفع بمجرد قيام دعوى لإبطال عقد البيع ما لم يُنزع سند الملكية نهائيا

    Jurisprudence J P 31830/2016 3 octobre 2016

    دعوى الخروج لعدم الصفة تقتضي من شاغل العقار إقامة دليل قانوني على صفته في البقاء والانتفاع، وإلا كان شغله غير مشروع متى ثبتت ملكية المدعي للعقار.

  20. قرار تعقيبي عدد 24917.2015 بتاريخ 01/12/2015 : دعوى إبطال الهبة لا تنهض على مطاعن صورية البيع

    Jurisprudence J P 24917.2015/2015 1 décembre 2015

    إذا انصبت دعوى إبطال الهبة على انعدام محلها بسبب سبق انتقال الحق موضوعها للغير، فإن النزاع ينحصر في توافر محل الهبة وقت إبرامها ولا يتسع لمناقشة صحة التصرف السابق الذي أفرغ المحل من محتواه.