Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 481

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales › Section IV Des présomptions

Jurisprudence appliquant cet article 421

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 78361 بتاريخ 15/06/2023 : عدم اعتبار البيع بطلب العروض بيعا بالمزاد العلني لغياب المزايدة العلنية

    Jurisprudence J P 78361/2023 15 juin 2023

    لا يندرج البيع بطلب العروض ضمن مفهوم البيع بالمزاد العلني إلا إذا توافرت فيه خصائص العلنية والمزايدة والإشهار وفق الإجراءات التي تضبطها مجلة المرافعات، وبانتفاء المزايدة العلنية والإشهار الكافي يخرج عن نطاق الاستثناء الذي يمنع ممارسة الشفعة.

  2. قرار تعقيبي عدد 50000 بتاريخ 14/6/2023 : استمرار الشخصية المعنوية للشركة إلى حين ختم أعمال التصفية

    Jurisprudence J P 50000/2023 14 juin 2023

    تظل الشخصية المعنوية للشركة قائمة إلى حين ختم أعمال التصفية بما يترتب عنه بقاء أهليتها للتقاضي والالتزام والاقتضاء وعدم إمكان الدفع بانعدام صفتها لمجرد توقفها عن النشاط.

  3. قرار تعقيبي عدد 51915 بتاريخ 22/05/2023 : صفة القيام في دعوى كف الشغب على عقار مسجل تستمد من الترسيم القائم ما لم يقع إبطاله أو التشطيب عليه

    Jurisprudence J P 51915/2023 22 mai 2023

    تتحقق الصفة في القيام بدعوى كف الشغب على عقار مسجل لفائدة المالك المرسم استنادا إلى بيانات الرسم العقاري، ولا يُلتفت إلى المنازعة في صحة السند المنشئ للترسيم ما لم يقع إبطال الترسيم أو التشطيب عليه أو تعديله.

  4. قرار تعقيبي عدد 46898 بتاريخ 25/04/2023 : عدم ثبوت الدين يحول دون صحة العقلة التوقيفية

    Jurisprudence J P 46898/2023 25 avril 2023

    لا يعدّ سببا تعقيبياً قانونيا على معنى الفصل 175 م م م ت كلّ مطعن ينصبّ على دفع لم يتناوله الحكم المطعون فيه بالنقاش ولم يؤسس عليه قضاءه، إذ تنحصر رقابة محكمة التعقيب في الأسس التي اعتمدها القرار المنتقد فعلا.

  5. قرار تعقيبي عدد 47777 بتاريخ 18/04/2023 : طلب إعادة النشر لا يخضع لشكليات الاستئناف العادي

    Jurisprudence J P 47777/2023 18 avril 2023

    طلب اعادة النشر بعد النقض والاحالة يعد طلبا اداريا يهدف الى مواصلة الخصومة امام محكمة الاحالة، فلا يخضع للاجراءات والشكليات المقررة للطعن بالاستئناف وفق الفصل 134 و ما بعده من م م م ت.

  6. قرار تعقيبي عدد 47202 بتاريخ 11/04/2023 : تجاوز محكمة الإحالة لنطاق النقض يوجب نقض قرارها لتعلقه بالاختصاص الحكمي

    Jurisprudence J P 47202/2023 11 avril 2023

    محكمة الإحالة تلتزم بالبت في خصوص ما تسلّط عليه النقض ولا يجوز لها إعادة النظر في أصل التداعي خارج حدود المسألة التي قبلت فيها محكمة التعقيب الطعن.

  7. قرار تعقيبي عدد 48831 بتاريخ 05/04/2023 : وجوب تصدي محكمة الإحالة لدفوع الأصل الجوهرية بعد تجاوز الدفع الإجرائي

    Jurisprudence J P 48831/2023 5 avril 2023

    يقتضي تحديد مجال عدم التقادم المنصوص عليه في الحقوق الناشئة عن حكم انتهائي التمييز بين الحق المقضي به بمنطوق الحكم القابل للتنفيذ وبين الحقوق التي تستند إلى الحكم دون أن يصرح بها منطوقه، إذ تخضع الأولى لآجال سقوط تنفيذ الحكم بينما تكون الثانية غير متقادمة…

  8. قرار تعقيبي عدد 53346 بتاريخ 05/04/2023 : تعيين القانون الواجب التطبيق على أهلية التقاضي لشركة تجارية أجنبية منحلة

    Jurisprudence J P 53346/2023 5 avril 2023

    يقتصر نظر محكمة الإحالة على سبب النقض المقبول قانونا، وتعد كل المسائل الخارجة عن هذا النطاق متصلة بها حجية القضاء بما يمنع إعادة مناقشتها تأسيسا أو تعليلا.

  9. قرار تعقيبي عدد 48370/48854 بتاريخ 04/04/2023 : احتساب الفوائض القانونية في دين التعويض يبتدئ من تاريخ الإنذار بالأداء لا من تاريخ الحكم

    Jurisprudence J P 48370/48854/2023 4 avril 2023

    محكمة الإحالة، عملا بحجية ما اتصل به القضاء بعد النقض، لا يجوز لها إعادة بحث الدفوع التي سبق لمحكمة التعقيب أن ردتها أصلا واتصل بها القضاء، لأن نطاق نظرها ينحصر في حدود ما تسلط عليه النقض دون ما عداه.

  10. قرار تعقيبي عدد 38846.2022 بتاريخ 14/03/2023 : انتفاء التعويض عن نقص مساحة المبيع عند المصادقة اللاحقة على التعديل مع عدم ثبوت سوء نية البائع

    Jurisprudence J P 38846.2022/2023 14 mars 2023

    لا تُقبل إثارة حجية اتصال القضاء بحكم سابق إلا إذا ثبت وجود ذلك الحكم ضمن أوراق الملف أو قدّم بما يمكّن المحكمة من التثبت من مآله ومداه، إذ إن الحكم غير المقدم لا يصلح سندا للقول بمنع المحكمة من إعادة النظر في المسألة المثارة أمامها.

  11. قرار تعقيبي عدد 47502 بتاريخ 13/03/2023 : انتفاء حجية الأمر المقضي عند اختلاف سبب الدعوى

    Jurisprudence J P 47502/2023 13 mars 2023

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا إذا كان الحكم السابق قطعيا فاصلا في أصل النزاع أو في جزء منه، أما الحكم القاضي برفض الدعوى دون أن يحسم النزاع حكما قطعيا فلا يكتسب حجية الأمر المقضي التي تمنع إعادة طرح الدعوى.

  12. قرار تعقيبي عدد 47831 بتاريخ 28/02/2023 : استبعاد تكييف اتفاق ثنائي غير مستوف للشكل كمهايأة ملزمة لبقية الشركاء

    Jurisprudence J P 47831/2023 28 février 2023

    لا يجوز تقييد حقوق بقية الشركاء في المال الشائع باتفاق ثنائي لا يشملهم ولا يستوفي الشكليات المفروضة قانونا، إذ لا ينتج أثر المهايأة إلا إذا قام على اتفاق مستجمع لشروطه ويمكن الاحتجاج به على جميع المستحقين.

  13. قرار تعقيبي عدد 48341 بتاريخ 08/02/2023 : ثبوت الصفة في القضايا الاستعجالية بقيام العلاقة التسويغية

    Jurisprudence J P 48341/2023 8 février 2023

    قاضي الأمور المستعجلة لا يتعرض لصميم الحق ولا يحسم أصل النزاع، غير أنه يملك بحث الجدية بصفة عرضية عبر فحص ظاهر الحجج لاستخلاص النتائج القانونية المؤقتة الكفيلة بحماية الحقوق الظاهرة دون المساس بالنزاع الموضوعي.

  14. قرار تعقيبي عدد 43359/2022 بتاريخ 17/01/2023 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف موضوع الدعوى عن القسمة

    Jurisprudence J P 43359/2022/2023 17 janvier 2023

    اتصال القضاء لا يقوم إلا بتوافر شروطه على وجه التلازم، فلا يكفي صدور حكم بات سابق ما لم يثبت اتحاد الموضوع والسبب والخصوم وبعين الصفة بين النزاعين.

  15. قرار تعقيبي عدد 2022/43359 بتاريخ 17/01/2023 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف موضوع الدعوى عن القسمة

    Jurisprudence J P 2022/43359/2023 17 janvier 2023

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بتوفر شروطها على وجه الاجتماع والمتمثلة في اتحاد الموضوع واتحاد السبب وقيام الدعوى بين نفس الخصوم وبعين الصفة، ويترتب على تخلف أحدها انتفاء حجية الحكم السابق في النزاع اللاحق.

  16. قرار تعقيبي عدد 44872 بتاريخ 09/01/2023 : عدم قبول التمسك أمام محكمة التعقيب بمطاعن موضوعية لم تثر أمام محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 44872/2023 9 janvier 2023

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في أوجه الطعن التي سبق إثارتها لدى محكمة الموضوع ولا يقبل منها ما يثار لأول مرة أمامها إلا إذا كان ماسا بالنظام العام.

  17. قرار تعقيبي عدد 43415 بتاريخ 30/12/2022 : قيام منازعة جدية في شرعية التنبيه وفق الفصل 9 يرفع اختصاص القاضي الاستعجالي عن إخراج المتسوغ

    Jurisprudence J P 43415/2022 30 décembre 2022

    قانون الأكرية التجارية قانون إستثنائيا يهم النظام العام فلا يقبل التأويل أو التوسع وتطبّق أحكامه في حدود ما ورد بها دون إضافة شروط غير منصوص عليها.

  18. قرار تعقيبي عدد 43314 بتاريخ 01/12/2022 : انطباق حجية الحكم الجزائي على مسألة استثناء الضمان متى توحد الخصوم والموضوع والسبب

    Jurisprudence J P 43314/2022 1 décembre 2022

    تقوم حجية الشيء المقضي به على اتحاد موضوع الطلب وسبب الدعوى واتحاد الخصوم وبعين الصفة، ولا يترتب أثر اتصال القضاء إلا في حدود ما قضى به الحكم القطعي وما كان نتيجة ضرورية له.

  19. قرار تعقيبي عدد 39828 بتاريخ 30/11/2022 : انتقال عبء الإثبات إلى من يدفع بعدم استخلاص المبالغ الثابتة بمستندات تعاقدية معتمدة بالاختبار

    Jurisprudence J P 39828/2022 30 novembre 2022

    يتحدد تحمل عبء الإثبات بحسب المركز في الادعاء والدفع لا بمجرد صفة المدعي أو المدعى عليه، وينتقل العبء إلى من يتمسك بدفع ينفي ما تأسس عليه الادعاء متى كان ذلك الدفع هو الواقعة المنشئة لبراءته.

  20. قرار تعقيبي عدد 48003 بتاريخ 28/11/2022 : تغيّر تسمية الدعوى لا ينفي اتحادها الموجب لاتصال القضاء متى بقي الموضوع والسبب والأطراف بالصفة ذاتها

    Jurisprudence J P 48003/2022 28 novembre 2022

    يتحقق اتصال القضاء متى اتحدت الدعويان في الأطراف والصفة والموضوع والسبب، ولا يؤثر في ذلك تغيير تسمية الدعوى أو إعادة صياغة الطلب طالما بقي النزاع في حقيقته هو ذاته.