Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 438

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales › Section première De l’aveu de la partie

Jurisprudence appliquant cet article 67

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 86046 بتاريخ 06/05/2026 : عدم قبول الدفوعات المطروحة لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 86046/2026 6 mai 2026

    دور محكمة التعقيب يقتصر على مراقبة تطبيق محاكم الموضوع للقانون وتأويله والإجراءات الجوهرية، ولا تمثل درجة ثالثة من درجات التقاضي.

  2. قرار تعقيبي عدد 80903 بتاريخ 05/01/2026 : حجية الفواتير الصادرة عن المتعاقد في إثبات الدين طبقا للعقد

    Jurisprudence J P 80903/2026 5 janvier 2026

    حيث أن العقد المنعقد على الوجه الصحيح يقوم مقام القانون فيما بين المتعاقدين، وتكون الفواتير الصادرة بمقتضاه سنداً للدعوى وحجة على المعاملة.

  3. قرار تعقيبي عدد 75477 بتاريخ 08/12/2025 : مخالفة حجية اتصال القضاء عند تجاوز محكمة الإحالة لنطاق الطعن

    Jurisprudence J P 75477/2025 8 décembre 2025

    الإقرار الصريح الصادر عن الممثل القانوني للمؤجر بثبوت واقعة الطرد يُعد عنصرا حاسما في الإثبات متى عجز المؤجر عن إقامة دليل جدي على خطأ مهني يبرر إنهاء العلاقة الشغلية.

  4. قرار تعقيبي عدد 79766 بتاريخ 01/12/2025 : تصحيح اسم المحكوم عليه وجوبا متى ثبت أن اختلاف التسمية لا يثير لبسا في هوية الخصم

    Jurisprudence J P 79766/2025 1 décembre 2025

    تعدّ الصفة شرطا جوهريا لصحة القيام ويتعيّن على المحكمة إثارتها من تلقاء نفسها باعتبارها من متعلقات النظام العام الإجرائي، ويترتب على انعدامها اختلال إجراءات القيام.

  5. قرار تعقيبي عدد 83872 بتاريخ 12/11/2025 : تقدير نفقة الأبناء يجب أن يكون بمبلغ معلوم شامل لمشمولاتها

    Jurisprudence J P 83872/2025 12 novembre 2025

    الإنفاق على الأبناء محمول قانونا وبصفة أصلية على الأب إلى انتفاء الموجب القانوني، ولا تُلزم الأم بالإنفاق أو المساهمة فيه بعد الطلاق إلا عند ثبوت عسر الأب وبشرط أن يكون لها مال.

  6. قرار تعقيبي عدد 78876 بتاريخ 11/11/2025 : وجوب استقراء محكمة الموضوع لجميع مؤيدات الملف وموازنة الأدلة قبل القضاء

    Jurisprudence J P 78876/2025 11 novembre 2025

    - لا يجوز لمحكمة الموضوع تجزئة الإقرار الوارد في التحريرات المكتبية، بل يجب تضمينه طبق نصه وترتيب الأثر القانوني السليم عليه.

  7. قرار تعقيبي عدد 78076 بتاريخ 27/10/2025 : عدم سلامة تعليل نفي تعسف الطرد عند الاكتفاء بتقرير مراقبة دون التثبت من نسبة التسجيلات للعامل

    Jurisprudence J P 78076/2025 27 octobre 2025

    يخول الفصل 14 خامسا من مجلة الشغل لقاضي الموضوع تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد بالاعتماد على عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين، مع إمكانية الإذن بكل وسيلة تحقيق يراها لازمة لتكوين قناعته.

  8. قرار تعقيبي عدد 78362 بتاريخ 13/10/2025 : ترجيح نتيجة اختبار متناقض دون تعليل كاف يجعل القرار قاصر التعليل

    Jurisprudence J P 78362/2025 13 octobre 2025

    دعوى مضرة الجوار تقتضي التثبت من وجود الضرر ومن الرابطة السببية بينه وبين فعل الجار، وللمحكمة أن تستعين بالاختبار باعتباره وسيلة فنية مع بقاء سلطة تقدير نتائجه وتمحيصها.

  9. قرار تعقيبي عدد 79163/79318 بتاريخ 06/10/2025 : ثبوت الثمن في وعد البيع العقاري بالإقرار الحكمي

    Jurisprudence J P 79163/79318/2025 6 octobre 2025

    الوعد بالبيع يعد التزاما بعمل وموضوعه حق شخصي لا حق عيني فلا تنتقل به الملكية وبالتالي لا يشترط المشرع الكتب لاثباته وتخضع بنوده وشروطه وتفاصيله لحرية الإثبات بكل الوسائل المتاحة قانونا.

  10. قرار تعقيبي عدد 73912 بتاريخ 11/07/2025 : سقوط حجية شهادة الشهود عند قيام التناقض غير المعلل بين أقوالهم

    Jurisprudence J P 73912/2025 11 juillet 2025

    الادعاء بتعرّض الشهود إلى الإكراه أو الهرسلة أو الضغوط النفسية بما يقدح في سلامة شهادتهم يقتضي تقديم أدلة ملموسة من شأنها إثبات تلك الضغوط من مصادر مستقلة، وإلا جاز للمحكمة طرحه دون مؤاخذة.

  11. قرار تعقيبي عدد 83849 بتاريخ 23/06/2025 : وجوب رد المحكمة على الدفوع الجوهرية تحت طائلة النقض

    Jurisprudence J P 83849/2025 23 juin 2025

    التعليل شرط لصحة الحكم، ولا يتحقق التعليل السليم إلا إذا أجابت المحكمة عن الدفوع الجوهرية التي من شأنها التأثير في وجه الفصل في النزاع بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 71592.2024 بتاريخ 12-03-2025 : استحقاق منحة السكن للحاضنة لا يسقط إلا بثبوت تملكها المنفرد لمسكن يفي بحاجياتها ومحضونها

    Jurisprudence J P 71592/2025 12 mars 2025

    منحة السكن باعتبارها من مصاريف شؤون المحضون التي تقام من مال والده لا ينتفي موجبها إلا إذا ثبت امتلاك الحاضنة لمسكن يفي بحاجياتها وحاجيات المحضون.

  13. قرار تعقيبي عدد 72854.2024 بتاريخ 26/02/2025 : عدم جواز تجزئة الإقرار في استرجاع الهدايا عند ثبوت النكول

    Jurisprudence J P 72854.2024/2025 26 février 2025

    يُستفاد من التمييز التشريعي بين هدايا الخطبة وهدايا ما بعد العقد قبل البناء أنّ نظام الاسترجاع يختلف بحسب مصدر العدول أو الفسخ، بما يجعل تطبيق هذه الأحكام مشروطا بتكييف العلاقة تكييفا صحيحا وعدم إقحام نص غير منطبق على الواقعة القانونية.

  14. قرار تعقيبي عدد 72290/2024 بتاريخ 12/02/2025 : الإقرار الحكمي يثبت به الالتزام ويمنع الرجوع عنه

    Jurisprudence J P 72290/2024/2025 12 février 2025

    الدفع بعدم الإختصاص الترابي لا يقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب متى لم يتمسك به أمام محكمة الأصل، لأن الإختصاص الترابي يهم مصلحة الأطراف الشخصية ولا يتصل بالنظام العام.

  15. قرار تعقيبي عدد 77224 بتاريخ 03/02/2025 : القصور في التعليل يتحقق عند إغفال مناقشة الإقرار الحكمي الحاسم

    Jurisprudence J P 77224/2025 3 février 2025

    تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية شرط لسلامتها، ولا يتحقق إذا لم يتضمن الحكم إجابة صريحة عن الدفوع الجوهرية المؤثرة بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 69196 بتاريخ 07/01/2025 : لا يقبل الاعتراض إذا لم يثبت المعترض مساس الحكم بحقوقه بمؤيدات معتبرة

    Jurisprudence J P 69196/2025 7 janvier 2025

    التكييف القانوني للدعوى الحوزية ينعقد بحسب طبيعة الاعتداء على الحيازة، فإذا كان الفعل يرمي إلى إدخال الغير في محل محوز أو تمكينه من استغلاله دون وجه حق تعيّن اعتباره شغبا موجبا لكفه لا مجرد مضرة كشف.

  17. قرار تعقيبي عدد 61560 بتاريخ 22/04/2024 : تأويل عبارة عقد الكراء الغامضة يكون بالاستناد إلى مؤيدات الملف لاستخلاص إرادة المتعاقدين

    Jurisprudence J P 61560/2024 22 avril 2024

    تفسير العقود وتحديد مقصد المتعاقدين من خلال ألفاظها وتنزيلها على وقائع النزاع يعدّ من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما لم يؤدّ التأويل إلى الخروج عن صريح العبارات أو تحميلها ما لا تحتمل.

  18. قرار تعقيبي عدد 44253 بتاريخ 16/04/2024 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة دون قيام خلل في التعليل

    Jurisprudence J P 44253/2024 16 avril 2024

    محكمة التعقيب هي محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون ولا تمتد رقابتها إلى فهم الوقائع وتقديرها وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها متى كان التعليل سليما.

  19. قرار تعقيبي عدد 59060/59151 بتاريخ 24/01/2024 : تقييد حق الشريك غير المساهم في استغلال المال الشائع بغلته المدنية وفق كراء المثل

    Jurisprudence J P 59060/59151/2024 24 janvier 2024

    إذا كان المال الشائع غير قابل للقسمة وثار نزاع جدي حول إدارة المشترك ومداخيله وتعذر ضبطها لغياب محاسبة قانونية يمكن اعتمادها فإن المعيار الأجدر لتحديد حقوق الشركاء في الغلة هو كراء المثل لا تقدير المداخيل الناتجة عن الاستغلال الفعلي.

  20. قرار تعقيبي عدد 42623.2021 بتاريخ 06/07/2023 : انتفاء النشوز عند ثبوت مبرر جدي لمغادرة محل الزوجية

    Jurisprudence J P 42623.2021/2023 6 juillet 2023

    تعليل الحكم لا يحقق غايته القانونية إلا إذا تناول عناصر النزاع الجوهرية وواجه الدفوع الأساسية بالتمحيص والرد المستساغ المستند إلى ما هو ثابت بالملف.