Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 430

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales › Section première De l’aveu de la partie

Jurisprudence appliquant cet article 35

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 29227 بتاريخ 22/03/2022 : استحقاق الفائض القانوني لا يتأثر بمنازعة المدين في تاريخ التوقف عن الدفع متى لم يثبت براءة ذمته من أصل الدين

    Jurisprudence J P 29227/2022 22 mars 2022

    منازعة المدين في التاريخ الذي ينطلق منه احتساب فائض التأخير لا تؤثر في ثبوت أصل الدين متى كان الحكم قد أسس استحقاق الفائض على تاريخ الإنذار بالدفع ولم يقدم المدين ما يفيد براءة ذمته أو عدم لزوم الدين له.

  2. قرار تعقيبي عدد 33870.2021 بتاريخ 26/10/2021 : الرجوع في الإذن على عريضة يقتضي قيام طالب العقلة بإيداع مؤيدات الإذن بالملف على نحو يمكّن الخصم من المواجهة

    Jurisprudence J P 33870.2021/2021 26 octobre 2021

    يُشترط لصحة الإذن على عريضة المؤسس على عقلة تحفظية أن تكون مؤيداته مدلى بها بصفة فعلية ضمن الملف بما يتيح للخصم مواجهتها وتمكّن المحكمة من مراقبتها، وإلا كان الرجوع في الإذن في محله بغضّ النظر عن جوهر الدين.

  3. قرار تعقيبي عدد 23984.2020 بتاريخ 24/03/2021 : لا يصح إبطال تصرفات ضعيف العقل قبل الحجر إلا بأدلة طبية غير مطعون فيها تثبت الخلل زمن التعاقد

    Jurisprudence J P 23984.2020/2021 24 mars 2021

    إبطال تصرفات ضعيف العقل قبل الحجر يقتضي تلازم شرطين هما ثبوت الخلل الإدراكي بوسائل فنية أساسا وشيوع العلم بحالة ضعف العقل لدى الناس بما يحقق ركن الاشتهار.

  4. قرار تعقيبي عدد 26646/2021 بتاريخ 19/03/2021 : تجاوز محكمة الموضوع لحدود الطلبات يوجب نقض الحكم لخرق مبدأ عدم القضاء بأكثر مما طلب

    Jurisprudence J P 26646/2021/2021 19 mars 2021

    إغفال محكمة الموضوع بحث إقرار كتابي صريح لم يقع الطعن فيه ممن صدر عنه يشكل هضما لحق الدفاع وخرقا للقانون متى كان الإقرار سيد الأدلة في المادة المدنية.

  5. قرار تعقيبي عدد 24077.2020 بتاريخ 19/01/2021 : فساد القرار الاستئنافي عند إغفال مناقشة بينة الخصم دون تعليل

    Jurisprudence J P 24077.2020/2021 19 janvier 2021

    لا يكون الحكم صحيحا إلا إذا تأسس على قواعد ثابتة وتعليل يتماشى مع الوقائع المادية والأدلة التي اعتمدها القاضي للوصول إلى النتيجة التي قضى بها.

  6. قرار تعقيبي عدد 78284.2020 بتاريخ 15/12/2020 : لا يترتب التزام الرد عن بطلان بيع الأصل التجاري إلا عند ثبوت تطابق محل الأصل المطلوب استرجاعه مع الأصل الذي انصب عليه عقد البيع المقضي ببطلانه

    Jurisprudence J P 78284/2020 15 décembre 2020

    لا يتحقق ضعف التعليل بالمعنى القانوني متى بنت المحكمة قناعتها على مقارنة موضوع الأصل التجاري المبيع بموضوع الأصل التجاري المستغل بالمحل وتوصلت إلى عدم التطابق بينهما بما يبرر النتيجة التي انتهت إليها.

  7. قرار تعقيبي عدد 71301 بتاريخ 8 جوان 2020 : إثبات التصرفات القانونية - البينة بالكتابة - الاقرار غير الحكمي - شهادة الشهود

    Jurisprudence J P 71301/2020 8 juin 2020
  8. قرار تعقيبي عدد 46579 بتاريخ 26/09/2018 : ثبوت التعذر المعنوي كواقعة مادية يبرر الاستغناء عن الحجة الكتابية لإثبات الدين

    Jurisprudence J P 46579/2018 26 septembre 2018

    يخضع تقدير قيام حالة التعذر المعنوي لسلطة قاضي الموضوع باعتبارها أمرا ماديا يجوز إثباته بجميع وسائل الإثبات، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى هذا التقدير متى كان التعليل كافيا ومستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  9. قرار تعقيبي عدد 49446 بتاريخ 06/03/2018 : ثبوت الإقرار غير الحكمي الصادر عن المسوّغ بالتصويغ التجاري يمنع الرجوع فيه

    Jurisprudence J P 49446/2018 6 mars 2018

    يعدّ ما يورده المسوّغ صلب محضر التنبيه من تصريحات صادرة عنه إقرارا غير حكمي متى تعلّق بوقائع أنشأها أو عاينها بنفسه، ويترتب عنه إلزامه بمضمونه قانونا وعدم جواز الرجوع فيه.

  10. قرار تعقيبي عدد 48456 بتاريخ 13/07/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة الترجيح بين وسائل الإثبات متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 48456/2017 13 juillet 2017

    تقدير وسائل الإثبات وترجيح بعضها على بعض لتكوين القناعة مسألة موضوعية تندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا لا يشوبه قصور او تناقض.

  11. قرار تعقيبي عدد 35949 بتاريخ 31/01/2017 : صحة إقرار الأمر بالدفع متى ثبت الدين ومعين المقدار رغم منازعته استئنافيا

    Jurisprudence J P 35949/2017 31 janvier 2017

    يقبل اللجوء إلى إجراءات الأمر بالدفع متى كان الدين ثابتًا ومعيّن المقدار ومستندًا إلى سبب تعاقدي أو إلى كمبيالة أو سند للأمر أو شيك، ولا يحول ذلك دون حق المأمور بالدفع في منازعة ثبوت الدين بطريق الاستئناف.

  12. قرار تعقيبي عدد 34982 بتاريخ 03 جانفي 2017 : تمسك بالحيازة والتصرف المسترسل في جزء من عقار

    Jurisprudence J P 2017/34982 3 janvier 2017
  13. قرار تعقيبي عدد 38514 بتاريخ 28/12/2016 : حجية كشوف الحساب الجاري غير المعترض عليها داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 38514/2016 28 décembre 2016

    تخضع العلاقة الناشئة عن فتح حساب جار بين طرفين للنظام القانوني للحساب الجاري متى اتفقا على تسيير العمليات وتسوية الحقوق والديون بواسطة التقييدات بالحساب.

  14. قرار تعقيبي عدد 414.2005 بتاريخ 02/06/2005 : الإقرار غير الحكمي يستفاد من تنفيذ حكم استعجالي غير مطعون فيه

    Jurisprudence J P 414/2005 2 juin 2005

    يستفاد الإقرار غير الحكمي من تنفيذ المحكوم عليه لحكم استعجالي يحدد المبلغ دون منازعة فيه بالاستئناف أو باللجوء إلى قاضي الأصل، بما يجعل التنفيذ قرينة على قبول المبلغ المعتمد.

  15. قرار تعقيبي عدد 15537 بتاريخ 10/06/2002 : ترجيح الحجة الرسمية لا يقوم على أسبقية التسجيل إلا بعد استحضار مصدر انتقال الملكية عند تعارض الحجج

    Jurisprudence J P 15537/2002 10 juin 2002

    إذا استند المدعي في الملكية إلى تسلسل عقود ينتهي إلى عقد سابق في التسجيل، فإن معارضة الغير لا تُقاس بمقارنة تاريخ تسجيل عقد المدعي وحده مع عقد الخصم، بل بمقارنة تاريخ تسجيل عقد السلف الذي استمد منه المدعي حقه مع تاريخ تسجيل عقد الخصم.