Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 242

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre premier De l'effet des obligations en général

Jurisprudence appliquant cet article 1 199

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 70958/71203 بتاريخ 06/11/2024 : الاختصاص الترابي عند تعدد المطلوبين ينعقد لمحكمة مقر أحدهم متى كان الاتفاق لا يشمل سائر أطراف النزاع غير القابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 70958/71203/2024 6 novembre 2024

    في صورة تعدد المطلوبين يثبت للطالب خيار رفع الدعوى أمام المحكمة التي بدائرتها مقر أحدهم عملا بقاعدة الاختصاص الترابي، ولا يُستبعد هذا الخيار باتفاق سابق إلا إذا شمل الاتفاق سائر أطراف التداعي وكان النزاع قابلا للتجزئة.

  2. قرار تعقيبي عدد 67064.2024 بتاريخ 06/11/2024 : وجوب تعليل ردّ الدفع المتعلق بتطبيق قاعدة النسبية التعاقدية في التأمين

    Jurisprudence J P 67064/2024 6 novembre 2024

    حضور الطرف في أعمال الاختبار وتكليفه ممثلا عنه دون إثارة ما يفيد التحفظ يعد قبولا ضمنيا بالخبير يمنعه من التمسك لاحقا بخرق موجب حياد الخبير على معنى الفصل 106 م م م ت.

  3. قرار تعقيبي عدد 75401 بتاريخ 04/11/2024 : اشتراط سقوط الضمان في عقد التأمين يقتضي تنصيصا تعاقديا صريحا

    Jurisprudence J P 75401/2024 4 novembre 2024

    تختص المحاكم العدلية بالنظر في النزاعات التي تنشأ بين المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية و التجارية من جهة وحرفائها أو الغير من جهة أخرى متى تعلّق النزاع بتنفيذ علاقة تعاقدية تعاملت فيها المؤسسة معاملة الخواص.

  4. قرار تعقيبي عدد 73119.2024 بتاريخ 30-10-2024 : تقادم الدعاوى الشغلية لا يثار تلقائيا لعدم تعلقه بالنظام العام

    Jurisprudence J P 73119/2024 30 octobre 2024

    التقادم المنصوص عليه في الفصلين 147 و148 من مجلة الشغل يعدّ من قبيل تقادم الدعوى الذي لا يقوم بنفسه بل يحتج به من له مصلحة فلا يثار لأول مرة لدى محكمة التعقيب ولا تلتزم المحكمة بإثارته تلقائيا لعدم تعلقه بالنظام العام.

  5. قرار تعقيبي عدد 64958/66252 بتاريخ 29/10/2024 : لا يثبت التجديد الضمني لعقد التأمين بمجرد استخلاص قسط ثلاثي ما لم يقترن بما يقطع باستمرار تنفيذ العقد بعد تاريخ الفسخ

    Jurisprudence J P 64958/66252/2024 29 octobre 2024

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا رُفع بعد انقضاء الأجل القانوني المحتسب من تاريخ الإعلام بالحكم بصفة قانونية، وتثير المحكمة السقوط وجوبا من تلقاء نفسها باعتبار المسقطات من النظام العام الإجرائي.

  6. قرار تعقيبي عدد 70054 بتاريخ 28/10/2024 : مسؤولية تعاقدية لا تقوم على تقرير خبرة غير جازم لم تتول المحكمة تمحيصه على ضوء الالتزامات العقدية

    Jurisprudence J P 70054/2024 28 octobre 2024

    متى ثبت أن النزاع مؤسس على رابطة تعاقدية، تعيّن على محكمة الموضوع بحث الالتزامات التعاقدية المتبادلة وتفعيل آثارها عند تقدير المسؤولية، ولا يكفي الاقتصار على مجرد معاينة وجود العقد دون مناقشة البنود المؤثرة في تحديد الخطإ.

  7. قرار تعقيبي عدد 66967 بتاريخ 23/10/2024 : عدم جواز الطعن بالتعقيب في تقدير المحكمة للغرامة التعويضية

    Jurisprudence J P 66967/2024 23 octobre 2024

    - إن الطعن بالتعقيب لا يعد درجة ثالثة من درجات التقاضي، ولا يطرح أمام محكمة التعقيب إلا المطاعن القانونية التي تعيب الحكم المنتقد وتشكل حالة من الحالات التي بينها المشرع على وجه الحصر.

  8. قرار تعقيبي عدد 66583 بتاريخ 23/10/2024 : امتناع صاحب المشروع عن تحرير محضر القبول الوقتي لا يصلح سببا للتفصي من خلاص الأشغال المنجزة متى ثبت إعلامه بإنجازها

    Jurisprudence J P 66583/2024 23 octobre 2024

    للمحكمة سلطة تقديرية في بحث الدلائل والمؤيدات واستخلاص ما تراه ثابتا منها ما دام تعليلها قائما على عناصر لها أصل ثابت بالملف.

  9. قرار تعقيبي عدد 69582 بتاريخ 11/10/2024 : عدم جدية المنازعة في ملكية الأصل التجاري واختصاص القضاء الاستعجالي

    Jurisprudence J P 69582/2024 11 octobre 2024

    - العقد المنعقد على الوجه الصحيح يقوم مقام القانون فيما بين المتعاقدين ولا ينقض إلا برضائهما أو في الصور المقررة في القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 66313.2024 بتاريخ 09/10/2024 : قيام موجبات الشرط الفسخي في عقد التسويغ متى ثبت أن الإحداثات تغيّر تركيبة العين المكتراة

    Jurisprudence J P 66313/2024 9 octobre 2024

    استقراء بنود العقد لتحديد حقيقة إرادة الطرفين والغاية المقصودة من التعاقد من المسائل الموضوعية التي يستقل بها قاضي الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُنيت النتيجة على أسباب سائغة ودون انحراف بمدلول عبارات المتعاقدين.

  11. قرار تعقيبي عدد 66288.2024 بتاريخ 09/10/2024 : لا يُرتّب التنبيه بالفسخ أثره إلا إذا كانت المديونية المطلوبة ثابتة وخالية من منازعة جدّية

    Jurisprudence J P 66288/2024 9 octobre 2024

    يتحقق قصور التعليل الموجب للنقض متى بنت المحكمة قضاءها على إقرار مبتور أو دليل واحد وأعرضت عن مناقشة وسائل الإثبات الجوهرية وطلبات التحقيق التي من شأنها التأثير في ثبوت الدين أو انعدامه.

  12. قرار تعقيبي عدد 75005.2024 بتاريخ 09/10/2024 : استحقاق الفائض القانوني في التأمين البحري يثبت من تاريخ استحقاق التعويض القابل للتحديد بعناصر ثابتة متفق عليها

    Jurisprudence J P 75005/2024 9 octobre 2024

    تتعهد محكمة الإحالة بالنظر في حدود ما تسلط عليه النقض، ويعد أصل استحقاق الفوائض القانونية محسوما متى اتصل به القضاء ولم يعد محل منازعة في طور الإحالة.

  13. قرار تعقيبي عدد 64506 بتاريخ 08/10/2024 : امتناع إعادة طرح النزاع متى استقر على حجية الشيء المقضي به

    Jurisprudence J P 64506/2024 8 octobre 2024

    حجية الشيء المقضي به تمتد إلى ما فصل فيه الحكم صراحة وما كان موضوع خصومة لازما للفصل فيه، بما يمنع إعادة طرح ذات المسألة على القضاء تحت غطاء مطالبة جديدة تؤدي في حقيقتها إلى دحض ما استقر بحكم بات.

  14. قرار تعقيبي عدد 65934 بتاريخ 30/09/2024 : سريان فائض التأخير في التعويض التأميني من تاريخ استحقاقه لدى المؤمن

    Jurisprudence J P 65934/2024 30 septembre 2024

    تقدير ما إذا كانت صياغة استثناء الضمان في عقد التأمين بارزة وواضحة من عدمه يعد من مسائل الأصل التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما لم يتعلق الأمر بمخالفة صريحة للقانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 57446 بتاريخ 25/09/2024 : اكتساب الصبغة التجارية للكراء بقيام المضاربة على البضائع على وجه الاعتياد

    Jurisprudence J P 57446/2024 25 septembre 2024

    تكتسي الحرفة طابعا تجاريا متى اقترنت، بحكم اتساع النشاط أو الآليات المستعملة، بأعمال مضاربة على البضائع بقصد تحقيق الربح بما يجعل الكراء خاضعا لنظام الأكرية التجارية عند تحقق شروطه.

  16. قرار تعقيبي عدد 65311/65755 بتاريخ 25/09/2024 : بطلان الحكم التجاري عند مخالفة تركيبة الدائرة التجارية المنصوص عليها بالفصل 40 م م م ت

    Jurisprudence J P 65311/65755/2024 25 septembre 2024

    يُعدّ الاختصاص المسند للدوائر التجارية بمقتضى الفصل 40 م م م ت اختصاصا إقصائيا حصريا في النزاعات التجارية متى انطبقت معاييرها القانونية، بما يجعل قواعده من النظام العام.

  17. قرار تعقيبي عدد 65311/65755 بتاريخ 25/09/2024 : بطلان الحكم الصادر في نزاع تجاري عند مخالفة تركيبة الدائرة التجارية الإلزامية

    Jurisprudence J P 65311/2024 25 septembre 2024

    تتولى الدائرة التجارية نظر النزاعات التجارية باختصاص إقصائي حصري متى استوفت الدعوى معاييرها القانونية، ويكون هذا الاختصاص من النظام العام.

  18. قرار تعقيبي عدد 69162 بتاريخ 03/07/2024 : سريان أجل سقوط دعوى المقاولة من تاريخ آخر عمل قاطع للتقادم

    Jurisprudence J P 69162/2024 3 juillet 2024

    يُقطع أجل سقوط الدعوى بمرور الزمن متى وُجّهت مطالبة للمدين بالوفاء قضائيا أو بطريقة أخرى لها تاريخ ثابت ولو قُدمت لدى محكمة غير مختصة أو شابها بطلان شكلي.

  19. قرار تعقيبي عدد 71009 بتاريخ 03 جويلية 2024 : اعتبار الاحتجاجات قوة قاهرة يقتضي إثبات تأثيرها المانع من تنفيذ الالتزام

    Jurisprudence J P 71009/2024 3 juillet 2024

    لا تقوم القوة القاهرة إلا إذا أثبت المدين تلازم عناصر عدم التوقع واستحالة الدفع وخارجية المأتي مع ثبوت كونها حالت فعلا دون تنفيذ الالتزام.

  20. قرار تعقيبي عدد 67131 بتاريخ 26/06/2024 : وجوب تحرّي محكمة الموضوع عن النية المشتركة للمتعاقدين عند التباس محلّ المبيع

    Jurisprudence J P 67131/2024 26 juin 2024

    إذا كان موضوع الدعوى ينصب على تحديد محل البيع وتطبيق العقد ومقارنته بالعقار المتحوز، فإن طلب تكليف خبير أو إجراء اختبار يرمي إلى تعيين محل العقد يعد طلبا في طريقه ولا يجوز رفضه لمجرد أن العقار مشمول برسم عقاري.