Recherche

« دفوعات »

0 résultat

  1. قرار تعقيبي عدد 86430 بتاريخ 13/05/2026 : نقض القرار لضعف التعليل وهضم حقوق الدفاع الناجم عن إغفال الرد على دفوعات سبق البت

    Jurisprudence J P 86430/2026 13 mai 2026

    …صحتها، ولا يكفي الجواب عنها بمطلق الاسباب.|- يورث اغفال محكمه الموضوع الرد علي دفوعات سبق البت في المسؤوليه بقوه الامر المقضي قضاءها هضما لحق الدفاع مشوبا بضعف التعليل…

  2. قرار تعقيبي عدد 84863 بتاريخ 11/05/2026 : عدم قبول دفوعات جديدة تثار لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 84863/2026 11 mai 2026

    - لا يجوز قبول دفوعات جديده تثار لاول مره امام محكمه التعقيب اذا لم تكن قد عرضت علي الخصوم امام محكمه الموضوع ولم تدرسها المحكمه، احتراما لمبدا المواجهه.|- تختص…

  3. قرار تعقيبي عدد 86177 بتاريخ 29/04/2026 : نقض القرار لضعف التعليل وإغفال الرد على دفوعات الطاعن

    Jurisprudence J P 86177/2026 29 avril 2026

    …المقصود منه لتمكين محكمه القانون من اجراء رقابتها عليه.|اغفال المحكمه الرد علي دفوعات جديه مثاره امامها، واقتصار تعليلها علي مساله فرعيه، يورث القرار ضعفا في التعليل موازيا…

  4. قرار تعقيبي عدد 85455 بتاريخ 29/04/2026 : وجوب تعليل الأحكام والرد على دفوعات الخصوم

    Jurisprudence J P 85455/2026 29 avril 2026

    - وجوب تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية كركن جوهري لصحتها.

  5. قرار تعقيبي عدد 84232 بتاريخ 21/04/2026 : ضعف التعليل لعدم مناقشة دفوعات الطاعن وعدم تطبيق النص القانوني الواجب التطبيق

    Jurisprudence J P 84232/2026 21 avril 2026

    - وجوب قيام محكمة الموضوع بمناقشة الدفوعات الجوهرية المثارة لديها وإبداء الرأي فيها، وعدم إغفالها.

  6. قرار تعقيبي عدد 99671 بتاريخ 14/04/2026 : عدم جواز الطعن بالتعقيب على أساس إعادة طرح دفوعات سبق تقديمها دون بيان مأخذ على القرار

    Jurisprudence J P 99671/2026 14 avril 2026

    - إن حق الطعن بالتعقيب الممنوح للمسؤول مدنياً بموجب الفصل 258 من مجلة الإجراءات الجزائية يتوقف على أن ينبني الطعن على مطاعن موجهة للقرار المعقب وأن تتأسس على عدم الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه.

  7. قرار تعقيبي عدد 81419 بتاريخ 14/04/2026 : ضعف التعليل لخلو القرار من الرد على دفوعات الطاعن

    Jurisprudence J P 81419/2026 14 avril 2026

    …بين ادله الادانه وادله البراءه.|- خلو القرار المطعون فيه من اي رد علي دفوعات الطاعن يورث قضاء المحكمه ضعفا في التعليل موجبا للنقض والاحاله. الفصل 168 م ا…

  8. قرار تعقيبي عدد 77579 بتاريخ 01/04/2026 : بطلان الحكم لعدم التعرض لاستئناف منشور أمام المحكمة ومناقشة دفوعاته

    Jurisprudence J P 77579/2026 1 avril 2026

    - الحكم الذي لا يتعرض لاستئناف منشور أمامه ولا لمؤيداته، ولا يناقش دفوع الطاعن ولا يبين موقفه منها، يكون قد خالف مقتضيات الفصل 175 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  9. قرار تعقيبي عدد 82558 بتاريخ 30/03/2026 : وجوب تعليل الأحكام بدراسة دفوعات الأطراف وردها لتمكين محكمة التعقيب من الرقابة

    Jurisprudence J P 82558/2026 30 mars 2026

    - وجوب ان يكون تعليل الاحكام كافيا باستيعاب كافه عناصر القضيه الواقعيه والقانونيه والرد علي دفوعات الاطراف بصوره تمكن محكمه التعقيب من ممارسه سلطتها الرقابيه علي سلامه تطبيق القانون…

  10. قرار تعقيبي عدد 82263 بتاريخ 25/03/2026 : وجوب بيان محكمة الموضوع أسباب تراجعها عن بحث دفوعات أطراف الدعوى

    Jurisprudence J P 82263/2026 25 mars 2026

    تلتزم محكمة الموضوع بتناول الدفوع الجوهرية المثارة لديها والرد عليها رداً مستساغاً واقعاً وقانوناً بما يكفل لمحكمة التعقيب إجراء رقابتها على صحة الأسباب وسلامة النتيجة.

  11. قرار تعقيبي عدد 82673 بتاريخ 23/03/2026 : نقض الحكم لضعف التعليل الناتج عن عدم مناقشة دفوعات الطعن في تقرير الخبرة

    Jurisprudence J P 82673/2026 23 mars 2026

    عدم مناقشة محكمة الموضوع لدفوعات الطعن في تقرير الخبرة وعدم الجواب عنها يعد ضعفا في التعليل موجبا للنقض.

  12. قرار تعقيبي عدد 83557 بتاريخ 02/02/2026 : وجوب استقراء محكمة الموضوع لجميع دفوعات الأجير و مناقشتها قبل القضاء بانتفاء الصبغة التعسفية للطرد

    Jurisprudence J P 83557/2026 2 février 2026

    إن الفصل 14 خامسا من مجلة الشغل يمنح قاضي الموضوع سلطة تقديرية واسعة في إجراء وسائل التحقيق و تقدير مدى جدية أسباب الطرد، غير أن اجتهاده في هذا الإطار لا يكون محصنا عن رقابة محكمة التعقيب إلا إذا كان متوجا بتعليل سليم يستند إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف…

  13. قرار تعقيبي عدد 88286 بتاريخ 02/02/2026 : وجوب استقراء محكمة الموضوع لجميع دفوعات ومؤيدات الخصوم قبل القضاء

    Jurisprudence J P 88286/2026 2 février 2026

    …مصلحه جماعيه لا ترتبط بحق شخصي لاجير بعينه.|اهمال محكمه الموضوع الوقوف علي دفوعات ومؤيدات احد الخصوم وعدم تناولها بالتمحيص والنقاش رغم اهميتها وتاثيرها علي مسار الدعوي يورث…

  14. قرار تعقيبي عدد 80853 بتاريخ 12/01/2026 : ضعف تعليل حكم الاستئناف لعدم تمحيص دفوعات الطاعن بخصوص وهن تقرير الخبرة

    Jurisprudence J P 80853/2026 12 janvier 2026

    - إذا كانت الدولة أو غيرها من الهيئات العمومية طرفاً في القضية، وجب أن يكون الاختبار بواسطة ثلاثة خبراء إلا إذا اتفق الطرفان على خبير واحد، وهذا الإجراء لا يهم النظام العام بدليل جواز الاتفاق على خلافه صراحة أو ضمناً من خلال عدم المعارضة في إجراء الاختبار من…

  15. قرار تعقيبي عدد 88316 بتاريخ 22/12/2025 : وجوب استقراء محكمة الاستئناف لجميع دفوعات الطرفين ومراعاة حالة التصرف في دعوى القسمة

    Jurisprudence J P 88316/2025 22 décembre 2025

    - ان محكمه الاستئناف ملزمه، بوصفها محكمه درجه ثانيه، بتناول وقائع الدعوي وادلتها كمحكمه اصل، واستقراء جميع دفوعات الطرفين والوثائق المقدمه، واتخاذ ما يلزم من ابحاث وتحقيقات لتهيئه النزاع…

  16. قرار تعقيبي عدد 90731 بتاريخ 09/12/2025 : عدم وجوب إعادة مناقشة دفوعات الطرف في الطور الاستئنافي إذا سبق لمناقشتها محكمة البداية

    Jurisprudence J P 90731/2025 9 décembre 2025

    - ان معيار كفايه التعليل في الاحكام لا يقوم علي الاسهاب في الرد علي كل دفوعات الاطراف، بل يكفي ان يورد الحكم اسبابا تكشف ولو ضمنيا عن استبعاد وجاهه…

  17. قرار تعقيبي عدد 80064 بتاريخ 28/11/2025 : وجوب بحث محكمة الموضوع في دفوعات الخصم واتمام الاستقراءات اللازمة قبل القضاء

    Jurisprudence J P 80064/2025 28 novembre 2025

    - وجوب بحث محكمه الموضوع في جميع دفوعات الاطراف وما يدلون عليه من حجج، واتمام التحريرات والاستقراءات اللازمه للبت في النزاع، والا كانت قد اساءت قراءه الدفوع وقدمت الوقائع…

  18. قرار تعقيبي عدد 79137 بتاريخ 28/11/2025 : وجوب استقراء محكمة الموضوع لجميع دفوعات الخصوم قبل القضاء بانتفاء الصبغة التعسفية عن الطرد

    Jurisprudence J P 79137/2025 28 novembre 2025

    - تقدير مدى وجود الأسباب الجدية والحقيقية للطرد موكول للقاضي بناء على عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين، دون توزيع لعبء الإثبات على العامل استبعاداً لقاعدة الفصل 420 من المجلة المدنية.

  19. قرار تعقيبي عدد 79694 بتاريخ 25/11/2025 : عدم جواز إثارة دفوعات جديدة لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 79694/2025 25 novembre 2025

    لا يجوز اثاره دفوعات جديده لاول مره امام محكمه التعقيب اذا كانت تمس مصلحه الخصوم الشخصيه ولا تهم قواعد النظام العام والاجراءات الاساسيه.|تقتصر رقابه محكمه التعقيب علي…

  20. قرار تعقيبي عدد 79356 بتاريخ 04/11/2025 : وجوب بيان محكمة الموضوع لوجه إهمالها دفوعات الخصم

    Jurisprudence J P 79356/2025 4 novembre 2025

    …وهضم حقوق الدفاع اذا انحصر في النعي علي اهمال محكمه الموضوع الرد علي دفوعات الخصم دون بيان وجه هذا الاهمال وتفصيل الدفوعات التي اعرضت عنها. الجمهوريه التونسيه وزاره…