Code du travail · Édition revue et corrigée le 19 janvier 2016

Article 376

LIVRE VII — DISPOSITIONS SPECIALES › Chapitre XIII Règlement des conflits collectifs de travail

Jurisprudence appliquant cet article 416

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 82430/2020 بتاريخ 14/02/2020 : هضم حق الدفاع يتحقق عند إغفال المحكمة الرد على الدفوع الجوهرية المتعلقة بصحة أعمال الاختبار

    Jurisprudence J P 82430/2020/2020 14 février 2020

    لا تكتسي المطالبة بأجور مترتبة عن ساعات عمل إضافية صبغة جماعية متى انحصر موضوعها في استيفاء مستحقات شغلية فردية بعد استقرار تطبيق القاعدة المهنية المنظمة لمدة العمل، ولو كانت تلك القاعدة قد كانت سابقا محل تفاوض جماعي.

  2. قرار تعقيبي عدد 82431/2020 بتاريخ 14/2/2020 : إغفال محكمة الموضوع الرد على الدفوع الجوهرية المتعلقة بصحة أعمال الاختبار يعد هضما لحق الدفاع موجبا للنقض

    Jurisprudence J P 82431/2020/2020 14 février 2020

    تحديد ما إذا كانت الدعوى تكتسي صبغة نزاع شغل جماعي يقوم على طبيعة المسألة الخلافية محل الطلب وما إذا كانت تتعلق بتأويل أو تطبيق قاعدة عامة مشتركة بين العملة بما يفضي إلى مصلحة موحدة لا بحجم الآثار المالية الفردية المترتبة لاحقا عن تنفيذها.

  3. قرار تعقيبي عدد 82429/2020 بتاريخ 14/02/2020 : هضم حق الدفاع يتحقق عند إغفال المحكمة مناقشة الدفوع الجوهرية المثارة بشأن أعمال الاختبار

    Jurisprudence J P 82429/2020/2020 14 février 2020

    لا يكتسب النزاع صبغة جماعية لمجرد اتصاله بتطبيق قاعدة تعاقدية عامة متى انحصر موضوع الدعوى في المطالبة بمستحقات شغلية فردية ناشئة عن تنفيذ تلك القاعدة بعد استقرارها.

  4. قرار تعقيبي عدد 74368/2020 بتاريخ 10/01/2020 : قيام الخطإ الفادح بالمشاركة في إضراب غير قانوني يستوجب من قاضي الشغل تمحيص شروط الإضراب وتأصيل ثبوته بتعليل مفصل قائم على حجج قانونية

    Jurisprudence J P 74368/2020/2020 10 janvier 2020

    إذا بُني الحكم على نسبة دليل إلى محضر عدل التنفيذ والحال أن ذلك الدليل لم يكن جزءا منه وإنما ورد على لسان ممثل المؤجر، فإن اعتماد المحكمة عليه بوصفه معاينة قانونية يعد إساءة لتقدير الحجج تصل إلى تحريف الوقائع وتؤدي إلى نقض الحكم.

  5. قرار تعقيبي عدد 74634/2020 بتاريخ 10/01/2020 : فساد التعليل يتحقق عند اعتماد المحكمة على وثيقة قدمها أحد الخصوم باعتبارها جزءا من محضر عدل التنفيذ

    Jurisprudence J P 74634/2020/2020 10 janvier 2020

    يكون الحكم مشوبا بفساد التعليل إذا نسب إلى محضر عدل التنفيذ بيانات لم يعاينها العدل بنفسه واعتمد وثيقة سلمها أحد الخصوم باعتبارها جزءا من المحضر رغم إقرار المحضر بأن مصدرها الخصم.

  6. قرار تعقيبي عدد 74376/2020 بتاريخ 10/01/2020 : فساد التعليل يتحقق عند اعتماد محكمة الموضوع على وثيقة لا ترقى إلى الحجة القانونية بعد تحريف مصدرها

    Jurisprudence J P 74376/2020/2020 10 janvier 2020

    يعد الحكم مشوبا بتحريف الوقائع إذا نُسب إلى المحكمة الابتدائية اعتمادها على أحكام جزائية أو إهمالها لبقية المؤيدات خلافا لما يثبته ملف الدعوى، وكان هذا النسبة أساسا للنتيجة التي انتهى إليها الحكم المطعون فيه.

  7. قرار تعقيبي عدد 74340/2020 بتاريخ 10/01/2020 : فساد تعليل الحكم الشغلي إذا أسس ثبوت المشاركة في الإضراب غير القانوني على مؤيد لا يرقى إلى مرتبة الحجة القانونية

    Jurisprudence J P 74340/2020/2020 10 janvier 2020

    يكون الحكم الشغلي مشوبا بفساد التعليل إذا نسب إلى محكمة الدرجة الأولى اعتمادا على أحكام جزائية لم تكن مؤسسا لقضائها أو لم تكن موجودة زمن إصدار الحكم، لأن ذلك يعد تحريفا للوقائع مؤثرا في سلامة النتيجة.

  8. قرار تعقيبي عدد 75016/2020 بتاريخ 10/01/2020 : فساد التعليل يتحقق عند اعتماد المحكمة على مؤيد لا يثبت به الواقعة قانونا

    Jurisprudence J P 75016/2020/2020 10 janvier 2020

    يُعدّ الحكم مشوبا بتحريف الوقائع عندما يُحمِّل محكمة الاستئناف قضاء محكمة البداية تعليلا لم تتخذه أساسا لقضائها، بما يؤثر في سلامة الاستخلاص القانوني الذي بُني عليه النقض.

  9. قرار تعقيبي عدد 72003 بتاريخ 25/12/2019 : خضوع المؤسسة العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية لمجلة الشغل بما يضمن ترسيم الأجير المسترسل

    Jurisprudence J P 72003/2019 25 décembre 2019

    أجل سقوط الدعاوى بين المؤجرين والعملة المنطبق على المطالبة بالمستحقات والمنافع الشغلية يسري من تاريخ انتهاء علاقات الشغل لا من تاريخ استحقاق تلك المستحقات.

  10. قرار تعقيبي عدد 74758 بتاريخ 25/12/2019 : عدم قبول إعادة إثارة المطاعن التي سبق لمحكمة التعقيب رفضها أصلا بعد النقض والإحالة

    Jurisprudence J P 74758/2019 25 décembre 2019

    تتقيد محكمة الإحالة بحدود النقض، فلا يجوز إعادة طرح المطاعن التي سبق لمحكمة التعقيب أن خاضت فيها وبتّت فيها بالرفض أصلا، لأن اتصال القضاء بها يمنع إثارتها مجددا أمام نفس الجهة.

  11. قرار تعقيبي عدد 66296.2018 بتاريخ 19/06/2019 : اعتبار الطرد تعسفيا عند عدم احترام إجراء الإعلام بقرار الطرد

    Jurisprudence J P 66296.2018/2019 19 juin 2019

    يُعدّ إنهاء علاقة الشغل طردا تعسفيا متى تمّ دون احترام الإجراءات القانونية أوالترتيبية أو التعاقدية، ولو وُجد سبب للطرد أو ثبت خطأ منسوب إلى العامل.

  12. قرار تعقيبي عدد 58611.2018 بتاريخ 23/11/2018 : تكييف التوقف عن العمل يسبق تحديد السند القانوني لقطع العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 58611/2018 23 novembre 2018

    العبرة في تكييف النزاع الشغلي جماعيا أو فرديا تكون بطبيعة الطلب أو المسألة الخلافية المرتبطة بتنفيذ العقد الجماعي وبحماية مصلحة مشتركة، لا بما قد يترتب لاحقا من مستحقات مالية ذات طابع فردي.

  13. قرار تعقيبي عدد 55998 بتاريخ 21/11/2018 : وجوب عرض الدفع بالاختصاص الحكمي على النيابة العمومية تحت طائلة نقض الحكم

    Jurisprudence J P 55998/2018 21 novembre 2018

    يعدّ البتّ في الدفع بمرجع النظر الحكمي دون إنهاء الملف إلى ممثل النيابة العمومية طبق أحكام الفصل 251 من م م م ت خرقا لإجراء أساسي يتعلق بالنظام العام ويوجب نقض الحكم.

  14. قرار تعقيبي عدد 64016.2017 بتاريخ 12/11/2018 : معيار التمييز بين التراع الفردي والتراع الجماعي يقوم على صفة الأطراف وموضوع المصلحة المتنازع عليها

    Jurisprudence J P 64016/2018 12 novembre 2018

    التمييز بين التراع الفردي والتراع الجماعي في المادة الشغلية يضبط بمعيارين حاسمين يتمثلان في صفة الأطراف وموضوع المصلحة المتنازع عليها، فإذا تعلّق النزاع بمصلحة فردية ناشئة عن عقد الشغل كان فرديا ولو تزامن مع تحركات أو مطالب لغيره.

  15. قرار تعقيبي عدد 55993.2017 بتاريخ 12/11/2018 : إلزام محكمة الموضوع بالتحري عن طبيعة نشاط المؤجر قبل إقرار انطباق اتفاقية قطاعية

    Jurisprudence J P 55993/2018 12 novembre 2018

    الإخلال بإجراء إعلام ممثل النيابة العمومية بالقضايا المتعلقة بالاحتجاج بعدم الاختصاص بالنظر الحكمي يعد خرقا لإجراء متعلق بالنظام العام يوجب نقض الحكم.

  16. قرار تعقيبي عدد 65944 بتاريخ 02/11/2018 : تكييف النزاع حول إعادة التصنيف الشغلي كنزاع فردي متى اختلفت معايير تطبيق المذكرة بحسب الأقدمية والتدرج المهني

    Jurisprudence J P 65944/2018 2 novembre 2018

    يتحدد وصف النزاع الشغلي بأنه جماعي على معنى أحكام الفصل 376 من مجلة الشغل بكونه متعلقا بحقوق أو مصالح مشتركة بين كافة العملة لا يختص بها أجير دون غيره، فإذا تعلق الطلب بمصلحة شخصية لكل أجير بقي النزاع فرديا ولو تعددت المطالب بتعدد الأجراء.

  17. قرار تعقيبي عدد 64378.2018 بتاريخ 02/11/2018 : قصور التعليل المتمثل في عدم الرد على دفع جوهري يترتب عنه هضم حقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 64378/2018 2 novembre 2018

    لا يكتسي التراع صبغة جماعية موجبة لإعمال آليات الفصول 376 وما بعدها من مجلة الشغل إلا إذا انصب على الصد عن العمل أو الإضراب طلبا لمصالح جماعية تخص جميع العملة أو أغلبهم وبوصفهم لا بذواتهم وكان موضوعه تنفيذ عقد الشغل لا إنهاءه.

  18. قرار تعقيبي عدد 54479.2017 بتاريخ 24/09/2018 : لا يثبت الخطأ الفادح في الإضراب غير الشرعي إلا بحجج تعيّن مشاركة الأجير فيه

    Jurisprudence J P 54479.2017/2018 24 septembre 2018

    لا يُعتمد الإضراب غير الشرعي كسبب لإنهاء العلاقة الشغلية على أساس الخطأ الفادح إلا إذا ثبتت مشاركة الأجير فيه بوسائل إثبات قاطعة.

  19. قرار تعقیبی عدد 64306 بتاريخ 28 جوان 2018

    Jurisprudence J P 64306/2018 28 juin 2018
  20. قرار تعقيبي عدد 59292 بتاريخ 05 ماي 2018

    Jurisprudence J P 59292/2018 2 mai 2018