Code des droits réels · Édition revue et corrigée le 16 janvier 2015

Article 22

LIVRE PREMIER — DES DROITS REELS EN GENERAL Titre Premier Des biens en général › Chapitre III Des biens de l'Etat et des collectivités locales › Des modes d'acquisition de la propriété

Jurisprudence appliquant cet article 383

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 81521 بتاريخ 28/01/2020 : ثبوت الملكية بالكتب مع تعزيزها بالحيازة المكسبة ينهض حجة عند غياب ما يدحضها

    Jurisprudence J P 81521/2020 28 janvier 2020

    يستقيم القضاء بثبوت الملكية متى تأسس على كتب مكتوبة مدعّمة بشهادة تثبت حيازة مستوفية للمدة القانونية المكسبة للملكية وكانت هذه المؤيدات مطابقة لمحل النزاع.

  2. قرار تعقيبي عدد 73871 بتاريخ 15 جانفي 2020 : أسباب اكتساب الملكية

    Jurisprudence J P 2020/73871 15 janvier 2020
  3. قرار تعقيبي عدد 72534 بتاريخ 30/12/2019 : بطلان الحكم غير الممضى من جميع أعضاء المحكمة

    Jurisprudence J P 72534/2019 30 décembre 2019

    عدم امضاء الحكم من طرف جميع اعضاء المحكمة الذين شاركوا في اصداره يترتب عنه بطلان الحكم باعتبار الامضاء شكلا جوهريا لصحة القرار القضائي.

  4. قرار تعقيبي عدد 68604 بتاريخ 16/12/2019 : عدم انطباق الفصل 58 من م م م ت إلا على من كان مدعى عليه في الدعوى الحوزية

    Jurisprudence J P 68604/2019 16 décembre 2019

    يقتصر مجال تطبيق الفصل 58 من م م م ت على من كان مركزه القانوني مدعى عليه في الدعوى الحوزية، فلا يمنع هذا النص من باشر الدعوى الحوزية بصفته مدعيا من إقامة دعوى استحقاقية لانتفاء شرط المركز القانوني الذي علق عليه المشرع القيد.

  5. قرار تعقيبي عدد 67029.2019 بتاريخ 19/11/2019 : رفض المحكمة طرح تقرير الاختبار دون مناقشته يكوّن قصورا في التعليل

    Jurisprudence J P 67029.2019/2019 19 novembre 2019

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة متى كان التعليل سائغا مستمدا مما له أصل ثابت من الأوراق ومؤديا للنتيجة التي انتهت إليها.

  6. قرار تعقيبي عدد 67287 بتاريخ 18/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في الدفوع المثارة أمام محكمة الدرجة الثانية

    Jurisprudence J P 67287/2019 18 novembre 2019

    رقابة محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون تنحصر في المسائل التي طرحت على محكمة الدرجة الثانية وبحثتها وأبدت رأيها فيها، فلا يقبل أمامها دفع قانوني يثار لأول مرة ولم يسبق عرضه على محكمة الاستئناف.

  7. قرار تعقيبي عدد 65018 بتاريخ 04 نوفمبر 2019 : ثبات الملكية - ممارسة الاستحقاق

    Jurisprudence J P 2019/65018 4 novembre 2019
  8. قرار تعقيبي عدد 64389.2018 بتاريخ 28/10/2019 : عدم قبول الأسباب القانونية الجديدة أمام محكمة التعقيب إذا لم تثر أمام محكمة الموضوع ولم تتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 64389.2018/2019 28 octobre 2019

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب التمسك بدفوع أو أوجه طعن لم تثر أمام محكمة الموضوع، لأن التعقيب وسيلة رقابة قانونية على الحكم المطعون فيه وليس امتدادا للخصومة، ما لم يتعلق الدفع بالنظام العام.

  9. قرار تعقيبي عدد 75873 بتاريخ 21/10/2019 : التسجيل بالقباضة المالية لا يحول دون التمسك بالحيازة المكسبة للملكية

    Jurisprudence J P 75873/2019 21 octobre 2019

    إن التسجيل بالقباضة المالية هو وسيلة لجعل الكتب ثابتة التاريخ ولا يمتد أثره إلى تحصين العقار موضوع العقد من التمسك بالحيازة المكسبة للملكية في كليته أو في جزء منه.

  10. قرار تعقيبي عدد 76239 بتاريخ 14/10/2019 : وجوب التثبت من شمول العقار بالمسح العقاري قبل البت في الاختصاص الحكمي

    Jurisprudence J P 76239/2019 14 octobre 2019

    الدفع بعدم الاختصاص الحكمي المؤسس على أحكام الفصل 13 من المرسوم عدد 643 بتاريخ 20/02/1964 يفرض على المحكمة التثبت من مدى قيامه وعرض الملف على النيابة العمومية عملا بأحكام الفصل 251 من م م م ت باعتبار تعلقه بمسألة أولية تهم النظام العام والإجراءات الأساسية.

  11. قرار تعقيبي عدد 78066 بتاريخ 14/10/2019 : تقرير الاختبار لا يناقش لدى محكمة التعقيب متى تحققت محكمة الموضوع من منهجيته واستكملته عند الاقتضاء

    Jurisprudence J P 78066/2019 14 octobre 2019

    الاختبار من وسائل البحث والاستقراء التي يندرج الإذن بها أو إعادتها ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يقبل أمام محكمة القانون مجادلة تقديرها لاعتماد نتيجته متى كان قضاؤها معللا.

  12. قرار تعقيبي عدد 74800 بتاريخ 14/10/2019 : تفسير عقد البيع يندرج ضمن سلطة محكمة الموضوع متى استند إلى المعنى الظاهر لعباراته

    Jurisprudence J P 74800/2019 14 octobre 2019

    تفسير العقود وتأويلها واستخلاص قصد المتعاقدين مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة عليها من محكمة القانون متى كان التعليل سليما ولم يقع تحريف عبارات العقد أو الخروج عن مدلولها الظاهر.

  13. قرار تعقيبي عدد 64101 بتاريخ 09 أكتوبر 2019 : اكتساب الملكية - عقد بيع - الحيازة المكسبة

    Jurisprudence J P 2019/64101 9 octobre 2019
  14. قرار تعقيبي عدد 63399.2018 بتاريخ 07/10/2019 : ضعف التعليل يتحقق عند إهمال المحكمة تمحيص الدفوع الجوهرية المؤثرة في الأساس

    Jurisprudence J P 63399.2018/2019 7 octobre 2019

    يكون الحكم ضعيف التعليل وهاضما لحقوق الدفاع إذا اعتمدت المحكمة في قضائها على وثائق جوهرية ثم أهملت الرد على الدفوع المثارة بشأن صحتها أو نطاقها أو قابليتها للاحتجاج، دون تمحيصها واستخلاص النتائج القانونية المتولدة عنها.

  15. قرار تعقيبي عدد 78621 بتاريخ 07/10/2019 : ترجيح حجية الاختبار عند عدم ثبوت الحيازة المكسبة

    Jurisprudence J P 78621/2019 7 octobre 2019

    تقدير محكمة الموضوع لسلامة تقرير الاختبار ووزنه في الإثبات واعتماد نتيجته من مسائل الواقع التي تستقل بها ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  16. قرار تعقيبي عدد 62378 بتاريخ 01/10/2019 : عدم سقوط القوة الثبوتية لعقد المقاسمة لعدم تسجيله

    Jurisprudence J P 62378/2019 1 octobre 2019

    عدم تسجيل العقد بالقباضة المالية لا يترتب عنه بطلان العقد ولا إيقاف تنفيذه ولا المساس بقوته الثبوتية متى كان مستوفيا لشرائطه الموضوعية.

  17. قرار تعقيبي عدد 57250 بتاريخ 30/09/2019 : دعوى الاستحقاق لا تقوم على عقد شراء غير قابل للتطبيق مساحة إلا بإثبات الحيازة المكسبة للشريط المتنازع عليه

    Jurisprudence J P 57250/2019 30 septembre 2019

    إذا انحصرت الدعوى في التثبت من شمول ملكية المدعي لشريط متنازع فيه تبعا لعقد شراء، فإن نطاق نظر المحكمة يقتصر على تحديد ما إذا كان ذلك الشريط داخلا في ملكه دون التوسع إلى بحث صحة انتقال ملكية الخصم للعقار المجاور أو حجية عقده أو نفاذه تجاه الغير متى لم تكن تلك…

  18. قرار تعقيبي عدد 70993.2019 بتاريخ 01/07/2019 : لا تقوم معارضة الدولة في التسجيل الاختياري إلا بحجة جدية تثبت انطباق ملكها الخاص على العقار

    Jurisprudence J P 70993.2019/2019 1 juillet 2019

    الامر العلي المؤرخ في 31/5/1956 لا يعفي الدولة من عبء إقامة الحجة الجدية على انطباق ملكها الخاص على العقار محل النزاع، فلا ينهض وحده لإضفاء حجية مطلقة أو حصانة دائمة متى بقيت صلة العقار بالوقف أو بأمثلة الدولة محل ادعاء غير مدعم بما يثبت الانطباق حدا وموقعا.

  19. قرار تعقيبي عدد 67860.2018 بتاريخ 01/07/2019 : رقابة محكمة التعقيب على أحكام التسجيل الإجباري تقتصر على سلامة التعليل المستند إلى عناصر ثابتة بالملف دون إعادة ترجيح الحجج

    Jurisprudence J P 67860.2018/2019 1 juillet 2019

    لا تتعهد محكمة التعقيب بمراجعة الترجيح الموضوعي للأدلة متى كان حكم محكمة الموضوع معللا تعليلا سائغا ومؤسسا على عناصر لها أصل ثابت بأوراق الملف وخاليا من تحريف الوقائع وخرق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 67863.2018 بتاريخ 13/05/2019 : ملك الدولة الخاص يكتسب بالحيازة المكسبة للملكية متى لم يقع تسجيله

    Jurisprudence J P 67863.2018/2019 13 mai 2019

    ملك الدولة الخاص، خلافا لملك الدولة العام، لا يتمتع بحصانة مانعة من الحوز المكسب للملكية، ويظل من حيث المبدأ قابلا لاكتساب الملكية بالتقادم متى لم يقع تسجيله وتوفرت شروط الحيازة القانونية.