Code des douanes · Texte de la loi n° 2008-34 du 2 juin 2008, sans les modifications ultérieures

Article 39

TITRE PREMIER — PRINCIPES GENERAUX DU REGIME DES DOUANES › Chapitre VI Prohibitions › Section 1 Dispositions générales

Jurisprudence appliquant cet article 183

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 40947 بتاريخ 26/11/2019 : إحالة محضر الأبحاث على وكالة الجمهورية لا تقطع أجل سقوط الدعوى العمومية في الجنح الديوانية

    Jurisprudence J P 40947/2019 26 novembre 2019

    تسقط الدعوى العمومية في المخالفات والجنح الديوانية بمضي ثلاث سنوات وفق نفس الشروط المنصوص عليها بمجلة الإجراءات الجزائية ابتداء من يوم وقوع الجريمة ما لم يحصل داخل الأجل عمل تحقيق أو تتبع.

  2. قرار تعقيبي عدد 81526 بتاريخ 18/11/2019 : رفض الدفع ببطلان إجراءات التتبع عند تعذر رقابة المحكمة بسبب عدم ضم محضر البحث

    Jurisprudence J P 81526/2019 18 novembre 2019

    مشاركة الإدارة في إثارة الدعوى العمومية في المادة الديوانية لا تفيد سحب سلطة إثارة أو ممارسة الدعوى العمومية من النيابة العمومية التي تبقى مختصة أصليا بمراقبة شرعية الأبحاث وسلامة المحاضر المستوفاة لشروطها.

  3. قرار تعقيبي عدد 81337 بتاريخ 12/11/2019 : بطلان الحكم عند مشاركة القاضي الذي سبق له إبداء رأي فيها

    Jurisprudence J P 81337/2019 12 novembre 2019

    المطاعن المتعلقة بالنظام العام يتعين على محكمة التعقيب إثارتها من تلقاء نفسها عند البت في مطلب التعقيب ولو لم يتمسك بها الأطراف.

  4. قرار تعقيبي عدد 85926 بتاريخ 12/11/2019 : قيام جريمة غسل الأموال يثبت بتعدد القرائن الدالة على وجود جريمة سابقة

    Jurisprudence J P 85926/2019 12 novembre 2019

    لا ينهض الدفع باتصال القضاء إلا إذا كان موضوع الدعوى السابقة وسببها وأطرافها متطابقين مع موضوع التتبع الجديد، ويكون الاستناد إلى وقائع مختلفة أو مؤيدات لا صلة لها بالملف غير منتج في إثبات سبق التعهد أو المحاكمة.

  5. قرار تعقيبي عدد 76342 بتاريخ 23/10/2019 : بطلان التعهد في الجرائم الديوانية إذا لم تثر الإدارة الدعوى العمومية ضد المعني

    Jurisprudence J P 76342/2019 23 octobre 2019

    اختصاص إثارة الدعوى العمومية في الجرائم الديوانية ينعقد حصرا لإدارة الديوانة بمقتضى النص الخاص، ولا تكتسب النيابة العمومية سلطة تتبع شخص لم توجه الإدارة طلباتها في شأنه، وإلا كان التعهد غير قائم على سند قانوني.

  6. قرار تعقيبي عدد 77821 بتاريخ 21/10/2019 : تفريد العقوبة المالية في الجنحة الديوانية يخضع لسلطة قاضي الأصل في حدود النزول إلى ثلث ما تتضمنه طلبات الإدارة

    Jurisprudence J P 77821/2019 21 octobre 2019

    تقدير العقوبة وتفريدها من صميم وظيفة قاضي الموضوع، وله في سبيل تحقيق غاية التتبع الجزائي أن يحدد مقدارها بالاستناد إلى ظروف الواقعة وملابساتها وشخصية الجاني ضمن الحدود الدنيا والقصوى التي يضبطها المشرع.

  7. قرار تعقيبي عدد 79726 بتاريخ 01/10/2019 : بطلان التتبع الديواني لغياب التفويض لا يقوم إلا بنص يرتب جزاءه

    Jurisprudence J P 79726/2019 1 octobre 2019

    محكمة الإحالة بعد النقض تكون مقيدة بحدود ما تسلط عليه النقض ولا تتوسع في نظرها إلى ما لم يعد مطروحا عليها قانونا.

  8. قرار تعقيبي عدد 74700 بتاريخ 01/07/2019 : لا يقبل التعقيب في مسائل لم تفصل فيها محكمة الاستئناف لاقتصار قضائها على عدم قبول الاستئناف شكلا

    Jurisprudence J P 74700/2019 1 juillet 2019

    إذا اقتصر قضاء محكمة الاستئناف على رفض الاستئناف شكلا لوقوعه خارج الأجل القانوني فإنها لا تكون قد تعهدت بأصل النزاع، فلا يقبل توجيه مطاعن تعقيبية تتعلق بالموضوع الذي لم يقع النظر فيه استئنافيا.

  9. قرار تعقيبي عدد 72131 بتاريخ 26/06/2019 : حجية التصريح الجلسي بإبرام الصلح من ممثل الإدارة المختصة لإثبات انقضاء الدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 72131/2019 26 juin 2019

    يعدّ الجدل في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وتقدير وسائل الإثبات وكفايتها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تمتدّ إليها رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا.

  10. قرار تعقيبي عدد 83431 بتاريخ 24/06/2019 : مصادرة وسيلة النقل المستعملة لاخفاء الغش تفرض تعليلا صريحا عند عدم القضاء بها

    Jurisprudence J P 83431/2019 24 juin 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى يتأتى مراقبة سلامة الإدانة أو نفيها.

  11. قرار تعقيبي عدد 76346 بتاريخ 19/06/2019 : اتحاد أجل الاعتراض على الحكم الغيابي غير المعلوم به شخصيا مع أجل سقوط العقاب ابتداء من تاريخ الإعلام لغير المحكوم عليه

    Jurisprudence J P 76346/2019 19 juin 2019

    يُقبل الاعتراض على الحكم الغيابي داخل أجل محدد إذا بلغ الإعلام بالحكم الغيابي لشخص المحكوم عليه نفسه أو ثبت من أعمال التنفيذ حصول العلم اليقيني له به.

  12. قرار تعقيبي عدد 72658-73230 بتاريخ 19/06/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الاثبات

    Jurisprudence J P 72658/2019 19 juin 2019

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي إلى مجادلة محكمة الأصل في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها متى انصبت على تقدير وسائل الإثبات وكفايتها.

  13. قرار تعقيبي عدد 79781.2018 بتاريخ 03/06/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان قضاؤها مبنيا على الجزم واليقين

    Jurisprudence J P 79781/2019 3 juin 2019

    الأحكام الجزائية لا تُبنى إلا على الجزم واليقين، ولا تقوم على الشك والتخمين، وتستمد حجيتها الواقعية والقانونية متى أحاطت محكمة الأصل بجميع عناصر الإثبات والنفي دون إغفال ما من شأنه التأثير في وجه الفصل.

  14. قرار تعقيبي عدد 19 .81095 بتاريخ 28/05/2019 : سلطة محكمة الأصل في الأخذ بظروف التخفيف دون إلزام ببيانها

    Jurisprudence J P 81095/2019 28 mai 2019

    تقدير ظروف التخفيف في المادة الديوانية يدخل ضمن السلطة المطلقة لمحكمة الأصل ويخضع لاجتهادها ما لم يفرض النص القانوني صراحة بيان تلك الظروف.

  15. قرار تعقيبي عدد 76949 بتاريخ 21/05/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة متى كان تعليل محكمة الأصل سائغا

    Jurisprudence J P 76949/2019 21 mai 2019

    تكون محاضر الأبحاث الديوانية صالحة للاعتماد القضائي متى ثبت أنها محررة ممن له الصفة ومستوفاة للتنصيصات والإجراءات الشكلية التي يوجبها قانون الديوانة، ولا يترتب البطلان إلا عند قيام إخلال شكلي مؤثر على خلاف تلك المقتضيات.

  16. قرار تعقيبي عدد 68035 بتاريخ 10/05/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح محكمة الموضوع بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 68035/2019 10 mai 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المعروضة عليها، فلا تتجاوزها إلى بحث مسائل لم تثر في وسائل الطعن.

  17. قرار تعقيبي عدد 77042 بتاريخ 08/05/2019 : تقدير ظروف التخفيف في الخطايا الديوانية يدخل في السلطة التقديرية للمحكمة دون اشتراط تعليلها

    Jurisprudence J P 77042/2019 8 mai 2019

    يخول الفصل 344 من مجلة الديوانة للمحكمة اعتماد ظروف التخفيف بالنزول بالخطايا المالية إلى ما لا يقل عن ثلث المبلغ الأدنى مع بقاء ذلك مقيدا بالحد الأدنى المقرر قانونا.

  18. قرار تعقيبي عدد 76343 بتاريخ 17/04/2019 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 76343/2019 8 mai 2019

    القضاء الجزائي يقوم على حرية القاضي في تقدير الوقائع ووسائل إثباتها، فلا تتدخل محكمة التعقيب في هذا التقدير ما دام داخلا في نطاق اجتهاد محكمة الموضوع ومعللا تعليلا يبرر النتيجة المنتهى إليها.

  19. قرار تعقيبي عدد 74393 بتاريخ 03/05/2019 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء النسخة الأصلية من كافة الحكام الذين أصدروا الحكم

    Jurisprudence J P 74393/2019 3 mai 2019

    تقتضي القواعد الإجرائية الأساسية تحرير نسخة أصلية للحكم بعد التصريح به وفق الشكليات القانونية باعتبارها وعاء وجوده القانوني الذي تُستمد منه الحجية والصحة.

  20. قرار تعقيبي عدد 85580 بتاريخ 29/04/2019 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على حسن تطبيق القانون دون مراجعة تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 85580/2019 29 avril 2019

    الطعن القائم على مناقشة تقدير دائرة الاتهام للقرائن المعروضة عليها واستخلاصها للنتائج القانونية يندرج في نطاق الجدل الموضوعي الذي تستقل به محكمة الأصل متى كان التعليل سائغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه لاقتصار دورها على…