Code du statut personnel · Édition revue et corrigée le 6 janvier 2016

Article 52

LIVRE QUATRE — DE L'OBLIGATION ALIMENTAIRE › Dispositions Communes (*)

Jurisprudence appliquant cet article 130

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 29662 بتاريخ 16/06/2021 : الترفيع في النفقة لا يخضع لرقابة التعقيب متى استندت المحكمة إلى تمحيص أدلة اليسر

    Jurisprudence J P 29662/2021 16 juin 2021

    تقدير مبلغ النفقة مسألة موضوعية تدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُني القضاء على تمحيص مختلف الأدلة المعروضة واستخلاص سليم لنتائجها بما يحقق الموازنة بين وسع المنفق وحاجيات المنفق عليه.

  2. قرار تعقيبي عدد 29488.2020 بتاريخ 26/05/2021 : تقدير الجراية العمرية والنفقة يقتضي تعليلا خاصا قائما على تنزيل عناصر الفصلين 31 و52 من م أ ش على مؤيدات الملف

    Jurisprudence J P 29488.2020/2021 26 mai 2021

    الطلاق المنشأ بإرادة الزوج لا تملك المحكمة التعرض له من حيث مبدئه ولا تملك الزوجة معارضته، ولا يترتب عن عدم إعادة محاولة الصلح خرق لأحكام الفصل 32 من م أ ش متى استوفيت مراحله الصلحية بالدرجة الأولى وثبت إصرار طالب الطلاق على موقفه.

  3. قرار تعقيبي عدد 80567/80611 بتاريخ 03/03/2021 : استحقاق الترفيع في معين النفقة من تاريخ رفع الدعوى لكون الحكم كاشفا للحق

    Jurisprudence J P 80567/80611/2021 3 mars 2021

    الحق في النفقة أو في الترفيع فيها يستمد وجوده من القانون، ويكون الحكم القاضي به كاشفا لهذا الحق لا منشئا له، بما يقتضي إسناد أثر الترفيع إلى تاريخ المطالبة القضائية لا إلى تاريخ صدور الحكم.

  4. قرار تعقيبي عدد 82351 بتاريخ 10/02/2021 : فساد تقدير النفقة عند ترجيح تصريح المنفق على وثائق دخله دون تمحيص

    Jurisprudence J P 82351/2021 10 février 2021

    تقدير مبلغ النفقة وإن كان من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، فإنه يخرج عن رقابة محكمة التعقيب بشرط أن يكون مؤسسا على تمحيص مختلف الأدلة واستخلاصا سليما لنتائجها بما ينسجم مع عناصر التقدير القانونية.

  5. قرار تعقيبي عدد 23966 بتاريخ 11/11/2020 : عدم نفاذ التبليغ بالمقر الأصلي عند سبق تعيين مقر مختار

    Jurisprudence J P 23966/2020 11 novembre 2020

    التبليغ يكون صحيحا ومرتبا لآثاره القانونية إذا تم تسليم الورقة للشخص نفسه أينما وجد.

  6. قرار تعقيبي عدد 23168.2020 بتاريخ 04/11/2020 : استحقاق منحة السكن للحاضنة يتوقف على ثبوت عدم توفرها على مسكن صالح

    Jurisprudence J P 23168.2020/2020 4 novembre 2020

    تقدير التعويض عن ضرر الطلاق من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى تأسس التقدير على عناصر معتبرة قانونا وجاء التعليل سائغا وكافيا لتبرير النتيجة.

  7. قرار تعقيبي عدد 22117.2020 بتاريخ 21/10/2020 : تقدير منحة السكن للحاضنة لا يكون صحيحا إلا ببيان عناصره القانونية

    Jurisprudence J P 22117.2020/2020 21 octobre 2020

    التعويض عن الضرر الناجم عن الطلاق يخضع لأحكام الفصل 31 من م ا ش بوصفه نصا خاصا، ولا تستوعبه القواعد العامة للمسؤولية التقصيرية المبنية على الفعل الضار وفق الفصل 82 من م ا ع.

  8. قرار تعقيبي عدد 23073 بتاريخ 30 سبتمبر 2020 : مقاييس تقدير النفقة المحددة بالفصل 52 من م ا ش

    Jurisprudence J P 23073/2020 30 septembre 2020
  9. قرار تعقيبي عدد 23822 بتاريخ 17/08/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عن تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 23822/2020 17 août 2020

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل صحيحا ومستساغا وخاليا من خرق القانون أو تحريف الوقائع أو هضم حقوق الدفاع.

  10. قرار تعقيبي عدد 65963 بتاريخ 11 نوفمبر 2019 : مساهمة الزوجة في الانفاق - لا يعفي الزوج من واجبه -عناصر تقدير النفقة -معايير موضوعية

    Jurisprudence J P 65963/2019 11 décembre 2019
  11. قرار تعقيبي عدد 64188 بتاريخ 30سبتمبر 2019 : عناصرتقدير النفقة - مدة المعاشرة الزوجية

    Jurisprudence J P 64188/2019 30 septembre 2019
  12. قرار تعقيبي عدد 58051 بتاريخ 23 جانفي 2019 : تحديد معينات النفقة

    Jurisprudence J P 58051/2019 23 janvier 2019
  13. قرار تعقيبي عدد 66697 بتاريخ 16 جانفي 2019

    Jurisprudence J P 66697/2019 16 janvier 2019
  14. قرار تعقيبي عدد 67740-67739 بتاريخ 26 ديسمبر 2018 : طلاق إنشاء – تعويض – ضرر مادي – ضرر معنوي – معايير تقدير – نفقة

    Jurisprudence J P 67740-67739/2018 26 décembre 2018
  15. قرار تعقيبي عدد 64732.2018 بتاريخ 28/11/2018 : تقدير التعويض عن الضرر الناجم عن الطلاق من المسائل الموضوعية الخارجة عن رقابة محكمة القانون متى قام التعليل على سند صحيح

    Jurisprudence J P 64732/2018 28 novembre 2018

    تقدير التعويض عن الضرر الناجم عن الطلاق من مسائل الواقع التي تدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا تمتد إليها رقابة محكمة القانون متى كان القضاء معللا تعليلا قائما على سند صحيح واقعا وقانونا.

  16. قرار تعقيبي عدد 63803.2018 بتاريخ 07/11/2018 : قصور التعليل يتحقق عند تقدير نفقة البنات بالاقتصار على وسع المنفق دون حال المنفق عليهن وحال الوقت والاسعار

    Jurisprudence J P 63803/2018 7 novembre 2018

    تقييم التعويض عن الضرر الناجم عن الطلاق بفرعيه المادي والمعنوي يعد مسالة واقعية راجعة لمطلق السلطة التقديرية المحكمة الاصل ولا رقابة المحكمة التعقيب عليها كلما كان قضاؤها معللا بما له سند صحيح واقعا وقانونا.

  17. قرار تعقيبي عدد 62157/62158 بتاريخ 24/10/2018 : تقدير الجراية العمرية لا يسقط بمجرد التربص

    Jurisprudence J P 62157/62158/2018 24 octobre 2018

    تقدير معلوم النفقة يتم وفق معايير وسع المنفق وحال المنفق عليه وحال الوقت والأسعار، وما ينتهي إليه قاضي الموضوع في نطاق هذه المعايير يعد من مسائل الواقع التي لا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما.

  18. قرار تعقيبي عدد 62792 بتاريخ 24 اكتوبر 2018 : طلاق انشاء-غرم ضرر- نفقة -جراية

    Jurisprudence J P 62792/2018 24 octobre 2018
  19. قرار تعقيبي عدد 61412.2017 بتاريخ 09/08/2018 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عن مراجعة تقدير محكمة الموضوع لمعلوم النفقة متى استند إلى عناصر لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 61412/2018 9 août 2018

    تقدير معلوم النفقة والغرامة يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بني على عناصر تقدير مستمدة مما له أصل ثابت بملف القضية وجاء التعليل سليما واقعا وقانونا.

  20. قرار تعقيبي عدد 50649.2017 بتاريخ 18/04/2018 : قصور التعليل يتحقق عند عدم مناقشة الدفوع الجوهرية المؤثرة في تقدير النفقة

    Jurisprudence J P 50649/2018 18 avril 2018

    تعليل الأحكام لا يكون قانونيا إلا إذا تناول أسانيد الدعوى وأدلتها والدفوع الجوهرية وتمحيصها ومناقشتها والرد عليها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.