Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 55

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE II – DE L'INSTRUCTION › Section I – Des juges d'instruction

Jurisprudence appliquant cet article 37

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 94574 بتاريخ 10/09/2025 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة القرائن الواقعية الجدية المؤثرة في استخلاص نية الإتجار بالمخدرات

    Jurisprudence J P 94574/2025 10 septembre 2025

    إن سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة والموازنة بين قرائن البراءة وقرائن الإدانة تظل مشروطة بأن يستوعب التعليل العناصر الواقعية الجوهرية المؤثرة في التكييف القانوني حتى يمكن استخلاص النتيجة القانونية على وجه سليم.

  2. قرار تعقيبي عدد 64423 بتاريخ 25/06/2024 : بطلان قرار ختم البحث عند إغفال البت في مطالب النيابة العمومية التكميلية

    Jurisprudence J P 64423/2024 25 juin 2024

    يعدّ واجب قاضي التحقيق في إصدار قرار معلّل عند عدم الاستجابة لمطالب النيابة العمومية التكميلية قاعدة إجرائية آمرة متصلة بالنظام العام، ويترتب على إغفالها بطلان الأعمال المخالفة باعتبارها من الإجراءات الأساسية المنظمة لسير مرفق العدالة.

  3. قرار تعقيبي عدد 58505 بتاريخ 04/06/2024 : نقض قرار دائرة الاتهام عند عدم تعليل رفضها لطلبات الوكالة العامة المتعلقة بتوجيه التهمة

    Jurisprudence J P 58505/2024 4 juin 2024

    تعليل قرارات دائرة الاتهام واجب لصحتها ولا يكون سليما إلا إذا تناولت بالدراسة والتحليل عناصر الملف وأجابت على الدفوعات الجوهرية ذات التأثير على وجه الفصل في الدعوى.

  4. قرار تعقيبي عدد 64801 بتاريخ 03/06/2024 : رقابة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون مناقشة كفاية القرائن

    Jurisprudence J P 64801/2024 3 juin 2024

    دائرة الاتهام بوصفها سلطة اتهام تملك سلطة تقديرية في تقدير الوقائع لتوجيه التهمة أو حفظها أو إعادة تكييفها متى قام قرارها على تعليل مستند إلى وقائع الملف الثابتة.

  5. قرار تعقيبي عدد 64777 بتاريخ 21/05/2024 : قيام التوارد متى تآلفت الأفعال الإجرامية في هيكل واحد غير قابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 64777/2024 21 mai 2024

    يتحقق التوارد على معنى الفصل 55 م ج عندما تتآلف الجرائم المرتكبة في هيكل واحد مترابط الأجزاء بحيث يتعذر فصل بعضها عن بعض دون المساس بوحدته في نظر الجاني.

  6. قرار تعقيبي عدد 61565 بتاريخ 20/05/2024 : وجوب تعليل رفض استكمال الأبحاث التحقيقية

    Jurisprudence J P 61565/2024 20 mai 2024

    دائرة الإتهام بصفتها سلطة إتهام تملك توجيه التهمة متى توفرت قرائن كافية ولو ظنية، وتبقى مراقبة كفاية تلك القرائن لإثبات الإدانة من مشمولات محكمة الحكم.

  7. قرار تعقيبي عدد 60546 بتاريخ 08/04/2024 : يترتب عن انطباق الفصل 55 م ا ج على قرار إبقاء المتهم بحالة سراح قبول استئناف النيابة العمومية شكلا

    Jurisprudence J P 60546/2024 8 avril 2024

    يعدّ تعليل القرار وتسبيبه شرطا لازما لصحته، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 40552 بتاريخ 12/3/2024 : بطلان الحكم الجزائي عند اختلاف محضر الجلسة ولائحة الحكم في اسم ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 40552/2024 12 mars 2024

    لمحكمة التعقيب أن تثير من تلقاء نفسها كل إخلال يمسّ النظام العام أو الإجراءات الأساسية أو المصلحة الشرعية للمتهم ولو لم يكن ضمن المطاعن المثارة لديها.

  9. قرار تعقيبي عدد 37070 بتاريخ 01/03/2024 : اعتماد تقرير اختبار منقوص لا ينهض أساسا قانونيا لحفظ التهمة

    Jurisprudence J P 37070/2024 1 mars 2024

    السلطة التقديرية المخولة لدائرة الإتهام في حفظ التهمة أو توجيهها تفترض استكمال الأبحاث اللازمة للكشف عن الحقيقة قبل ترجيح الحفظ.

  10. قرار تعقيبي عدد 60923 بتاريخ 01/03/2024 : بطلان قرار حفظ التهمة عند غياب التعليل الكافي لتمكين محكمة التعقيب من مراقبة سلامة النتيجة قانونا وواقعا

    Jurisprudence J P 60923/2024 1 mars 2024

    السلطة التقديرية المخولة لدائرة الإتهام في حفظ التهمة أو توجيهها تقتضي استكمال الأبحاث اللازمة للكشف عن الحقيقة ثم إجراء الموازنة بين عناصر البراءة وأدلة الاتهام قبل استخلاص النتيجة القانونية.

  11. قرار تعقيبي عدد 54268 بتاريخ 02/02/2024 : نقض قرار حفظ التهمة عند إغفال دائرة الاتهام التعرض للقرائن الجوهرية المضمّنة بالملف

    Jurisprudence J P 54268/2024 2 février 2024

    السلطة التقديرية المخولة لدائرة الاتهام في حفظ التهمة أو توجيهها تستوجب استكمال الأبحاث اللازمة للكشف عن الحقيقة وأن تكون النتيجة القانونية المتوصل إليها متوافقة مع مجمل عناصر الملف بعد الموازنة بين عناصر البراءة وأدلة الاتهام.

  12. قرار تعقيبي عدد 20821 بتاريخ 12/10/2021 : بطلان قرار ختم البحث عند رفض طلبات الوكالة العامة دون تعليل

    Jurisprudence J P 20821/2021 12 octobre 2021

    يعدّ تعليل القرارات شرطا جوهريا لصحتها متى كان واجبا أن يتناول عناصر الملف الواقعية والقانونية بما يسمح لمحكمة التعقيب بممارسة رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 21069 بتاريخ 12/10/2021 : عدم الانتفاع بالإعفاء المقرر للتبليغ عن عصابات المخدرات إلا إذا صدر التبليغ عن المنتمي للعصابة قبل علم السلط المختصة

    Jurisprudence J P 21069/2021 12 octobre 2021

    يعد الطعن بالتعقيب في المادة الجزائية مقبولا شكلا متى أودع محامي الطاعن مستندات التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما المقرر من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه وفقا لمقتضيات الفصل 263 مكرر من مجلة الإجراءات الجزائية.

  14. قرار تعقيبي عدد 19905/19906/19910 بتاريخ 25/05/2021 : بطلان تتبع المحامي إذا لم يتول الوكيل العام لدى محكمة الاستئناف تعهيد قاضي التحقيق مباشرة

    Jurisprudence J P 19905/19906/19910/2021 25 mai 2021

    يستوجب تتبّع المحامي جزائيا أن يتولى الوكيل العام لدى محكمة الاستئناف وحده إثارة الدعوى العمومية وتعهيد قاضي التحقيق مباشرة، ويترتب عن كل تعهيد يتم بواسطة وكيل الجمهورية أو عن كل تفويض لهذا الاختصاص بطلان الأعمال والإجراءات المخالفة باعتباره اختصاصا حصريا…

  15. قرار تعقيبي عدد 14095 بتاريخ 13/10/2020 : بطلان ختم الأبحاث متى تجاوز قاضي التحقيق حدود البحث المؤقت ضد مجهول

    Jurisprudence J P 14095/2020 13 octobre 2020

    يستفاد من أحكام الفصل 31 من مجلة الاجراءات الجزائية أن البحث المؤقت ضد مجهول يرمي إلى إجراء تحقيق أولي دون اشتراط تحديد التهمة أو هوية الجاني، وينحصر في استجلاء الوقائع إلى حين توجيه تهم أو صدور طلبات ضد شخص معين.

  16. قرار تعقيبي عدد 22621 بتاريخ 22/9/2020 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف الوقائع المكونة لسبب التتبع

    Jurisprudence J P 22621/2020 22 septembre 2020

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا إذا اجتمعت وحدة الموضوع ووحدة السبب ووحدة الأطراف في حكم بات لا رجوع فيه، ويترتب على تخلف أحد هذه الشروط انتفاء الدفع واتجاه رده.

  17. قرار تعقيبي عدد 12095 بتاريخ 04/09/2020 : لا يصدر قرار الحفظ إلا عند انعدام القرائن الكافية على اتجاه التهمة

    Jurisprudence J P 12095/2020 4 septembre 2020

    تعليل القرارات وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا لجميع عناصر القضية الواقعية والقانونية ومستندا إلى دلالات لها أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  18. قرار تعقيبي عدد 85687 بتاريخ 06/07/2020 : تجاوز المحكمة نص الإحالة بإدانة المتهم عن جريمة غير متعهد بها يوجب النقض

    Jurisprudence J P 85687/2020 6 juillet 2020

    يتعين أن يشتمل الحكم الجزائي على تعليل يتناول الوقائع والتكييف القانوني وتطبيق النصوص الزجرية بما يجعل الأسباب أساسا للمنطوق ويحول دون الإجمال أو الإبهام أو التناقض.

  19. قرار تعقیبی عدد 95326 بتاريخ 18/05/2020 : قصور التعليل عند إغفال مناقشة عناصر الإثبات الجوهرية

    Jurisprudence J P 95326/2020 18 mai 2020

    يتعين أن يكون تعليل الحكم الجزائي مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومبنيا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يكفل بيان قيام الجريمة أو نفيها على نحو يمكن معه مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  20. قرار تعقيبي بتاريخ 18/03/2020 : لا يمنع إثارة النيابة العمومية للدعوى العمومية عند فتح البحث التحقيقي من إثارتها مجددا لإضافة تتبعات تكشف عنها الأبحاث ما لم يصدر قرار في ختم البحث

    Jurisprudence J P 40149/2020 18 mars 2020

    إثارة النيابة العمومية للدعوى العمومية عند فتح البحث التحقيقي لا تقيدها عن إثارتها مجددا متى كشفت الأبحاث عن أفعال إجرامية لم تتبين عند الإحالة الأولى، ما لم تكن الأبحاث قد ختمت بقرار في ختم البحث، إذ لا قيد على سلطتها إلا بنص صريح.