Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 263

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 2 005

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 63883 بتاريخ 23/04/2018 : رفض تعويض عون الأمن عن أضرار حادث المرور بدعوى صبغته الشغلية دون سند يضبط مقاييس التعويض يعد خرقا للقانون

    Jurisprudence J P 63883/2018 23 avril 2018

    استثناء أعوان قوات الأمن الداخلي من نظام التعويض الخاص بحوادث الشغل في القطاع العمومي يقتضي عدم إخضاعهم لأحكامه عند النظر في التعويض عن الأضرار إلا إذا وُجد نص خاص ينظم ذلك صراحة.

  2. قرار تعقيبي عدد 64165 بتاريخ 23/04/2018 : يتحقق إعلام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بطلب التعويض بكل وسيلة تترك أثرا كتابيا متى كانت كافية لتحقيق الغاية من الإجراء

    Jurisprudence J P 64165/2018 23 avril 2018

    يشترط الفصل 173 من مجلة التامين توجيه مطلب التعويض إلى صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور داخل أجل ثلاث سنوات من تاريخ العلم بعدم التأمين، وإلا سقط الحق.

  3. قرار تعقيبي عدد 66502 بتاريخ 19/04/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه وتقديم مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 66502/2018 19 avril 2018

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يتسلم الطاعن أو محاميه نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه وتخلف عن تقديم مستندات التعقيب، باعتبار أن استكمال هذه الإجراءات شرط لقبول الطعن شكلا.

  4. قرار تعقيبي عدد 65785 بتاريخ 19/04/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 65785/2018 19 avril 2018

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يتسلم الطاعن أو محاميه نسخة الحكم أو القرار المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه وتخلف عن تقديم مستندات التعقيب.

  5. قرار تعقيبي عدد 66811 بتاريخ 19/04/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مذكرة أسبابه بواسطة محام داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 66811/2018 19 avril 2018

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدم الطاعن بواسطة محام مذكرة في أسباب الطعن إلى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  6. قرار تعقيبي عدد 2017/64307 بتاريخ 18/04/2018 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مناقشة فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 2017/64307/2018 18 avril 2018

    إن فهم الوقائع وتمحيص الأدلة وتقييمها وترجيح بعضها على البعض الآخر ثبوتا أو نفيا من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان ما انتهت إليه مستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية ومعللا تعليلا قانونيا سليما.

  7. قرار تعقيبي عدد 50430/2016 بتاريخ 18/04/2018 : تعقيب النيابة العمومية لا يقبل إذا اقتصر على مناقشة تقدير الوقائع متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 50430/2018 18 avril 2018

    يُحصر طلب تعقيب القائم بالحق الشخصي للقرارات الصادرة في الأصل نهائيا في حدود حقوقه المدنية، فلا يُقبل منه الطعن الذي ينصب على مناقشة الوصف القانوني للدعوى العمومية أو مبدأ الإدانة.

  8. قرار تعقيبي عدد 66793/2017 بتاريخ 18/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون إعادة وزن الأدلة

    Jurisprudence J P 66793/2018 18 avril 2018

    تعليل الحكم يقتضي أن تستقرئ المحكمة جميع الأدلة والقرائن وتبين أسباب الترجيح بينها حتى يكون قضاؤها مؤسسا من الناحيتين الواقعية والقانونية طبقا للفصل 168 من م إ ج.

  9. قرار تعقيبي عدد 66977/2017 بتاريخ 18/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا قانونا

    Jurisprudence J P 66977/2018 18 avril 2018

    تعليل الأحكام جزائيا يقتضي أن تبني المحكمة قضاءها على استقراء مجموع الأدلة والقرائن المتاحة ثم تبيّن أسباب الترجيح بينها بما يحقق تأسيس الحكم واقعا وقانونا.

  10. قرار تعقيبي عدد 64307/2017 بتاريخ 18/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 64307/2018 18 avril 2018

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح بعضها على البعض الآخر لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان ذلك داخلا في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع.

  11. قرار تعقيبي عدد 2017/64307 بتاريخ 18/04/2018 : عدم قبول التعقيب متى انصب على مناقشة فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 2017/2018 18 avril 2018

    إن فهم الوقائع وتمحيص الأدلة وتقييمها وترجيح بعضها على البعض الآخر ثبوتا أو نفيا يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب.

  12. قرار تعقيبي عدد 68788 بتاريخ 17/04/2018 : لا تُقبل أسباب التعقيب التي لا تعدو أن تكون جدلا موضوعيا في تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 68788/2018 17 avril 2018

    يشترط لصحة محاضر الاستنطاق استيفاؤها الشروط الشكلية الجوهرية وعلى رأسها إمضاء محرر المحضر وإمضاء من وقع استنطاقه بحسب ما يفرضه القانون، ويُطرح دفع البطلان متى ثبت من أوراق الملف استكمال هذه البيانات.

  13. قرار تعقيبي عدد 57257 بتاريخ 17/04/2018 : تقدير التعويض عن السرقة لا يتجاوز القدر الثابت بالكتابة عند الغموض

    Jurisprudence J P 57257/2018 17 avril 2018

    تقدير محكمة الأصل لعناصر الإثبات وترجيحها بين القرائن والأقوال يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة عليه تعقيبيا متى كان التعليل مستساغا ولم يحصل إهمال لما له أصل ثابت بالملف أو تحريف لمضمون الحجج.

  14. قرار تعقيبي عدد 67243 بتاريخ 17/04/2018 : سقوط طعن الشاكي لعدم قيامه بالحق الشخصي

    Jurisprudence J P 67243/2018 17 avril 2018

    لا يثبت حق تعقيب قرار دائرة الاتهام للقائم بالحق الشخصي إلا ضمن الحدود والضوابط التي رسمها القانون، ولا يقبل طعنه إذا لم تتوافر له الصفة القانونية المستمدة من مباشرته للحق الشخصي وفق الإجراءات المقررة.

  15. قرار تعقيبي عدد 60514 بتاريخ 17/04/2018 : لا تقبل مجادلة قناعة محكمة الموضوع في تقدير الشهادة ما دام التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 60514/2018 17 avril 2018

    يخضع تقدير أقوال المتضرر والشهود لسلطة محكمة الموضوع متى كانت الشهادة ثابتة ومستقرة عبر مراحل التتبع وجاء تعليل اعتمادها سائغا.

  16. قرار تعقيبي عدد 63213 بتاريخ 16/04/2018 : لا يقبل أمام محكمة التعقيب دفع جديد يمس بحقوق طرف لم يشمله النزاع

    Jurisprudence J P 63213/2018 16 avril 2018

    محكمة التعقيب يقتصر نظرها على الأوجه التي سبق إثارتها أمام محكمة الاستئناف ولا يقبل منها لأول مرة إلا ما تعلق بالنظام العام.

  17. قرار تعقيبي عدد 53462 بتاريخ 12/04/2018 : وجوب تعليل الإدانة بما يبيّن عناصرها دون هضم لحقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 53462/2018 12 avril 2018

    يتعيّن على محكمة الأصل عند الإدانة أن تعلّل قضاءها تعليلا منطقيا وسليما بإبراز عناصر الإدانة وأدلتها وأركان الجريمة وإثباتاتها حتى يتأتى لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 60286 بتاريخ 12/04/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة الأسباب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 60286/2018 12 avril 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في أسباب الطعن داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه نسخة من الحكم المطعون فيه، باستثناء النيابة العمومية.

  19. قرار تعقيبي عدد 66873/2017 بتاريخ 11/04/2018 : انتفاء رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع لنية القتل متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 66873/2018 11 avril 2018

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى استندت محكمة الموضوع إلى ما له أصل ثابت بالأوراق وجاء تعليلها مؤديا للنتيجة التي انتهت إليها.

  20. قرار تعقيبي عدد 63410/2017 بتاريخ 11/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 63410/2018 11 avril 2018

    تعليل الأحكام من الناحيتين الواقعية والقانونية يقتضي استقراء مجموع الأدلة والقرائن وبيان أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر بما يجعل القضاء مؤسسا وممكّنا لرقابة الشرعية.