Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 263

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 2 005

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 59489 بتاريخ 08/05/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستندات التعقيب داخل الآجال القانونية

    Jurisprudence J P 59489/2018 8 mai 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تخلف الطاعن أو محاميه عن تسلم نسخة الحكم المطعون فيه من كتابة المحكمة التي أصدرته في أجل شهر من تاريخ استدعائه بالطريقة الإدارية، باعتبار أن هذا الإجراء شرط لازم لاستكمال مسار التعقيب طبق مقتضيات الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  2. قرار تعقيبي عدد 64801 بتاريخ 08/05/2018 : قيام ركن الاستيلاء في السرقة بمجرد إخراج المال من حيازة مالكه دون اشتراط تمام الفرار بالغنيمة

    Jurisprudence J P 64801/2018 8 mai 2018

    لا يمنع القانون الجزائي من اعتماد شهادة متهم ضد متهم في تكوين قناعة المحكمة متى تبين لها أنها صدرت في نطاق التثبت من الواقعة وليست وسيلة لتلفيق التهمة للغير بقصد تبرئة ساحة الشاهد.

  3. قرار تعقيبي عدد 67914 بتاريخ 08/05/2018 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم تكليف محام لإتمام الإجراءات المحمولة بمقتضى الفصل 263 مكرر م ا ج

    Jurisprudence J P 67914/2018 8 mai 2018

    يتعين على الطاعن في المادة الجزائية احترام الإجراء المحمول عليه بمقتضى الفصل 263 مكرر من م ا ج والمتعلق بتكليف محام للقيام بالإجراءات اللازمة، ويترتب عن الإخلال به سقوط مطلب التعقيب.

  4. قرار تعقيبي عدد 65916 بتاريخ 03/05/2018 : بطلان الحكم عند مخالفة البيانات الجوهرية لنسخته التنفيذية

    Jurisprudence J P 65916/2018 3 mai 2018

    تعيين تاريخ الحكم ضمن بياناته الجوهرية واجب شكلي يترتب عن مخالفته البطلان متى ثبت عدم مطابقته لتاريخ الإصدار الصحيح.

  5. قرار تعقيبي عدد 65828 بتاريخ 03/05/2018 : الطعن بالاعتراض لا يجيز تشديد الالتزامات المدنية على المعترض

    Jurisprudence J P 65828/2018 3 mai 2018

    سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة وتكوين قناعتها لا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل مستندا إلى عناصر ثابتة بالملف دون تحريف للوقائع ودون هضم لحقوق الدفاع ودون خرق للقانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 63134 بتاريخ 03/05/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة أسباب الطعن من محامي الطاعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 63134/2018 3 mai 2018

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في أسباب الطعن داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه نسخة من الحكم المطعون فيه، وذلك عملا بمقتضيات الفصل 263 مكرر م.ا.ج.

  7. قرار تعقيبي عدد 52321 بتاريخ 03/05/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع محامي الطاعن مذكرة بأسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 52321/2018 3 mai 2018

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في أسباب الطعن داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه، ما لم يكن الطاعن النيابة العمومية.

  8. قرار تعقيبي عدد 62877/2017 بتاريخ 02/05/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل حكم البراءة تقتصر على وجود تعليل قانوني سائغ مستمد من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 62877/2018 2 mai 2018

    تعليل الأحكام واجب لصحّتها ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لجميع عناصر القضية بما يقتضي التعرض إلى الدفوعات المؤثرة في وجه الفصل والرد عليها.

  9. قرار تعقيبي عدد 63665 بتاريخ 30/04/2018 : قيام تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بمجرد ثبوت عدم التأمين

    Jurisprudence J P 63665/2018 30 avril 2018

    عدم التأمين يعد بذاته إحدى صور تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور متى ثبتت هذه الحالة وفقا لمقتضيات النص المنظم، دون اشتراط تقييده بالحالات الأخرى المتعلقة بجهالة المسؤول عن الحادث.

  10. قرار تعقيبي عدد 57811 بتاريخ 26/04/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 57811/2018 26 avril 2018

    يترتب عن عدم تقديم محامي الطاعن لمذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغها داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه سقوط الطعن شكلا لكون هذا الإجراء شرطا لازما لقبول الطعن بالتعقيب.

  11. قرار تعقيبي عدد 57540 بتاريخ 26/04/2018 : بطلان إجراءات التتبع عند تجاوز مأموري الضابطة العدلية لاختصاصهم الترابي خارج حالات التلبس

    Jurisprudence J P 57540/2018 26 avril 2018

    لا تكون محاضر الضابطة العدلية حجة إلا إذا كانت من الوجهة الشكلية محررة طبق القانون، وكل خروج عن الضوابط الشكلية الجوهرية المنظمة للاختصاص والإذن يجعلها غير صالحة للاعتماد.

  12. قرار تعقيبي عدد 59629 بتاريخ 26/04/2018 : وجوب بيان العبارات المكوّنة للجريمة لإسناد الإدانة

    Jurisprudence J P 59629/2018 26 avril 2018

    يتعيّن على المحكمة عند الإدانة من أجل القذف العلني أو الاعتداء على الأخلاق الحميدة بالقول أن تُحدّد بدقّة الألفاظ والعبارات المنسوبة للمتهم حتى يتسنّى التثبّت من انطباق الوصف الجزائي وتوفّر الأركان.

  13. قرار تعقيبي عدد 65975/2017 بتاريخ 25/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون مناقشة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 65975/2018 25 avril 2018

    تعليل الحكم الجزائي يكون مستوجبا لصحة القضاء ولا يعد سليما إلا إذا جاء مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع وجوب التعرض للدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل والرد عليها.

  14. قرار تعقيبي عدد 66135/2017 بتاريخ 25/04/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند السهو عن ذكر اسم ممثل النيابة العمومية الحاضر بالجلسة

    Jurisprudence J P 66135/2018 25 avril 2018

    يترتب البطلان على الحكم الجزائي إذا أغفلت لائحته التنصيص على اسم ممثل النيابة العمومية الذي حضر الجلسة باعتبار هذا البيان من البيانات الوجوبية التي أوجبها الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية ورتّب الفصل 199 م إج جزاء مخالفتها.

  15. قرار تعقيبي عدد 57848/2017 بتاريخ 25/04/2018 : إثبات جريمة استهلاك مادة مخدرة يقتضي إجراء اختبار السائل البولي

    Jurisprudence J P 57848/2018 25 avril 2018

    إثبات جريمة استهلاك مادة مخدرة في غير الأحوال المسموح بها قانونا يقتضي إجراء اختبار على السائل البولي باعتباره الوسيلة المعتمدة للتثبت من حصول الاستهلاك من عدمه.

  16. قرار تعقيبي عدد 69236/2017 بتاريخ 25/04/2018 : لا تقبل أسباب التعقيب التي ترمي إلى مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 69236/2018 25 avril 2018

    تعليل الأحكام شرط لصحّتها، ولا يعد سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع ومتعرضا للدفوعات المؤثرة في وجه الفصل بالردّ عليها.

  17. قرار تعقيبي عدد 60270/2017 بتاريخ 25/04/2018 : رفض مطلب التعقيب عند عدم بيان مؤيدات الطعن بما يسمح بإدراجها ضمن حالات التعقيب

    Jurisprudence J P 60270/2018 25 avril 2018

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب من جهة الأصل أن تتضمن مستنداته بيانا واضحا ودقيقا للأسباب الواقعية أو القانونية المنسوبة إلى القرار المطعون فيه بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على جدّيتها.

  18. قرار تعقيبي عدد 58401 بتاريخ 24/04/2018 : قصور التعليل عند إغفال مناقشة عناصر الملف الحاسمة في قيام الركن المادي للجريمة

    Jurisprudence J P 58401/2018 24 avril 2018

    يكون الحكم الجزائي قاصر التعليل إذا أسس الإدانة على قرائن لا تنهض دليلا على أركان الجريمة مع إغفال مناقشة العناصر الثابتة بالملف التي من شأنها نفي تحقق الركن المادي للفعل المنسوب.

  19. قرار تعقيبي عدد 64197 بتاريخ 24/04/2018 : عدم وجوب رد المحكمة إلا على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في الفصل

    Jurisprudence J P 64197/2018 24 avril 2018

    المحكمة غير مطالبة بالرد إلا على الدفوعات الجوهرية التي من شأنها التأثير في وجه الفصل، أما الدفوع غير المؤثرة فلا يترتب عن عدم مناقشتها هضم لحقوق الدفاع.

  20. قرار تعقيبي عدد 64977 بتاريخ 24/04/2018 : اعتماد الأجر الأدنى لسنة الحادث في احتساب التعويض متى استند إلى قرار الدوائر المجتمعة لمحكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 64977/2018 24 avril 2018

    تقدير مسؤولية حادث المرور يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى أحاطت بماديات الواقعة وصنّفت الحادث طبقا لجدول توزيع مسؤولية الحادث، ولا ينهض الطعن بخرق القانون لمجرد التمسك بترجيح محضر جزائي على ما استخلصته المحكمة من وثائق الملف.