Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 70016 بتاريخ 17/05/2018 : رد مطعن التعقيب لعدم استناده إلى وجه جزائي من الوجوه الحصرية

    Jurisprudence J P 70016/2018 17 mai 2018

    تختص محكمة التعقيب في المادة الجزائية بمراقبة الحكم النهائي في حدود الأسباب التي يثيرها الطاعن، ولا تُقبل المطاعن التي لا تندرج ضمن أوجه الطعن الجزائي المحددة حصرا قانونا لأنها تحول دون بسط رقابتها على الحكم المطعون فيه.

  2. قرار تعقيبي عدد 61861 بتاريخ 17/05/2018 : انتفاء مصلحة المتهم في الطعن بالتعقيب في الفرع المدني عند عدم تضرره منه

    Jurisprudence J P 61861/2018 17 mai 2018

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا ممن خوله القانون ذلك متى توفرت له الصفة القانونية في الخصومة التعقيبية باعتباره طرفا معنيا بالفرع المطعون فيه.

  3. قرار تعقيبي عدد 67240 بتاريخ 17/05/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات الإحالة تقتصر على سلامة التعليل وخلوّه من تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 67240/2018 17 mai 2018

    إنّ تقدير ثبوت التهمة من عدمه وترجيح وسائل الإثبات وموازنة القرائن في المادة الجزائية من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب ما دام التعليل مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف وخاليا من تحريف الوقائع وخرق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 65218/2017 بتاريخ 16/05/2018 : رفض مطلب التعقيب عند عدم بيان أوجه الخرق الواقعية أو القانونية على نحو يمكّن من إدراجه ضمن حالات الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 65218/2018 16 mai 2018

    لا يكفي التمسك بوجود مؤيدات وقرائن بملف القضية للطعن بالتعقيب، بل يتعين على الطاعن بيان تلك المؤيدات والقرائن ووجه دلالتها على الخرق المدعى به بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة جديتها.

  5. قرار تعقيبي عدد 65216/2017 بتاريخ 16/05/2018 : رفض مطلب التعقيب عند عدم بيان أسبابه على نحو يمكّن من إدراجه ضمن حالات الطعن المحددة قانونا

    Jurisprudence J P 65216/2018 16 mai 2018

    يستوجب مطلب التعقيب بيان أسبابه بيانا واضحا ومفصلا حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة جدية المؤيدات والقرائن المدعى بها وتقدير مدى تأثيرها على سلامة القرار المطعون فيه.

  6. قرار تعقيبي عدد 56786 بتاريخ 15/05/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة متى كان التعليل سائغا وخاليا من تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 56786/2018 15 mai 2018

    ولاية محكمة التعقيب في المادة الجزائية ولاية قانونية محصورة في المآخذ المحددة قانونا كعيب الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه، ولا تتسع لمجرد إعادة مناقشة الوقائع أو تقدير الأدلة.

  7. قرار تعقيبي عدد 56743 بتاريخ 15/05/2018 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا اقتصر على جدل موضوعي في تقدير محكمة الأصل لعناصر الإثبات دون بيان خرق للقانون

    Jurisprudence J P 56743/2018 15 mai 2018

    لا يتعين على محكمة التعقيب بسط رقابتها على طعن صيغ بعبارات عامة غير واضحة ولم يبيّن فيه الطاعن القرائن التي يدعي إهمالها، لأن ذلك يحول دون مراجعة الحكم المطعون فيه إلا في حدود ما يتصل بالنظام العام.

  8. قرار تعقيبي عدد 60252 بتاريخ 15/05/2018 : انتفاء جريمة التحيل عند عدم ثبوت استعمال الحيل المشترطة قانونا

    Jurisprudence J P 60252/2018 15 mai 2018

    يسقط مطلب التعقيب شكلا إذا لم يقع تقديم مستندات الطعن داخل الأجل القانوني المقرر لذلك، ويترتب عن السقوط تطبيق الجزاءات الإجرائية المنصوص عليها قانونا.

  9. قرار تعقيبي عدد 56790 بتاريخ 15/05/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تنال من تقدير محكمة الموضوع للأدلة ما لم يثبت تحريف الوقائع أو خرق القانون

    Jurisprudence J P 56790/2018 15 mai 2018

    رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل تضيق بحدود الأسباب القانونية المحصورة، فلا تتدخل في تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات إلا إذا انطوى الحكم على تحريف للوقائع أو خرق للقانون أو خطأ في تطبيقه.

  10. قرار تعقيبي عدد 67287 بتاريخ 14/05/2018 : لا تقوم جريمة الاتجار في المشروبات الكحولية بدون رخصة بمجرد نقل بضاعة محمولة متى ثبتت رخصة قانونية لممارسة النشاط

    Jurisprudence J P 67287/2018 14 mai 2018

    لا تتكون جريمة الاتجار في المشروبات الكحولية بدون رخصة إلا عند انعدام الترخيص القانوني المخول لممارسة نشاط البيع أو الاتجار، بما يجعل توافر الرخصة مانعا لقيام الركن القانوني للجريمة.

  11. قرار تعقيبي عدد 67004 بتاريخ 10/05/2018 : عدم قبول التعقيب إذا انصب على مجادلة موضوعية في تقدير الوقائع والأدلة دون تعيين وجه خرق القانون

    Jurisprudence J P 67004/2018 10 mai 2018

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن يتضمن مطعنا واضحا ومحددا من أوجه الطعن المحصورة قانونا، وذلك ببيان الوقائع المدعى تحريفها أو القانون المدعى خرقه ووجه الخرق على نحو يمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها القانونية.

  12. قرار تعقيبي عدد 67804 بتاريخ 10/05/2018 : انتفاء جريمة التحيل في بلوغ الاستدعاء متى ثبتت سلامة إجراءات التبليغ

    Jurisprudence J P 67804/2018 10 mai 2018

    لا تقوم جريمة التحيل في بلوغ الاستدعاء إلا إذا ثبت بالملف ارتكاب أحد صور التحيل المجرّمة قانونا بما يجعل إجراءات التبليغ معيبة على نحو مؤثر في حقوق الدفاع.

  13. قرار تعقیبی عدد 68148 بتاريخ 10/05/2018 : طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب لا يقبل إلا في خصوص حقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 68148/2018 10 mai 2018

    طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب يظل مقصورا على ما يتصل بحقوقه المدنية طبقا لأحكام الفصل 258 من م. ا.ج، ولا يمتد إلى مجادلة محكمة الموضوع في قيام الدعوى الجزائية التي تبقى من مشمولات النيابة العمومية وحدها إثارة وممارسة.

  14. قرار تعقيبي عدد 59480 بتاريخ 10/05/2018 : انتفاء صفة النيابة العمومية في الطعن بالتعقيب عند عدم كونها طرفا في القرار الاستئنافي

    Jurisprudence J P 59480/2018 10 mai 2018

    تحديد الأشخاص المخوّل لهم قانونا طلب تعقيب الأحكام والقرارات الجزائية الواردة على سبيل الحصر يمنع قبول الطعن الصادر عن غير من شملتهم تلك القائمة في نطاقها المحدد.

  15. قرار تعقيبي عدد 67807 بتاريخ 10/05/2018 : رفض التعقيب متى كان قرار حفظ التهمة معللا بانتفاء ركن الإسناد

    Jurisprudence J P 67807/2018 10 mai 2018

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع لثبوت الإدانة وتبنيها لوسائل إثبات دون أخرى في المادة الجزائية متى كان القرار معللا تعليلا مستساغا سليما دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 55732 بتاريخ 08/05/2018 : تقيد محكمة الإحالة بحدود النقض يمنع إعادة طرح ما سبق رفضه تعقيبيا

    Jurisprudence J P 55732/2018 8 mai 2018

    يترتب عن عدم إتمام موجبات التعقيب وعدم إنابة محام لتقديم مذكرة الطعن داخل أجل شهر من تاريخ تسلم نسخة الحكم سقوط الطعن عملا بمقتضيات الفصل 261 من م إ ج.

  17. قرار تعقيبي عدد 62445 بتاريخ 08/05/2018 : انتفاء حجية القرائن إذا لم تنهض بذاتها دليلا على نسبة الفعل للمتهم

    Jurisprudence J P 62445/2018 8 mai 2018

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على المآخذ المحصورة قانونا في عيب الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه، ولا تمتد إلى إعادة مناقشة الوقائع أو مجادلة محكمة الأصل في تقديرها لها متى خلا الطعن من دفع بسوء التأويل أو التطبيق.

  18. قرار تعقيبي عدد 58189 بتاريخ 08/05/2018 : رفض التعقيب عند انحصار المطاعن في مناقشة الوقائع

    Jurisprudence J P 58189/2018 8 mai 2018

    رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل تبقى محصورة في العيوب التي عددها القانون على وجه الحصر، ولا تمتد إلى إعادة مناقشة الوقائع أو مراجعة ما استخلصته محكمة الموضوع من عناصر الإثبات.

  19. قرار تعقيبي عدد 55938 بتاريخ 08/05/2018 : نقض الإدانة عند تحريف الوقائع المادية المؤثرة

    Jurisprudence J P 55938/2018 8 mai 2018

    حرية محكمة الأصل في تقدير الوقائع وترجيح وسائل الإثبات تظل مقيدة بوجوب بناء الاقتناع على عرض أمين لمظروفات الملف دون تحريف لمضمونها المؤثر.

  20. قرار تعقيبي عدد 62874 بتاريخ 08/05/2018 : انتفاء ركن الاختلاس يمنع قيام جريمة السرقة عند التصرف استنادا إلى سند ظاهر

    Jurisprudence J P 62874/2018 8 mai 2018

    رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل محددة بوجود عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه، ولا تمتد إلى مناقشة تقدير الوقائع أو وزن وسائل الإثبات متى كان للتعليل أصل ثابت بالملف ولم ينطو على تحريف.