Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 87069 بتاريخ 11/02/2020 : بطلان الشهادة الكتابية ما لم يتلقها قاض

    Jurisprudence J P 87069/2020 11 février 2020

    لا تُلزم المحكمة بالردّ تعليلا على طلب سماع البينة إلا إذا كان الطلب صريحا ومثبتا بمحضر الجلسة أو ثبت إحضار الشهود وطلب تلقي إفادتهم، وإلا انتفى موجب تطبيق المقتضى الإجرائي المتعلق بالبتّ في طلبات سماع الشهود.

  2. قرار تعقيبي عدد 81723 بتاريخ 11/02/2020 : بطلان الحكم عند خلو لائحة الحكم من إمضاء جميع الحكام الذين حضروا المرافعة

    Jurisprudence J P 81723/2020 11 février 2020

    يشكل خلو لائحة الحكم من إمضاء جميع الحكام الذين حضروا المرافعة والمشاركة في المفاوضة إخلالا بإجراء جوهري يمس من مقومات الحكم القضائي ويترتب عنه البطلان.

  3. قرار تعقيبي عدد 87662 بتاريخ 11/02/2020 : بطلان إجراءات التتبع عند ثبوت سبق إبداء الرأي من القاضي المنتصب للوظائف القضائية

    Jurisprudence J P 87662/2020 11 février 2020

    يترتب البطلان عن الإخلال بإجراء أساسي متصل بالنظام العام القضائي متى ثبت أن القاضي المنتصب للوظائف القضائية سبق له إعطاء رأي في ذات النازلة بأي صفة كانت، لأن المنع الوارد بصيغة التحجير المطلق يتعلق بحياد القاضي الموضوعي.

  4. قرار تعقيبي عدد 90797 بتاريخ 11/02/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب مشروط بالاطلاع على صحيفة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 90797/2020 11 février 2020

    تقدير العقاب يبقى من سلطة محكمة الموضوع، غير أنّ رقابة محكمة التعقيب تنصب على مدى احترام محكمة القرار لمقتضيات القانون عند ممارسة هذه السلطة.

  5. قرار تعقيبي عدد 90403 بتاريخ 11/02/2020 : وجوب تعليل قرار عدم سماع الدعوى بمناقشة القرائن الحاسمة

    Jurisprudence J P 90403/2020 11 février 2020

    رقابة محكمة التعقيب تنصبّ على مدى احترام محكمة الموضوع لمقتضيات القانون في اجتهادها من خلال التثبّت من تناولها ومناقشتها لكافة الأركان القانونية والمستندات المؤثرة وموازنتها بين الأدلة والقرائن ذات الأصل الثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 90209 بتاريخ 11/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع محكمة الموضوع بعناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 90209/2020 11 février 2020

    تقدير محكمة الموضوع لقيمة القرائن وأدلة الإثبات وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام الاستخلاص مبنيا على ما له أصل صحيح بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 96055 بتاريخ 11/02/2020 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تقديرها للأدلة دون بيان الإخلالات القانونية

    Jurisprudence J P 96055/2020 11 février 2020

    يتعين على أسباب التعقيب أن تتضمن بيانا واضحا للإخلالات القانونية المنسوبة للقرار المطعون فيه وفقا لمقتضيات الفصل 258 م إج، وإلا كانت مجرد انتقاد غير منتج لا ينهض سببا للنقض.

  8. قرار تعقيبي عدد 90110 بتاريخ 07/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى موازنة محكمة الموضوع بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة

    Jurisprudence J P 90110/2020 7 février 2020

    يقتصر نظر محكمة التعقيب على المطاعن القانونية المثارة ضد الحكم المطعون فيه ولا يمتد إلى إعادة فحص موضوع النزاع أو إعادة تقدير الوقائع.

  9. قرار تعقيبي عدد 85724 بتاريخ 06/02/2020 : رفض تعقيب القائم بالحق الشخصي شكلا عند غياب مساندة النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 85724/2020 6 février 2020

    يشترط لقبول تعقيب القائم بالحق الشخصي في خصوص حقوقه المدنية أن تكون النيابة العمومية مساندة لطعنه، لأن نظر محكمة التعقيب في الحقوق المدنية وحدها يقتضي الارتباط بالدعوى العمومية المقامة في إطارها.

  10. قرار تعقيبي عدد 7930 بتاريخ 05/02/2020 : تضعيف أدنى العقوبة وجوبا عند ثبوت العود

    Jurisprudence J P 7930/2020 5 février 2020

    تقدير العقوبة من حيث التشديد أو التخفيف يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ما دام ذلك يتم داخل الضوابط القانونية لسلم العقوبات ودون خرق للقانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 23/26152 بتاريخ 05/02/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني مشروط بالتثبت من نقاوة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 23/26152/2020 5 février 2020

    تأجيل تنفيذ العقاب البدني وإن كان من السلطة التقديرية لمحكمة الأصل فإنه يبقى مقيدا بوجوب استجماع الشروط القانونية المقررة له حتى لا ينقلب إلى خرق للقانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 26152 بتاريخ 05/02/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يمنح إلا بعد التثبت من نقاوة سوابق المتهم

    Jurisprudence J P 26152/2020 5 février 2020

    تقدير العقاب من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل بما في ذلك منح تأجيل التنفيذ متى التزمت بالشروط والضوابط القانونية المقررة لتطبيق سلم العقوبات.

  13. قرار تعقيبي عدد 83453 بتاريخ 05/02/2020 : عدم قبول التعقيب في الدعوى العمومية عند توجيهه ضد القائم بالحق الشخصي

    Jurisprudence J P 83453/2020 5 février 2020

    لا يقبل مطلب التعقيب في الدعوى العمومية إذا وُجّه ضد القائم بالحق الشخصي بدل توجيهه ضد الحق العام، متى كان الطاعن يناقش الإدانة والعقاب بما يندرج ضمن نطاق الدعوى العمومية.

  14. قرار تعقيبي عدد 91122 بتاريخ 04/02/2020 : تكييف قرار الحفظ كقرار بعدم وجود وجه للتتبع متى انبنى على عدم كفاية الحجة

    Jurisprudence J P 91122/2020 4 février 2020

    يقبل مطلب التعقيب المقدم من القائم بالحق الشخصي بمفرده ضد قرار دائرة الإتهام متى كان القرار قاضيا بالحفظ لعدم كفاية الحجة باعتباره قرارا بأن لا وجه للتتبع.

  15. قرار تعقيبي عدد 90800 بتاريخ 04/02/2020 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند إغفالها إبداء الرأي القانوني في تهمة محالة عليها

    Jurisprudence J P 90800/2020 4 février 2020

    دائرة الاتهام تكون مقيّدة بالأفعال المحال من أجلها المتهم، لكنها حرّة في إسناد الوصف القانوني الحقيقي المطابق لتلك الأفعال بالاعتماد على ما له أصل ثابت بملف الأبحاث.

  16. قرار تعقيبي عدد 88623 بتاريخ 04/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في التثبت من سلامته القانونية دون مراجعة قناعة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 88623/2020 4 février 2020

    التعليل شرط جوهري لصحة الحكم الجزائي ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية اللازمة للتحقق من قيام الجريمة في ضوء نص الإحالة وما ثبت بالملف دون إهمال أو إغفال.

  17. قرار تعقيبي عدد 90929 بتاريخ 04/02/2020 : بطلان الإجراءات يقتضي عدم سماع الدعوى عند عدم اكتمال هوية المتهم بما يمنع قانونا إسناد الأفعال إليه

    Jurisprudence J P 90929/2020 4 février 2020

    يترتب عن بطلان الإجراءات عدم سماع الدعوى متى تأسس البطلان على عدم اكتمال هوية المتهم بما يحول دون إسناد الأفعال قانونا إلى شخص معيّن.

  18. قرار تعقيبي عدد 89171 بتاريخ 04/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تمتيع المتهم بظروف التخفيف تقتصر على التثبت من احترام الحدّ الأدنى القانوني للعقاب

    Jurisprudence J P 89171/2020 4 février 2020

    تقدير العقاب وتمتيع المتهم بظروف التخفيف يدخلان في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة العناصر التي بنت عليها محكمة الموضوع اجتهادها ما لم يترتب عن ذلك خرق لمقتضيات القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 85698 بتاريخ 04/02/2020 : قصور التعليل يتحقق بإهمال مناقشة قرائن الإدانة الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 85698/2020 4 février 2020

    يعدّ الحكم قاصر التسبيب إذا انتهى إلى طرح عناصر الاتهام دون بيان موقفه من القرائن التي لها أصل ثابت بمظروفات الملف ودون تعليل وجه استبعادها بما يسمح بمراقبة سلامة الاستنتاج القضائي.

  20. قرار تعقيبي عدد 93522 بتاريخ 04/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة بأسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 93522/2020 4 février 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم محامي الطاعن بإيداع مذكرة في أسباب الطعن مصحوبة بما يثبت إعلام المعقب ضدهم داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه، باعتبار ذلك إجراء جوهريا لاستيفاء شكل الطعن.