Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 55395 بتاريخ 10/01/2024 : لا يقبل التعقيب إذا انحصر في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 55395/2024 10 janvier 2024

    توقيع الهيئة الحاكمة على نسخة القرار المضمنة بالملف يكفي لسلامة الشكل الإجرائي ولو وردت نسخة أخرى خالية من الإمضاءات.

  2. قرار تعقيبي عدد 52626 بتاريخ 10/01/2024 : ثبوت نية الاتجار بالمخدرات يستخلص من قرائن موضوعية يقدّرها قاضي الأصل تعليلا

    Jurisprudence J P 52626/2024 10 janvier 2024

    لا تقوم رقابة محكمة التعقيب على إعادة مناقشة الوقائع أو تقدير الأدلة، وإنما تنحصر في مراقبة السلامة القانونية للتعليل ومدى استناده إلى أصل ثابت بالأوراق دون تحريف.

  3. قرار تعقيبي عدد 47989 بتاريخ 09/01/2024 : سقوط تعقيب القائم بالحق الشخصي منفردا خارج صور الفصل 260 م إ ج

    Jurisprudence J P 47989/2024 9 janvier 2024

    لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي للقرارات الصادرة عن دائرة الاتهام إذا وقع تقديمه منفردا، ما لم يكن القرار داخلا ضمن الصور الاستثنائية التي حصرها الفصل 260 م إ ج.

  4. قرار تعقيبي عدد 48835/48833 بتاريخ 09/01/2024 : قصور التسبيب يتحقق عند الحط من العقاب دون بيان موجب التخفيف

    Jurisprudence J P 48835/2024 9 janvier 2024

    يكون الحكم مشوبا بضعف التعليل المؤدي إلى انعدامه متى تضمّن منطوقا بالحط من العقاب دون أن تتضمن الحيثيات ما يفيد بيان موجب ذلك الحط أو أساسه.

  5. قرار تعقيبي عدد 48834/ 48829 بتاريخ 09/01/2024 : تسبيب الحط من العقاب شرط لسلامة الحكم

    Jurisprudence J P 48834/2024 9 janvier 2024

    يكون الحكم مشوبا بانعدام التسبيب إذا جمع بين تبني حيثيات الحكم الابتدائي ثم انتهى في منطوقه إلى الحط من العقاب دون بيان الأسباب التي بررت إعمال ظروف التخفيف، بما يولد تناقضا داخليا يعيب سلامته القانونية.

  6. قرار تعقيبي عدد 50358 بتاريخ 09/01/2024 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا ينقض لغياب بطاقة السوابق العدلية ما لم يثبت قيام سوابق

    Jurisprudence J P 50358/2024 9 janvier 2024

    لا تتدخل محكمة التعقيب في تقدير محكمة الأصل للعقوبة ما دام التقدير قد احترم سلم العقوبات وكان التعليل مستساغا ولم يتضمن خرقا لقواعد آمرة تهم النظام العام.

  7. قرار تعقیبی عدد 50877/48836 بتاريخ 09/01/2024 : وجوب تعليل إعمال ظروف التخفيف بما يرفع التناقض ويحقق رقابة التعقيب

    Jurisprudence J P 50877/2024 9 janvier 2024

    لا يملك القائم بالحق الشخصي الطعن بالتعقيب إلا في خصوص حقوقه المدنية التي مسّها الحكم، فلا تُقبل منه مناقشة تقدير العقوبة أو عناصرها الجزائية.

  8. قرار تعقيبي عدد 54201 بتاريخ 09/01/2024 : بطلان القرار القضائي عند خلو نسخته الأصلية من إمضاءات القضاة دون التنصيص على موجب التعذر

    Jurisprudence J P 54201/2024 9 janvier 2024

    يعدّ خلوّ نسخة القرار من إمضاءات القضاة الذين أصدروا الحكم دون التنصيص صلبها على سبب تعذر الإمضاء مخالفة لقاعدة إجرائية أساسية تترتب عنها بطلان الحكم باعتبارها من النظام العام.

  9. قرار تعقيبي عدد 55816 بتاريخ 09/01/2024 : يعيب الحكم جزائيا ضعف التعليل إذا لم تكن لائحته مكتفية بذاتها في عرض الأسس الواقعية بما يمكّن من رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 55816/2024 9 janvier 2024

    يشترط في الحكم الجزائي، ولو كان بالبراءة، أن يضمن بلائحته الأسس الواقعية والقانونية ونص الحكم والنصوص الزجرية المطبقة حتى يكون مكتفيا بذاته وقابلا لرقابة محكمة التعقيب.

  10. قرار تعقيبي عدد 52305 بتاريخ 09/01/2024 : الدفع ببطلان محضر سماع لعدم تضمينه تاريخ نهاية السماع لا يقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب ما دام غير متعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 52305/2024 9 janvier 2024

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب الدفع ببطلان إجراء سابق إذا أثير لأول مرة أمامها ولم يسبق طرحه على محكمة الأصل متى لم يتعلق ذلك الإجراء بالنظام العام.

  11. قرار تعقيبي عدد 35900 بتاريخ 08/01/2024 : لا تقوم مخالفة الفصل 43 م ا ج متى لم يُبن الحكم الجزائي على تصريحات القائم بالحق الشخصي وحدها

    Jurisprudence J P 35900/2024 8 janvier 2024

    منع سماع القائم بالحق الشخصي بوصفه شاهدا لا يقتضي إهدار أقواله مطلقا، وإنما يترتب أثره عند بناء الإدانة على تلك الأقوال وحدها دون سند من قرائن أو مؤيدات أخرى ثابتة بالملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 39588 بتاريخ 08/01/2024 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإعلام المعقب ضده وفق الصيغة الإلزامية للإجراءات

    Jurisprudence J P 39588/2024 8 janvier 2024

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في الحكم الغيابي قبل استنفاد طريق الاعتراض أو ثبوت انقضاء أجله، لأن التعقيب لا يسلط إلا على حكم نهائي.

  13. قرار تعقيبي عدد 44241 بتاريخ 08/01/2024 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للقرائن متى كان تعليلها مستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 44241/2024 8 janvier 2024

    لا ينهض مطعن هضم حقوق الدفاع إذا ثبت من مستندات الحكم وأوراق الملف أن محكمة الموضوع تناولت دفوع الخصوم بالدرس والتمحيص وأجابت عنها تعليلا مستساغا.

  14. قرار تعقيبي عدد 50892 بتاريخ 03/01/2024 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انحصر في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 50892/2024 3 janvier 2024

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في التثبت من السلامة القانونية للقرار المطعون فيه، فلا تتحول إلى درجة ثالثة لإعادة مناقشة الوقائع أو إعادة تقدير وسائل الإثبات التي استخلصتها محكمة الموضوع.

  15. قرار تعقيبي عدد 45261 بتاريخ 03/01/2024 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 45261/2024 3 janvier 2024

    الطعن بالتعقيب هو طعن قانوني يقتصر على أوجه محددة تتعلق بالاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه دون أن يكون وسيلة لإعادة مناقشة الوقائع.

  16. قرار تعقيبي عدد 48114 بتاريخ 03/01/2024 : لا يقبل التعقيب إذا انحصر في مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 48114/2024 3 janvier 2024

    الطعن بالتعقيب هو طعن قانوني يوجَّه إلى سلامة الحكم أو القرار من جهة عدم الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه دون أن يمتد إلى إعادة بحث الوقائع أو إعادة تقدير وسائل الإثبات.

  17. قرار تعقيبي عدد 48681 بتاريخ 03/01/2024 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مناقشة تقدير محكمة الأصل للأدلة

    Jurisprudence J P 48681/2024 3 janvier 2024

    أسباب الطعن بالتعقيب ذات طبيعة قانونية محضة وتنحصر في صور محددة، ولا تمتد إلى إعادة طرح النزاع أمام محكمة التعقيب لإعادة فحص الوقائع أو إعادة تقدير وسائل الإثبات.

  18. قرار تعقيبي عدد 38377-38379 بتاريخ 02/01/2024 : رفض مطلب تأخير دون تعليل يشكل هضما لحقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 38377/2024 2 janvier 2024

    يتعين على المحكمة عند رفض مطلب تأخير مقدم من الدفاع أن تبيّن أسباب الرفض تعليلا، وإلا عُدّ ذلك هضما لحقوق الدفاع موجبا لنقض الحكم.

  19. قرار تعقيبي عدد 48127 بتاريخ 02/01/2024 : نطاق رقابة محكمة التعقيب يقتصر على سلامة التكييف القانوني دون المساس بتقدير محكمة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 48127/2024 2 janvier 2024

    تعليل القرار الجزائي من صميم اجتهاد محكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب في مناقشة العناصر الواقعية التي اعتمدتها المحكمة لتبرير قضائها ما دام اجتهادها قد احترم مقتضيات القانون وتناول الأركان القانونية المعتمدة دون خطأ أو تحريف.

  20. قرار تعقيبي عدد 51255 بتاريخ 02/01/2024 : لا يعدّ السهو عن بعض التنصيصات الوجوبية بلائحة الحكم موجبا للنقض متى انحصر في أخطاء مادية قابلة للإصلاح

    Jurisprudence J P 51255/2024 2 janvier 2024

    لا يترتب عن السهو عن بعض التنصيصات الوجوبية بلائحة الحكم بطلان الإجراءات متى كان ذلك السهو من قبيل الأخطاء المادية التي يجوز إصلاحها طبق آليات الإصلاح المخولة قانونا.