Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 93864 بتاريخ 03/07/2020 : مخالفة الحكم للقانون عند إغفال الخطية الوجوبية المقررة للجريمة

    Jurisprudence J P 93864/2020 3 juillet 2020

    إغفال المحكمة تسليط الخطية المنصوص عليها صراحة إلى جانب العقوبة السجنية عن الجريمة المعاقب عليها بالسجن والخطية معا يجعل الحكم مخالفا للقانون ويتعين نقضه إذا لم تتدارك محكمة الاستئناف هذا النقص عند نظرها في الطعن.

  2. قرار تعقيبي عدد 99077 بتاريخ 03/07/2020 : لا تقوم الإدانة الجزائية على تصريح متهم ضد متهم إلا إذا كان متواترا مستقرا ومعززا بقرائن أخرى

    Jurisprudence J P 99077/2020 3 juillet 2020

    تقدير الوقائع ووزن وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى استندوا إلى تعليل مستساغ له أصل ثابت بالأوراق ولم يتضمن تحريفا للوقائع أو خرقا للقانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 99365 بتاريخ 03/07/2020 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 99365/2020 3 juillet 2020

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج منها يندرج ضمن سلطة قضاة الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك ما دام التعليل مستساغا ومستندا إلى أصل ثابت بالأوراق دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 12656 بتاريخ 03/07/2020 : نقض حكم البراءة عند قصور التعليل الناتج عن إغفال الموازنة بين الأدلة

    Jurisprudence J P 12656/2020 3 juillet 2020

    سلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع لا تُعفيها من واجب تعليل قضائها تعليلا قانونيا وواقعيا كافيا بما يتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 99793 بتاريخ 03/07/2020 : ردّ الطعن بالتعقيب متى كان تعليل محكمة الأصل سائغا مستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 99793/2020 3 juillet 2020

    فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي يستقل بها قضاة الأصل ما دام تعليلهم سائغا ومستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون طبقا لأحكام الفصل 168 من م إ ج.

  6. قرار تعقيبي عدد 97177 بتاريخ 03/07/2020 : قيام جريمة مسك مادة مخدرة بنية الإتجار يستلزم ثبوت القصد الجنائي الخاص

    Jurisprudence J P 97177/2020 3 juillet 2020

    جريمة المسك بنية الإتجار لمادة مخدرة مدرجة بالجدول في غير الأحوال المسموح بها قانونا لا تقوم بمجرد تحقق الركن المادي، بل يتعين معها ثبوت القصد الجنائي الخاص المتمثل في اتجاه إرادة الجاني إلى كسب المال من خلال مسك تلك المادة.

  7. قرار تعقيبي عدد 24024 بتاريخ 01/07/2020 : بطلان القرار الجزائي عند انعدام التعليل الذاتي الذي يمكّن محكمة القانون من مراقبة سلامة التطبيق

    Jurisprudence J P 24024/2020 1 juillet 2020

    يقتضي واجب التعليل أن يشتمل الحكم الجزائي على المستندات الواقعية والقانونية حتى في صورة الحكم بالبراءة بما يجعله مكتفيا بذاته دون حاجة إلى الرجوع إلى وثائق خارجة عنه لفهم النزاع ووجه الفصل فيه.

  8. قرار تعقيبي عدد 11638-11966 بتاريخ 01/07/2020 : بطلان محاكمة عون الأمن الداخلي عند عدم انعقاد الدائرة في جلسة مغلقة

    Jurisprudence J P 11638/2020 1 juillet 2020

    مخالفة القانون وإساءة تطبيقه من المسائل المتصلة بالنظام العام بما يخول لمحكمة التعقيب إثارتها من تلقاء نفسها ولو لم يتمسك بها الطاعن صراحة.

  9. قرار تعقيبي عدد 90717 بتاريخ 01/07/2020 : بطلان النسخة الإدارية للحكم الجزائي عند خلوها من أسانيدها الواقعية والقانونية

    Jurisprudence J P 90717/2020 1 juillet 2020

    يشترط في النسخة الإدارية المعتمدة قانونا للحكم الجزائي أن تتضمن أسانيده الواقعية والقانونية، ويترتب عن خلوها من هذه المقومات أو تضمّنها وقائع واطرافا وتكييفا مغايرا لموضوع الدعوى إخلال بإجراء أساسي يوجب النقض.

  10. قرار تعقيبي عدد 86268 بتاريخ 01/07/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند إغفال البيانات الوجوبية المتعلقة بالمتهم

    Jurisprudence J P 86268/2020 1 juillet 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في أسباب الطعن وبقية المستندات الوجوبية داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلّمه نسخة الحكم المطعون فيه، باعتبار أن هذا الأجل مقرر على وجه الإسقاط.

  11. قرار تعقيبي عدد 93466 بتاريخ 01/07/2020 : بطلان القرار الاستئنافي عند عدم استكمال البيانات الجوهرية للحكم

    Jurisprudence J P 93466/2020 1 juillet 2020

    يعدّ استكمال البيانات الجوهرية للحكم شرطا لصحة القرار، ويترتب عن إغفال ذكر أحد أعضاء الهيئة الحاكمة خرق مقتضيات الفصل 168 من م ا ج بما يوجب نقض القرار.

  12. قرار تعقيبي عدد 86896 بتاريخ 01/07/2020 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال مناقشة دليل جوهري

    Jurisprudence J P 86896/2020 1 juillet 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها ولا يعد سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لجميع عناصر القضية دون إغفال أي عنصر جوهري منها.

  13. قرار تعقيبي عدد 98092 بتاريخ 01/07/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند القضاء بعدم سماع الدعوى دون تعليل

    Jurisprudence J P 98092/2020 1 juillet 2020

    يتعين أن يكون تعليل الأحكام الجزائية شاملا ومستساغا واقعا وقانونا ومتعرّضا للدفوعات الجوهرية المؤثرة على وجه الفصل وإلا عدّ الحكم مشوبا بضعف التعليل.

  14. قرار تعقيبي عدد 93847 بتاريخ 01/07/2020 : قصور التعليل يتحقق متى استبعدت المحكمة عناصر الإدانة الثابتة بالملف اعتمادا على افتراضات

    Jurisprudence J P 93847/2020 1 juillet 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب المرفوع من غير النيابة العمومية إذا لم يقدّم محامي الطاعن داخل الأجل القانوني مذكرة في مستندات الطعن مبيّنة للإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه مع ما يفيد إعلام المعقب ضدهم بها، باعتبار ذلك إجراء جوهريا تثيره المحكمة من تلقاء نفسها.

  15. قرار تعقيبي عدد 87722 بتاريخ 01/07/2020 : بطلان تتبعات إصدار صك بدون رصيد عند عدم احترام إجراء التنبيه البنكي الفوري المنصوص عليه قانونا

    Jurisprudence J P 87722/2020 1 juillet 2020

    تعد الإجراءات الخاصة المنصوص عليها للفصل 410 من المجلة التجارية في مادة صك بدون رصيد إجراءات أساسية تتصل بالنظام العام ومصلحة المتهم الشرعية، ويترتب عن الإخلال بها جزاء البطلان تطبيقا للفصل 199 من م ا ج ولو لم يقرر المشرع جزاء صريحا داخل النص الخاص.

  16. قرار تعقيبي عدد 79379 بتاريخ 01/07/2020 : قيام القصد الجنائي الخاص في محاولة القتل العمد يستفاد من طبيعة الأداة وموضع الإصابة

    Jurisprudence J P 79379/2020 1 juillet 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ولا يكون التعليل مستساغا إلا إذا كان قائما على ما له أصل ثابت بالأوراق ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها المحكمة دون تحريف.

  17. قرار تعقيبي عدد 99369 بتاريخ 1 جويلية 2020: تعليل الحكم -المستندات الواقعية والقانونية -لا يضطر من يطّلع على الحكم إلى الإعتماد على أية وثيقة أخرى خارجة عنه لفهم النزاع ووجه الفصل فيه- يجب أن يمون الحكم مكتفيا بذاته

    Jurisprudence J P 99369/2020 1 juillet 2020
  18. قرار تعقیبی عدد 97998 بتاريخ 30/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل لوقائع الدعوى متى كان قرارها معللا تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 97998/2020 30 juin 2020

    تقدير الوقائع واستخلاص العبرة منها من العناصر المعروضة بالملف يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الأصل بحسب وجدانها ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القرار معللا.

  19. قرار تعقیبی عدد 93400 بتاريخ 30/06/2020 : إثبات جريمة استهلاك مادة مخدرة خاضع لمبدأ الإثبات الحر

    Jurisprudence J P 93400/2020 30 juin 2020

    إثبات جريمة استهلاك مادة مخدرة لا يتوقف على إجراء تحليل مخبري لعينة بول أو دم متى لم ينص القانون على وسيلة إثبات مخصوصة لهذه الجريمة.

  20. قرار تعقيبي عدد 99708 بتاريخ 30/06/2020 : نقض قرار الإحالة لقصور التسبيب عند عدم بيان صورة المشاركة

    Jurisprudence J P 99708/2020 30 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.