lois.tn

Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Tout jugement indique :

1) le tribunal qui statue, les noms des magistrats, du représentant du ministère public et du greffier qui ont siégé et la date de la décision ;

2) les noms, prénom, profession, résidence et antécédents judiciaires des prévenus ;

3) l'objet de l'inculpation ;

4) les motifs en fait et en droit de la décision, même en cas d'acquittement ;

5) le dispositif prononçant la condamnation ou l'acquittement du prévenu et l'indication Des textes de la loi répressive dont il est fait application ; 6) la liquidation des dépenses.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 65388 بتاريخ 08/02/2018 : قصور التعليل عند إغفال مناقشة أدلة البراءة الجوهرية

    Jurisprudence J P 65388/2018 8 février 2018

    تعليل الأحكام شرط لسلامتها القانونية ولا يكون مستوفيا إلا إذا شمل كامل عناصر القضية الواقعية والقانونية وأجاب عن الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 62148 بتاريخ 08/02/2018 : قصور التعليل يوجب نقض قرار دائرة الاتهام

    Jurisprudence J P 62148/2018 8 février 2018

    يقتضي تسبيب القرار القضائي تضمين الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرّر المنطوق وتمكّن من الوقوف على الاستدلال الذي انتهت إليه الجهة القضائية.

  3. قرار تعقيبي عدد 59516 بتاريخ 08/02/2018 : بطلان قرار الحفظ لقصور التسبيب عند عدم استكمال الأبحاث الجوهرية

    Jurisprudence J P 59516/2018 8 février 2018

    تعليل الأحكام شرط لازم لصحتها ولا يكون قانونيا إلا إذا أحاط بجميع عناصر النزاع وأجاب عن الدفوعات الجوهرية حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 62150 بتاريخ 08/02/2018 : قصور تعليل قرار دائرة الاتهام عند الإحالة من أجل التدليس المعنوي

    Jurisprudence J P 62150/2018 8 février 2018

    يُشترط في تعليل قرار دائرة الاتهام أن يشتمل على أسباب واقعية وقانونية ضرورية وكافية تُبرز الأساس الذي بُني عليه القرار بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  5. قرار تعقیبی عدد 51530 بتاريخ 08/02/2018 : نقض القرار عند قصور التعليل لعدم موازنة المحكمة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 51530/2018 8 février 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو انتفائها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 58026 بتاريخ 08/02/2018 : انتفاء جريمة الخيانة إذا كان عقد الشركة خارج العقود الحصرية للتسليم

    Jurisprudence J P 58026/2018 8 février 2018

    لا تقوم جريمة الخيانة المنصوص عليها بالفصل 297م. ج إلا إذا كان المال قد سلم بمقتضى أحد العقود التي عددها النص على وجه الحصر، ولا يجوز للمحكمة التوسع في هذه القائمة بإدراج عقود قريبة منها.

  7. قرار تعقيبي عدد 59515 بتاريخ 08/02/2018 : قصور التعليل يترتب عنه نقض قرار دائرة الاتهام عند الحفظ دون إبراز الأسس الواقعية والقانونية الكافية

    Jurisprudence J P 59515/2018 8 février 2018

    يقتضي تسبيب القرار القضائي تضمينه الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرز مسار الاستدلال الذي اعتمدته المحكمة وتسمح بالوقوف على دوافع الاختيار الذي انتهت إليه من بين الحلول الممكنة.

  8. قرار تعقيبي عدد 66775 بتاريخ 08/02/2018 : يوجب على دائرة الاتهام البت في استئناف القائمين بالحق الشخصي ضمن قرارها

    Jurisprudence J P 66775/2018 8 février 2018

    يتعيّن أن يكون تعليل القرارات الجزائية شاملا لجميع عناصر النزاع ومجيبا عن الدفوعات الجوهرية حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 62152 بتاريخ 08/02/2018 : قصور التعليل في قرارات دائرة الاتهام عند عدم بيان الأسس الواقعية والقانونية المؤسسة للإحالة

    Jurisprudence J P 62152/2018 8 février 2018

    تسبيب القرار القضائي يقتضي تضمينه الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرر النتيجة التي انتهى إليها، بما يبرز الاستدلال الذي اعتمدته المحكمة على نحو يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  10. قرار تعقیبی عدد 55037 بتاريخ 08/02/2018 : قصور التعليل المتمثل في عدم بيان الأركان القانونية للجريمة يوجب النقض

    Jurisprudence J P 55037/2018 8 février 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويقتضي استيعاب العناصر الواقعية والقانونية بما يتيح الوقوف على قيام الجريمة أو نفيها استنادا إلى دلالات لها أصل ثابت بالملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 62176 بتاريخ 08/02/2018 : قصور تعليل قرار دائرة الاتهام يوجب نقضه

    Jurisprudence J P 62176/2018 8 février 2018

    تسبيب القرار القضائي يقتضي بيان الأسباب الواقعية والقانونية التي بُني عليها بما يوضح منطق الاستدلال ويُمكّن من معرفة الدوافع التي انتهت إليها الجهة القضائية عند اتخاذها قرارها.

  12. قرار تعقيبي عدد 62149 بتاريخ 08/02/2018 : قصور التعليل بدائرة الاتهام يوجب نقض قرار الإحالة

    Jurisprudence J P 62149/2018 8 février 2018

    تسبيب القرارات القضائية يقتضي تضمينها الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرر منطوقها وتمكّن من الوقوف على الدوافع التي بُنيت عليها.

  13. قرار تعقيبي عدد 62177 بتاريخ 08/02/2018 : قصور تعليل قرار دائرة الاتهام يوجب نقضه

    Jurisprudence J P 62177/2018 8 février 2018

    يقتضي تسبيب القرار القضائي تضمين الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرّر منطوقه بما يمكّن من معرفة الدوافع التي انبنى عليها.

  14. قرار تعقيبي عدد 62178 بتاريخ 08/02/2018 : نقض قرار دائرة الاتهام عند القصور في التسبيب المانع من بسط رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 62178/2018 8 février 2018

    تسبيب القرارات القضائية يقتضي تضمينها الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرر النتيجة التي انتهت إليها المحكمة وتمكّن من الوقوف على منطقها القانوني.

  15. قرار تعقيبي عدد 66306 بتاريخ 08/02/2018 : بطلان القرار عند تعارض بيانات كاتب الجلسة بين محضرها والنسخة الإدارية

    Jurisprudence J P 66306/2018 8 février 2018

    يعدّ تضمين الحكم الجزائي البيانات الجوهرية المتعلقة بالجلسة، ومنها هوية كاتب المحكمة الحاضر، من الإجراءات الأساسية التي يترتب على مخالفتها المساس بشرعية القرار.

  16. قرار تعقيبي عدد 62171 بتاريخ 08/02/2018 : قصور تسبيب قرار دائرة الاتهام عند عدم بيان الأساس الواقعي والقانوني للإحالة

    Jurisprudence J P 62171/2018 8 février 2018

    يتحقق تسبيب القرار القضائي عندما يشتمل على بيان كاف للأسباب الواقعية والقانونية المبررة للنتيجة التي انتهى إليها، بما يمكّن من الوقوف على الدوافع التي اعتمدها القاضي في تقديره للوقائع وتطبيقه للقانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 59734 بتاريخ 08/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير قضاة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 59734/2018 8 février 2018

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن تمتد رقابتها إلى فهم الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها باعتبارها مسائل موضوعية تندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى كان التعليل سليما.

  18. قرار تعقيبي عدد 59824 بتاريخ 8 فيفري 2018: اثارة الدعوى العمومية -الجرائم الصرفية

    Jurisprudence J P 59824/2018 8 février 2018

  19. قرار تعقيبي عدد 66294/2017 بتاريخ 07/02/2018 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 66294/2018 7 février 2018

    تعليل الحكم جزائيا يقتضي أن تستقرأ المحكمة مجموع الأدلة والقرائن المتوفرة وتبين أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر بما يؤسس قضاءها من الناحيتين الواقعية والقانونية.

  20. قرار تعقيبي بتاريخ 06/02/2018 : استبعاد التجريم الجزائي عند قيام نزاع جدي حول الملكية

    Jurisprudence J P 57997/2018 6 février 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة وترتيب النتائج القانونية عليها يدخل ضمن السلطة التقديرية لقاضي الأصل، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة ذلك ما دام التعليل قائما ولم يثبت تحريف للوقائع أو خرق للقانون.