lois.tn

Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Tout jugement indique :

1) le tribunal qui statue, les noms des magistrats, du représentant du ministère public et du greffier qui ont siégé et la date de la décision ;

2) les noms, prénom, profession, résidence et antécédents judiciaires des prévenus ;

3) l'objet de l'inculpation ;

4) les motifs en fait et en droit de la décision, même en cas d'acquittement ;

5) le dispositif prononçant la condamnation ou l'acquittement du prévenu et l'indication Des textes de la loi répressive dont il est fait application ; 6) la liquidation des dépenses.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 57995 بتاريخ 06/02/2018 : استخلاص براءة المتهم متى تجردت التهمة من أدلة يقينية

    Jurisprudence J P 57995/2018 6 février 2018

    القضاء الجزائي يقوم على حرية قاضي الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة وترتيب الآثار القانونية عليها بحسب ما يطمئن إليه وجدانه، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة هذا التقدير متى كان التعليل سائغا ومؤسسا على ما يفيده الملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 62582 بتاريخ 06/02/2018 : نقض الحكم الجزائي عند ترجيح أدلة البراءة دون تمحيص عناصر الإدانة المؤثرة

    Jurisprudence J P 62582/2018 6 février 2018

    يسقط مطلب التعقيب شكلا إذا أخلّ الطاعن بواجب إيداع مستندات الطعن في الأجل القانوني المحتسب من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه وفقا للإجراءات الوجوبية المقررة للتعقيب.

  3. قرار تعقيبي عدد 62785 بتاريخ 06/02/2018 : صحة الحكم الجزائي متى استوفت النسخة الأصلية إمضاء جميع الحكام

    Jurisprudence J P 62785/2018 6 février 2018

    يستوجب الفصل 165 من مجلة الإجراءات الجزائية إمضاء لائحة الحكم من الحكام الذين شاركوا في المفاوضة حتى تكتسي صبغتها النهائية عند التصريح بالحكم بجلسة علنية يحضرها جميع الحكام الذين أمضوها.

  4. قرار تعقيبي عدد 57391 بتاريخ 06/02/2018 : لا تقبل أمام محكمة التعقيب الدفوع المثارة لأول مرة لكونها جدلا موضوعيا يخرج عن نطاق رقابتها القانونية

    Jurisprudence J P 57391/2018 6 février 2018

    تقدير وسائل الإثبات وترجيح دليل على آخر لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان قضاء محكمة الموضوع معللا تعليلا كافيا.

  5. قرار تعقيبي عدد 62787 بتاريخ 06/02/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاء أحد الحكام دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 62787/2018 6 février 2018

    يعدّ إمضاء النسخة الأصلية للحكم من قبل الحكام الذين أصدروه إجراءً إجرائيا أساسيا، ولا يقوم مقامه مجرد إدراج أسمائهم بطالع الحكم متى كانت النسخة الأصلية غير مذيّلة بإمضاءاتهم.

  6. قرار تعقيبي عدد 56993 بتاريخ 05/02/2018 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يُقضى به دون بطاقة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 56993/2018 5 février 2018

    تمتيع المحكوم عليه بتأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي قانونا تحصيل نظير من بطاقة سوابقه العدلية للتحقق من نقاوة سوابقه، ويكون الحكم المخالف لذلك قد أساء تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 56563 بتاريخ 05/02/2018 : لا تقوم إدانة جزائية متى انحصرت وسائل الإثبات في شهادة القائم بالحق الشخصي غير المعززة ببينة مستقلة

    Jurisprudence J P 56563/2018 5 février 2018

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها يعدّان من الشروط الجوهرية لصحتها، ويتحقق ذلك متى بُنيت النتيجة التي انتهى إليها القاضي على ما له أصل ثابت بملف الدعوى دون تحريف للوقائع.

  8. قرار تعقيبي عدد 65265/2017 بتاريخ 02/05/2018 : عدم قيام جريمة الفصل 96 إلا بثبوت منفعة أو مضرة مادية قابلة للتقدير

    Jurisprudence J P 65265/2018 5 février 2018

    لا يوجد نص قانوني يجعل إثارة النيابة العمومية للدعوى العمومية متوقفة على إعلام مندوب الحكومة لدى دائرة المحاسبات، لأن دور هذا الأخير يقتصر على مجرد إعلام يمكن للنيابة العمومية اعتماده أو عدم اعتماده بحسب جدية مضمونه.

  9. قرار تعقيبي عدد 61036 بتاريخ 02/02/2018 : قصور التعليل في إثبات الإتفاق المسبق يوجب نقض قرار دائرة الإتهام في تهمة تكوين وفاق

    Jurisprudence J P 61036/2018 2 février 2018

    تعليل قرارات دائرة الإتهام واجب على نحو شامل يضم العناصر القانونية والواقعية الكفيلة بتمكين محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق النصوص على الوقائع.

  10. قرار تعقیبی عدد 57469 بتاريخ 02/02/2018 : تقوم جريمة الشهادة زورا بثبوت التعمد في التصريح بخلاف الحقيقة أمام القضاء

    Jurisprudence J P 57469/2018 2 février 2018

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها ويجب أن يكون كاشفا عن عناصر الواقعة والقانون بما يمكّن من استظهار قيام الجريمة أو انتفائها استنادا إلى أدلة لها أصل ثابت بالملف.

  11. قرار تعقيبی عدد 57431 بتاريخ 02/02/2018 : اختلاف تاريخ الحكم بين محضر الجلسة ولائحة الحكم موجب للنقض لارتباطه بالنظام العام

    Jurisprudence J P 57431/2018 2 février 2018

    لا يجوز أن تتعارض البيانات الجوهرية للحكم بين محضر الجلسة ولائحة الحكم، لأن تطابقهما يعد شرطا لازما لسلامة الإجراءات الأساسية وصحة الوثيقة القضائية القابلة للتنفيذ.

  12. قرار تعقیبی عدد 56824 بتاريخ 02/02/2018 : بطلان الحكم عند اختلاف اسم كاتب المحكمة بين محضر الجلسة ولائحة الحكم

    Jurisprudence J P 56824/2018 2 février 2018

    لما كانت القواعد الإجرائية الأساسية المتعلقة ببيانات الحكم من النظام العام، فإن لمحكمة التعقيب إثارتها من تلقاء نفسها ولو لم تكن ضمن المطاعن المثارة لديها.

  13. قرار تعقیبی عدد 57428 بتاريخ 02/02/2018 : انتفاء جريمة بيع ما لا يملك بقيام صفة قانونية للبائع في التصرف

    Jurisprudence J P 57428/2018 2 février 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط الجوهرية لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن ينهض على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن من مراقبة انطباق القانون.

  14. قرار تعقيبي بتاريخ 01/02/2018 : بطلان القرار عند تضارب أسماء القضاة بين محضر الجلسة والنسخة الادارية

    Jurisprudence J P 64501/2018 1 février 2018

    يعدّ تضمين الحكم بيانات متعارضة بشأن أسماء الحكام الذين شاركوا في إصداره إخلالا بالشروط الشكلية الجوهرية الواجبة الذكر صلب الأحكام الجزائية بما يمسّ من سلامتها القانونية.

  15. قرار تعقيبي بتاريخ 01/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تنعقد إلا عند قيام عيب قانوني مؤثر في الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 65081/2018 1 février 2018

    لا يقبل التعقيب إذا انصبت المطاعن على مجرّد مجادلة محكمة الموضوع في تقدير العناصر المعتمدة متى كان استخلاصها مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف وتعليلها مستساغا.

  16. قرار تعقیبی عدد 65318 بتاريخ 01/02/2018 : بطلان الإدانة بجريمة إصدار صك بدون رصيد عند قصور التعليل في التثبت من صفة ممضي الصك

    Jurisprudence J P 65318/2018 1 février 2018

    يتعين أن يكون تعليل الحكم الجزائي مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة محكمة التعقيب لسلامة تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 65992/65381 بتاريخ 01/02/2018 : قصور التسبيب يقوم متى خلا قرار دائرة الاتهام من بيان الأركان القانونية للتجريم بما يتيح الرقابة على حسن تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 65992/2018 1 février 2018

    يتحقق تسبيب القرارات القضائية جزائيا متى اشتملت على الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرر النتيجة التي انتهت إليها المحكمة بما يبرز المنطق القانوني المعتمد ويُمكّن من رقابة محكمة التعقيب على حسن تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 65079 بتاريخ 01/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على عيوب الاختصاص أو الافراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه

    Jurisprudence J P 65079/2018 1 février 2018

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الملف والموازنة بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي لا تتدخل فيها محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف.

  19. قرار تعقيبي عدد 58719 بتاريخ 01/02/2018 : وجوب شمول قرار ختم البحث لجميع المظنون فيهم تحت طائلة النقض

    Jurisprudence J P 58719/2018 1 février 2018

    استيفاء القرار الجزائي للبيانات الإلزامية المنصوص عليها قانونا يعد من النظام العام الإجرائي الذي يتعين على محكمة التعقيب مراقبته وإثارته من تلقاء نفسها عند الاقتضاء.

  20. قرار تعقيبي عدد 43142 بتاريخ 01/02/2018 : رفض التعقيب عند عدم تضمّن مطلبه وجها من الوجوه الحصرية للطعن

    Jurisprudence J P 43142/2018 1 février 2018

    لا تُبسط رقابة محكمة التعقيب على الحكم المطعون فيه إلا إذا تأسس مطلب التعقيب على أحد أوجه الطعن المحددة حصرا قانونا، وإلا تعيّن رده لانتفاء السند القانوني الذي يمكّن المحكمة من مراقبة سلامة تطبيق القانون.