Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 52246 بتاريخ 17/04/2024 : بطلان الحكم عند إغفال الرد على طلبات إدارة الديوانة دون تعليل مستساغ

    Jurisprudence J P 52246/2024 17 avril 2024

    تعليل الأحكام واجب لصحتها ولا يعد سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لجميع عناصر النزاع دون إغفال أو تحريف مع مناقشة الحجج وبيان أسباب الترجيح.

  2. قرار تعقيبي عدد 59646 بتاريخ 17/04/2024 : قيام جريمة التوسط بنية الاتجار بمجرد ثبوت النية المستخلصة من عناصر مادية خارجية

    Jurisprudence J P 59646/2024 17 avril 2024

    جريمة التوسط بنية الإتجار في مادة مخدرة لا تتوقف على تحقق الإتجار الفعلي بل يكفي ثبوت نية الإتجار المستدل عليها من عناصر مادية خارجية يقدّرها قاضي الأصل بشرط التعليل المستساغ.

  3. قرار تعقيبي عدد 46625 بتاريخ 16/04/2024 : قيام جريمة جمع معطيات شخصية يقتضي ثبوت الركن المادي بوجود المعطى محل التجريم

    Jurisprudence J P 46625/2024 16 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة سلامة الاستنتاج.

  4. قرار تعقيبي عدد 60350 بتاريخ 16/04/2024 : لا تقوم الإدانة الجزائية على شهادة استرشادية غير معززة بقرائن أخرى

    Jurisprudence J P 60350/2024 16 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط أساسي لصحتها، ولا يستقيم إلا إذا انبنى على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو سوء فهم لمحتواها.

  5. قرار تعقيبي عدد 44253 بتاريخ 16/04/2024 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة دون قيام خلل في التعليل

    Jurisprudence J P 44253/2024 16 avril 2024

    محكمة التعقيب هي محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون ولا تمتد رقابتها إلى فهم الوقائع وتقديرها وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها متى كان التعليل سليما.

  6. قرار تعقيبي عدد 54337 بتاريخ 16/04/2024 : استنتاج نية الاتجار من كمية المخدر وحدها لا يكفي متى لم تتعزز بقرائن أخرى

    Jurisprudence J P 54337/2024 16 avril 2024

    تقدير الوقائع والأدلة من سلطة محاكم الأصل ما دام استنباطها مؤسسا على وقائع ثابتة بأوراق الملف وتطبيقا سليما للقانون ودون مساس بحقوق الدفاع.

  7. قرار تعقيبي عدد 60039 بتاريخ 16/04/2024 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قاضي الأصل للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 60039/2024 16 avril 2024

    اختصاص محكمة التعقيب يقتصر على مراقبة وجود خطا في تطبيق القانون او افراط في السلطة او خرق للقانون دون أن يتحول الطعن إلى إعادة بحث للوقائع أو تقويم جديد للأدلة.

  8. قرار تعقيبي عدد 60071 بتاريخ 16/04/2024 : نقض حكم البراءة عند قصور التسبيب المخلّ بواجب الموازنة بين القرائن

    Jurisprudence J P 60071/2024 16 avril 2024

    تعليل الحكم الجزائي شرط لصحته ويقتضي بيان المستندات الواقعية والقانونية المعتمدة على وجه يستوعب عناصر النزاع ويُظهر بوضوح الأساس الذي بُني عليه إثبات الجريمة أو نفيها من قرائن لها أصل ثابت بالملف.

  9. قرار تعقيبي عدد 60691 بتاريخ 16/04/2024 : سلامة القضاء بعدم سماع الدعوى متى استند إلى مستندات ثابتة بالملف تنفي العلم

    Jurisprudence J P 60691/2024 16 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومبنينا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  10. قرار تعقيبي عدد 63313 بتاريخ 16/04/2024 : انتفاء أركان جرائم المخدرات عند غياب الحجز الفعلي للمادة المخدرة

    Jurisprudence J P 63313/2024 16 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف وفق ما تقرره الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  11. قرار تعقيبي عدد 60822 بتاريخ 15/04/2024 : عدم تحقق اتصال القضاء بقرار حفظ غير بات

    Jurisprudence J P 60822/2024 15 avril 2024

    تتمتع دائرة الإتهام بسلطة تقديرية في التحقق من كفاية القرائن لتوجيه التهمة، غير أن ممارستها لهذه السلطة مشروطة بحسن التعليل القائم على بيان الأسباب القانونية والواقعية المؤدية فعلا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  12. قرار تعقيبي عدد 39354 بتاريخ 15/04/2024 : تقدير عدم سماع الدعوى جزائيا لا يستوجب إجراء خبرة عند انتفاء قيام الجريمة

    Jurisprudence J P 39354/2024 15 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يبرز قيام الجريمة أو نفيها.

  13. قرار تعقيبي عدد 44784 بتاريخ 15/04/2024 : انتفاء جريمة الشهادة الزور إذا لم تصدر في إطار تلقي القاضي للبينة بالشهادة وفق الصيغ القانونية

    Jurisprudence J P 44784/2024 15 avril 2024

    يرفض الطعن شكلا إذا لم يصدر عن محكمة الموضوع حكم نهائي في الأصل، ويعد هذا الشرط من النظام العام تتعهد به محكمة التعقيب من تلقاء نفسها عملا بمقتضيات الفصل 258 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  14. قرار تعقيبي عدد 43816 بتاريخ 15/04/2024 : انقطاع التقادم الجزائي بالشكاية السابقة متى شملت نفس الوقائع موضوع التتبع

    Jurisprudence J P 43816/2024 15 avril 2024

    تتمتع دائرة الإتهام بسلطة تقديرية في التحقق من كفاية القرائن لتوجيه التهمة من عدمه، غير أن ممارستها لهذه السلطة تظل مشروطة بحسن التعليل الذي يقتضي بيان الأسباب القانونية والواقعية المؤدية فعلا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  15. قرار تعقيبي عدد 46207 بتاريخ 15/04/2024 : رفض التعقيب عند سلامة تطبيق رفض الاعتراض شكلا لعدم الحضور

    Jurisprudence J P 46207/2024 15 avril 2024

    تعليل الحكم وتسبيبه شرط لازم لصحته ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة محكمة التعقيب لسلامة تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 51570 بتاريخ 15/04/2024 : لا يقبل التعقيب إذا انبنت أسبابه على مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة دون بيان موطن خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه

    Jurisprudence J P 51570/2024 15 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها متى كان مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف على نحو يسمح بالتحقق من قيام الجريمة أو نفيها في حق المظنون فيه.

  17. قرار تعقيبي عدد 51885 بتاريخ 15/04/2024 : سقوط العقاب بمرور الزمن يمنع اعتبار الأعمال القاطعة بعد انقضاء الأجل الأقصى

    Jurisprudence J P 51885/2024 15 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 51884 بتاريخ 15/04/2024 : سقوط العقاب بمضي عشرة أعوام كاملة دون جواز التمديد

    Jurisprudence J P 51884/2024 15 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف وفق ما تقرره الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  19. قرار تعقيبي عدد 51775 بتاريخ 15/04/2024 : سقوط العقاب بمضي الزمن لا يمتد إلى ما يجاوز ضعفه

    Jurisprudence J P 51775/2024 15 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف.

  20. قرار تعقيبي عدد 53954 بتاريخ 15/04/2024 : سلطة قاضي الموضوع في تقدير العقاب متى احترم الإطار القانوني للعقوبات

    Jurisprudence J P 53954/2024 15 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف.