Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقیبی عدد 21517 بتاريخ 27/9/2018 : بطلان الحكم عند اختلاف اسم ممثل النيابة العمومية بين لائحة الحكم ومحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 21517/2018 27 septembre 2018

    تملك محكمة التعقيب صلاحية إثارة أوجه البطلان من تلقاء نفسها متى تعلقت بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية أو بالمصلحة الشرعية للمتهم.

  2. قرار تعقيبي عدد 47751 بتاريخ 27/09/2018 : عدم بطلان الحكم الجزائي لعدم ذكر بقية البيانات الشخصية للمتهم متى كانت هويته ثابتة بما يكفي لتنفيذ الحكم

    Jurisprudence J P 47751/2018 27 septembre 2018

    لا يترتب البطلان عن إغفال بعض البيانات الشخصية للمتهم بالحكم الجزائي متى كانت أسماؤه وألقابه مضبوطة وفق ما هو ثابت بمحضر البحث الجزائي، وكانت تلك البيانات غير لازمة لبلوغ الغاية التي قصدها المشرع من تضمينها وهي تمكين تنفيذ الحكم.

  3. قرار تعقيبي عدد 43620 بتاريخ 27/09/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء محضر جلسة التصريح من كافة القضاة

    Jurisprudence J P 43620/2018 27 septembre 2018

    توقيع القضاة الذين شاركوا في المفاوضة على لائحة الحكم وحضورهم جلسة التصريح به يعدّ من الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام، ويترتب عن الإخلال به بطلان الحكم.

  4. قرار تعقيبي عدد 45089 بتاريخ 27/09/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على وجود التسبيب القانوني دون التعرض لتقدير قضاة الموضوع للعقاب

    Jurisprudence J P 45089/2018 27 septembre 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يحقق رقابة محكمة التعقيب على سلامة التطبيق القانوني.

  5. قرار تعقيبي عدد 46358 بتاريخ 27/09/2018 : بطلان الحكم الجزائي لعدم تضمّنه أطراف القضية وموضوعها الصحيح

    Jurisprudence J P 46358/2018 27 septembre 2018

    يكون الحكم الجزائي باطلا إذا لم يتضمن البيانات الجوهرية المتعلقة بأطراف القضية وموضوع التهمة على الوجه الصحيح، باعتبار أن ذكر هذه العناصر من مقتضيات الصحة الشكلية التي يفرضها القانون على كل حكم.

  6. قرار تعقيبي عدد 46304 بتاريخ 27/09/2018 : قصور التعليل عند تأسيس البراءة على انتفاء آثار العنف في جريمة محاولة الاعتداء

    Jurisprudence J P 46304/2018 27 septembre 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحّتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات لها أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 63770 بتاريخ 25/09/2018 : إعادة تكييف الفعل الجزائي تستوجب تعليلا يبرر استبعاد تكييف قرار الإحالة

    Jurisprudence J P 63770/2018 25 septembre 2018

    إعادة التكييف القانوني للأفعال من قبل محاكم الأصل، وإن كانت من صميم سلطتها التقديرية بعد ثبوت الوقائع، تبقى مشروطة بأن يقوم اجتهادها على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو تناقض أو سهو أو خرق للقانون أو إفراط في السلطة.

  8. قرار تعقيبي عدد 67773 بتاريخ 25/09/2018 : قصور التعليل في إعادة التكييف عند إغفال عنصر حاسم

    Jurisprudence J P 67773/2018 25 septembre 2018

    إعادة التكييف القانوني للأفعال بعد ثبوتها يدخل في السلطة التقديرية لمحاكم الأصل، غير أنه يظل مشروطا بأن يقوم على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو سهو أو خرق للقانون أو إفراط في السلطة.

  9. قرار تعقيبي عدد 68114 بتاريخ 25/09/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع تقتصر على استساغته دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 68114/2018 25 septembre 2018

    تقدير قضاة الأصل لوسائل الإثبات وترجيحهم بينها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل مستساغا ولم يشبه سهو عن عنصر جوهري أو تحريف لمضمونه أو خرق للقانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 68079 بتاريخ 24/09/2018 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للعلاقة السببية متى كان استخلاصها سائغا من عناصر الملف

    Jurisprudence J P 68079/2018 24 septembre 2018

    تقدير الأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى استند إلى عناصر ثابتة بالملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 64423 بتاريخ 17/05/2018 : قيام جريمة انتحال صفة متى ثبت ادعاء صفة غير صحيحة بدلالة مستمدة مما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 64423/2018 18 septembre 2018

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لصحّتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  12. قرار تعقيبي عدد 66939/2017 بتاريخ 17/08/2018 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 66939/2018 17 août 2018

    يتحقق التعليل القانوني السليم للحكم الجزائي متى بيّنت المحكمة الأسس الواقعية والقانونية التي اعتمدتها واستقرأت الأدلة والقرائن بما يفضي إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  13. قرار تعقیب عدد 74172 بتاريخ 13/07/2018 : يتعين على دائرة الاتهام عند إثارة النص الجزائي الخاص أن تبدي موقفها منه قبل إعمال النص العام

    Jurisprudence J P 74172/2018 13 juillet 2018

    يمتد موجب التعليل الشكلي والموضوعي المقرر للأحكام إلى قرارات دوائر الاتهام، ويترتب البطلان عن إغفال عرض الوقائع عرضا مفصلا مع بيان توصيفها القانوني عندما يوجب القانون ذلك.

  14. قرار تعقیبی عدد 61286 بتاريخ 12/07/2018 : انتفاء جريمة التحيل عند غياب وسائل التدليس

    Jurisprudence J P 61286/2018 12 juillet 2018

    تقوم جريمة التحيل على استعمال اسم مدلس أو صفات غير صحيحة أو اللجوء إلى الحيل والخزعبلات لإيهام الغير بوجود مشروع لا أصل له بقصد تسلم أموال الغير واختلاسها كليا أو جزئيا، ويترتب عن غياب هذه الوسائل انتفاء الركن المادي للجريمة.

  15. قرار تعقيبي عدد 69610 بتاريخ 12/07/2018 : بطلان تتبع جرائم الصرف عند عدم صدور الشكاية عن الجهة المخولة قانونا

    Jurisprudence J P 69610/2018 12 juillet 2018

    تتوقف صحة إثارة الدعوى العمومية في الجرائم الصرفية على صدور الشكاية وطلب التتبع عن وزير المالية أو من فوض له صراحة وكتابة ممن له صفة مدير ادارة مركزية او جهوية للديوانة باعتبارها قواعد من النظام العام وإجراءات أساسية يترتب على مخالفتها البطلان.

  16. قرار تعقيبي عدد 57624 بتاريخ 12/07/2018 : نقض الحكم الجزائي عند قصور التعليل الناشئ عن عدم تمحيص أدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 57624/2018 12 juillet 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها على المتهم بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف، وإلا كان الحكم مشوبا بعيب يوجب نقضه.

  17. قرار تعقيبي عدد 57796 بتاريخ 12/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة القناعة الوجدانية لمحكمة الموضوع متى كان الحكم معللا تعليلا مستوفيا لعناصر الواقعة ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 57796/2018 12 juillet 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويقتضي أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو انتفائها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما تقتضيه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  18. قرار تعقيبي عدد 71390 بتاريخ 12/07/2018 : قصور التعليل في حفظ التهمة عند اعتماد معطيات لا تأثير لها على ثبوت الجريمة

    Jurisprudence J P 71390/2018 12 juillet 2018

    تعليل القرارات الجزائية يقتضي موازنة مستساغة بين قرائن البراءة وقرائن الإدانة بما يبرز الأسس التي بُني عليها الترجيح دون تحريف للوقائع أو مخالفة للقانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 57271 بتاريخ 12/07/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم امضاء كافة القضاة بمحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 57271/2018 12 juillet 2018

    يعدّ إمضاء محضر الجلسة من طرف كافة القضاة الذين أصدروا الحكم إجراءً أساسيا يهمّ النظام العام، ويترتب عن عدم احترامه بطلان الحكم ونقضه عملا بالقواعد الإجرائية الآمرة.

  20. قرار تعقيبي عدد 70271 بتاريخ 12/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على التثبت من سلامة التعليل المستند إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 70271/2018 12 juillet 2018

    لا يقبل الطعن بالتعقيب ضد قرار دائرة الاتهام متى ثبت أن المحكمة استعرضت العناصر المادية والقانونية المعروضة عليها واستخلصت منها نتيجة قانونية سائغة لها أصل ثابت بالملف، لأن ذلك يحقق مقتضيات التعليل المعتبر قانونا.