Hors les cas où la loi en dispose autrement, les infractions peuvent être établies par tout mode de preuve et le juge décide d'après son intime conviction.
Si la preuve n'est pas rapportée, le juge renvoie le prévenu des fins de la poursuite.
Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020
Article 150
LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section III – De l'administration de la preuve
Jurisprudence appliquant cet article 2 507
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 92592 بتاريخ 30/06/2020 : يتعيّن نقض قرار الإدانة متى تأسّس على تعليل قاصر أغفل الاستعانة بالخبرة الفنية اللازمة لإثبات جريمة التدليس
تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لكل عناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات لها أصل ثابت بالملف.
-
قرار تعقيبي عدد 99848 بتاريخ 30/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير وسائل الإثبات
يعدّ المطعن الرامي إلى إعادة مناقشة وقائع الدعوى وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها جدلا موضوعيا لا يقبل أمام محكمة التعقيب ما دامت محكمة الأصل قد عللت قضاءها تعليلا قانونيا مستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق.
-
قرار تعقيبي عدد 93493 بتاريخ 30/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب تستبعد الجدل الموضوعي متى كان التعليل القانوني مستندا إلى أصل ثابت بالأوراق
تتحدد رقابة محكمة التعقيب في مراقبة حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل، ولا تمتد إلى إعادة تقييم الوقائع أو تقدير الحجج والأدلة أو الموازنة بينها متى كان ما انتهت إليه محكمة الموضوع مستندا إلى عناصر لها أصل ثابت بأوراق الملف.
-
قرار تعقيبي عدد 96269 بتاريخ 30/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان التعليل سليما
رقابة محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون تنحصر في التثبت من سلامة تطبيق القانون وسلامة التعليل دون أن تمتد إلى إعادة تقييم الوقائع أو الموازنة بين وسائل الإثبات التي تدخل في نطاق الاجتهاد الموضوعي لمحكمة الأصل.
-
قرار تعقيبي عدد 97897 بتاريخ 30/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى الجدل الموضوعي متى استند الحكم إلى تعليل سائغ قائم على مستندات صحيحة
تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة والبراءة وترجيحها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى إعادة مناقشة ذلك متى كان الحكم معللا تعليلا سائغا.
-
قرار تعقيبي عدد 96083 بتاريخ 30/06/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع متى كان التعليل سليما
تقتصر رقابة محكمة التعقيب على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون ولا تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها متى كان التعليل مستوفيا لشرائطه القانونية.
-
قرار تعقیبی عدد 92879 بتاريخ 30/6/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند إغفال القضاء برد ما وقع الاستيلاء عليه في جرائم الفصل 99
يُعدّ الحكم الصادر من أجل جريمة الفصل 99 من المجلة الجزائية باطلا إذا اقتصر على العقوبة السالبة للحرية دون أن يتضمن القضاء بردّ ما وقع الاستيلاء عليه أو قيمته، لأن أحكام الفصل 98 تنسحب وجوبا على هذه الجريمة بصيغة آمرة.
-
قرار تعقيبي عدد 40810 بتاريخ 30/06/2020 : وجوب إدخال المتضرر الراشد في الدعوى عند اتصال المحكمة بإجراءات تمس النظام العام
إذا تبين للمحكمة أن المتضرر بلغ سنّ الرشد القانوني قبل صدور القرار، تعين عليها طلب إدخاله قبل الفصل في النزاع متى كانت الإجراءات المتصلة بصفته تمسّ النظام العام وإلا عدّ قرارها مخالفا للقانون.
-
قرار تعقيبي عدد 99595 بتاريخ 30/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تطبيق القانون لا تمتد إلى إعادة تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا
يكون القرار الجزائي مستوفيا للإجراءات الشكلية المتعلقة بإعلان الحكم وتلاوته متى تضمنت لائحته ما يفيد المفاوضة طبق القانون وحصول الأغلبية القانونية والتصريح العلني بالحكم وتلاوته بمحضر النيابة العمومية والكاتب.
-
قرار تعقيبي عدد 98425/98424 بتاريخ 30/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان الحكم معللا
تقدير شهادة الشهود ومدى اعتمادها أو استبعادها يدخل في السلطة المطلقة لمحكمة الموضوع متى بنت قضاءها على تعليل سائغ مستند إلى عناصر ملف الدعوى.
-
قرار تعقيبي عدد 12950/12951 بتاريخ 28/06/2020 : الاستجلاب لا يرتب بطلان الأعمال السابقة إلا إذا قام موجب خاص للبطلان
إن الاستجلاب بداعي الشبهة الجائزة لا يمس من حيث المبدأ بصحة الأعمال الإجرائية السابقة لصدور قرار الاستجلاب، ولا يترتب عنه بطلان تلك الأعمال إلا إذا قام موجب خاص للبطلان وفق القواعد العامة المنظمة للبطلان الإجرائي.
-
قرار تعقيبي عدد 12951 بتاريخ 26/06/2020 : الاستجلاب لا يبطل الأعمال السابقة إلا بقيام سبب خاص للبطلان
إجراء الإستجلاب المكرس للفصل 294 من مجلة الإجراءات الجزائية لا يؤثر في صحة الأعمال السابقة لصدور قرار الإستجلاب، وتظل تلك الأعمال صحيحة قانونا ما لم يقم سبب خاص يوجب التصريح ببطلانها على معنى الفصل 199 من مجلة الإجراءات الجزائية.
-
قرار تعقيبي عدد 20219 بتاريخ 24/06/2020 : قيام الإدانة الجزائية على الجزم واليقين دون الاكتفاء بما يثبت الضرر
تقدير محكمة الأصل لقرائن البراءة وقرائن الإدانة وترجيحها لإحداهما يدخل في نطاق سلطتها ما لم يثبت تحريف للوقائع أو خرق للقانون.
-
قرار تعقيبي عدد 87160-87166 بتاريخ 24/06/2020 : بطلان النسخة الرسمية للحكم الجزائي عند تخلف إمضاء جميع القضاة
تخلف إمضاء الجهة الإدارية المخول لها قانونا تسليم نسخ الأحكام الجزائية أو غياب ما يفيد مطابقتها للأصل يجعل النسخة المنتقدة غير مستوفية لمقومات النسخة الإدارية المعتمدة قانونا.
-
قرار تعقيبي عدد 96609 بتاريخ 24/06/2020 : لا تقوم الإدانة الجزائية إلا بأدلة قاطعة تسند الفعل إلى المتهم
تقدير محكمة الأصل للأدلة وترجيحها بين قرائن البراءة وقرائن الإدانة يدخل في نطاق سلطتها ما لم يثبت تحريف للوقائع أو خرق للقانون.
-
قرار تعقيبي عدد 99796/99355/99249 بتاريخ 23/06/2020 : لا يقبل مطلب التعقيب المقدم خارج الأجل القانوني إلا بقيام القوة القاهرة
عدم احترام أجل تقديم مطلب التعقيب في الأحكام الحضورية يترتب عنه عدم قبول الطعن شكلا ولا يستثنى من ذلك إلا قيام القوة القاهرة على معنى النص الإجرائي المنظم لآجال التعقيب.
-
قرار تعقيبي عدد 40053 بتاريخ 23/06/2020 : نقض قرار دائرة الاتهام لقصور التسبيب عند توجيه التهم بالاستنتاج دون بيان الأركان القانونية
تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على وقوع الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.
-
قرار تعقيبي عدد 10794 بتاريخ 23/06/2020 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصب على مناقشة تقدير دائرة الاتهام لعناصر الإثبات ما دام قرارها معللا
لا يُقبل الدفع بعدم جواز التتبع من جديد لسبق الفصل إذا كان موضوع التتبع اللاحق يختلف في عناصره القانونية ووقائعه المكوِّنة عن موضوع التتبع السابق، ولو تعلق بالنزاع ذاته بين الخصوم.
-
قرار تعقيبي عدد 84381 بتاريخ 22/06/2020 : مساءلة صاحب الحساب عن جريمة إصدار شيك بدون رصيد متى ثبتت تبعية الحساب وإمكانية الإمضاء المنفرد
إثبات الجرائم يقوم على مبدأ حرية وسائل الإثبات، وللقاضي الجزائي أن يبني قناعته على ما يتراءى له وفق وجدانه الخالص دون تقييد بوسيلة معينة متى كانت عناصر الملف كافية لتكوين الاقتناع.
-
قرار تعقيبي عدد 82756 بتاريخ 17/06/2020 : لا يعدّ الإذن على العريضة دليلا جديدا لإعادة الأبحاث الجزائية إذا انصبّ على وسيلة إثبات سبق عرضها وفصل القضاء فيها
لا يُعدّ دليلا جديدا بالمعنى المقصود في إعادة التتبع أو استئناف التحقيق كلّ وسيلة إثبات سبق عرضها على جهات التحقيق أو الاتهام وفُحصت وانتهى القضاء الجزائي إلى الحسم بشأنها، لأن ذلك يُفضي إلى إعادة مناقشة ما اتصل به القضاء.