Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 150

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section III – De l'administration de la preuve

Jurisprudence appliquant cet article 2 507

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 19650 بتاريخ 20/01/2016 : رقابة محكمة التعقيب على إسناد تأجيل تنفيذ العقاب تقتصر على التثبت من قيام التعليل

    Jurisprudence J P 19650/2016 20 janvier 2016

    تأجيل تنفيذ العقاب باعتباره من ظروف التخفيف يبقى خاضعا لتقدير محكمة الموضوع متى ثبتت نقاوة السوابق وتوفّر تعليل يبرز موجب الإسناد.

  2. قرار تعقيبي عدد 19647 بتاريخ 20/01/2016 : تأجيل تنفيذ العقاب يبقى خاضعا لتقدير محكمة الموضوع متى ثبتت نقاوة السوابق وتوفّر التعليل

    Jurisprudence J P 19647/2016 20 janvier 2016

    تأجيل تنفيذ العقاب بوصفه من ظروف التخفيف يبقى خاضعا لتقدير محكمة الموضوع متى ثبتت نقاوة السوابق واقترن ذلك بتعليل يبرز موجب اعتماد هذا الظرف.

  3. قرار تعقيبي عدد 13822 بتاريخ 15/01/2016 : رفض التعقيب متى انحصرت أسبابه في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير عناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 13822/2016 15 janvier 2016

    إذا كان الطعن موجها إلى ما اعتمدته محكمة الموضوع من عناصر لتكوين قناعتها بشأن ثبوت الجريمة أو انتفائها دون أن يبين خرقا قانونيا محددا، فإن ذلك يعد جدلا موضوعيا لا تتولاه محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا ومسببا.

  4. قرار تعقيبي عدد 14649 بتاريخ 15/01/2016 : فساد التعليل عند إغفال مناقشة عناصر الإدانة ذات الأصل الثابت بالملف

    Jurisprudence J P 14649/2016 15 janvier 2016

    تقدير الوقائع والقرائن من مشمولات محكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا من جهة سلامة التعليل وابتنائه على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو نقصان.

  5. قرار تعقيبي عدد 14879 بتاريخ 15/01/2016 : لا ينهض التعقيب على ضعف التعليل إذا انصب على مناقشة تقدير قضاة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 14879/2016 15 janvier 2016

    تقدير الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق الاجتهاد الموضوعي لمحكمة الأصل ولا تمتد إليه رقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما.

  6. قرار تعقيبي عدد 14721 بتاريخ 15/01/2016 : يرفض الطعن القائم على ضعف التعليل إذا كان يهدف إلى مناقشة التقدير الموضوعي للوقائع

    Jurisprudence J P 14721/2016 15 janvier 2016

    الطعن بالتعقيب بدعوى ضعف التعليل لا يُقبل متى كان مرماه الحقيقي مجادلة محكمة الأصل في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة وترجيحها واستخلاص النتائج القانونية منها، لأن ذلك من صميم المسائل الموضوعية الخارجة عن رقابة محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 19626 بتاريخ 15/01/2016 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إعادة مناقشة التقدير الموضوعي للأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 19626/2016 15 janvier 2016

    تقدير الوقائع ووزن وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها يعد من مسائل الموضوع التي تدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما وله مأخذ صحيح من الأوراق.

  8. قرار تعقيبي عدد 19654 بتاريخ 15/01/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان حكمها معللا

    Jurisprudence J P 19654/2016 15 janvier 2016

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا كافيا ومسببا على مستندات صحيحة.

  9. قرار تعقيبي عدد 14344 بتاريخ 08/01/2016 : لا يقبل أمام محكمة التعقيب الطعن المؤسس على مجادلة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 14344/2016 8 janvier 2016

    محكمة التعقيب محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل دون أن تمتد رقابتها إلى فهم الوقائع أو تقدير الحجج والأدلة أو الموازنة بينها متى كان ذلك داخلا في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الموضوع.

  10. قرار تعقيبي عدد 14542 بتاريخ 08/01/2016 : لا يقبل أمام محكمة التعقيب الطعن المؤسس على منازعة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 14542/2016 8 janvier 2016

    تقدير الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق الاجتهاد الموضوعي لمحكمة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام الحكم معللا تعليلا قانونيا سليما.

  11. قرار تعقيبي عدد 14392 بتاريخ 08/01/2016 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عند تعلق الطعن بتقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 14392/2016 8 janvier 2016

    ينحصر دور محكمة التعقيب في مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون، فلا تقبل أسباب الطعن التي ترمي إلى مناقشة فهم الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها لأنها من مسائل الموضوع الداخلة في السلطة التقديرية لقضاة الأصل.

  12. قرار تعقيبي عدد 25987/2014 بتاريخ 24/06/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 25987/2016 7 janvier 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان القضاء مبنيا على تعليل مستساغ.

  13. قرارتعقيبي عدد 19911 بتاريخ 6 جانفي 2016 :  عدم إحضار متهم –قوة قاهرة- هضم حقوق الدفاع- إجراءات أساسية

    Jurisprudence J P 2016/19911 6 janvier 2016
  14. قرارتعقيبي عدد 26518 بتاريخ 6 جانفي 2016 : تدليس –مسك- استعمال- احتفاظ-تجاوز المدة-بطاقة إيداع-بطاقة إيداع جديدة-إجراءات أساسية

    Jurisprudence J P 2016/26518 6 janvier 2016
  15. قرار تعقيبي عدد 16115.2015 بتاريخ 29/04/2015 : انحراف محكمة الموضوع بتكييف الوقائع تحت نص جزائي لا تنطبق أركانه

    Jurisprudence J P 16115.2015/2015 29 avril 2015

    لا يجوز لمحكمة الموضوع إسناد الأفعال إلى جريمة الامتناع المحظور إذا لم تُبيّن بصورة معللة كيفية انطباق الأركان القانونية الخاصة بها على الوقائع، لأن سوء تطبيق النص الجزائي على غير مدلوله يعد خرقا لمبدأ الشرعية موجباً للنقض.

  16. قرار تعقيبي عدد 26947 بتاريخ 13/10/2016 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 26947/2016 17 février 2015

    تقدير عناصر الإثبات وترجيح أدلة الإدانة والبراءة من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع في نطاق سلطتها التقديرية، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيها متى كان الحكم معللا تعليلا كافيا ومسببا.

  17. قرار تعقيبي عدد 6764 بتاريخ 24/12/2014 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون التعرض لتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 6764/2014 24 décembre 2014

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي في جوهرها إلى مناقشة قضاة الموضوع في فهم الوقائع وتقييم وسائل الإثبات وترجيحها ما دام ذلك داخلا في نطاق السلطة التقديرية للقاضي الجزائي متى كان التعليل مستوفيا لشرائطه القانونية.

  18. قرار تعقيبي عدد 56903 بتاريخ 29/04/2014 : قيام جناية تكوين وفاق للاعتداء على الاشخاص والاملاك لا يتوقف على تعدد السرقات

    Jurisprudence J P 56903/2014 29 avril 2014

    لا يكون قرار دائرة الإتهام سليما إذا علق حفظ تهمة تكوين وفاق للاعتداء على الاشخاص والاملاك على شرط تعدد السرقات رغم أن نصوص التجريم لا تشترط ذلك لقيام الجناية.

  19. قرار تعقيبي عدد 52521 بتاريخ 16/04/2014 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة قضاة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 52521/2014 16 avril 2014

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن تطبيق القانون دون أن تمتد رقابتها إلى فهم الوقائع وتقديرها وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها متى كان ذلك داخلا في السلطة التقديرية لقضاة الموضوع.

  20. قرار تعقيبي عدد 62059 بتاريخ 02/04/2014 : قصور التعليل عند ترجيح أدلة البراءة دون مناقشة قرائن الإدانة الجوهرية

    Jurisprudence J P 62059/2014 2 avril 2014

    تقدير وسائل الإثبات في المادة الجزائية يخضع لاجتهاد قاضي الأصل، غير أنّ هذا الاجتهاد يظلّ مشروطا بتعليل مستساغ قانونا ومستند إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف دون تحريف أو تناقض.