Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 143

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section II – De la comparution des délinquants et des audiences

Jurisprudence appliquant cet article 433

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 17172 بتاريخ 04/06/2021 : ثبوت القصد الجنائي في محاولة القتل العمد يستخلص من خطورة الإصابات وموضعها

    Jurisprudence J P 17172/2021 4 juin 2021

    استخلاص نية القتل في جريمة محاولة القتل العمد مسألة موضوعية يقدّرها قاضي الأصل اعتمادا على الظروف المحيطة والمظاهر الخارجية زمن ارتكاب الفعل دون أن يشترط قيام دليل مباشر عليها.

  2. قرار تعقيبي عدد 92662 بتاريخ 11/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عن تقدير قضاة الأصل للأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 92662/2020 11 novembre 2020

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وترجيح وسائل الإثبات وقوة الدليل من مسائل الواقع التي يستقل بها قضاة الأصل ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومبنـيا على ما له أصل ثابت بالملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 84712 بتاريخ 10/11/2020 : عدم سماع الدعوى الجزائية عند عدم كفاية وسائل الإثبات لتكوين يقين الإدانة

    Jurisprudence J P 84712/2020 10 novembre 2020

    لا يصح اعتماد تصريحات القائم بالحق الشخصي كوسيلة شهادة لإسناد التهمة متى فقد بمقتضى صفته مركز الشاهد وفقا للقواعد الإجرائية الجزائية.

  4. قرار تعقيبي عدد 97894 بتاريخ 09/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 97894/2020 9 novembre 2020

    القضاء الجزائي يقوم على حرية قاضي الموضوع في تقدير الوقائع المعروضة عليه واستخلاص الأدلة منها وترتيب النتائج القانونية ثبوتا أو نفيا بحسب ما يطمئن إليه وجدانه متى كان قضاؤه معللا تعليلا سليما.

  5. قرار تعقیبی عدد 10112 بتاريخ 02/11/2020 : بطلان الإدانة عند اعتماد دليل غير معروض للمناقشة

    Jurisprudence J P 10112/2020 2 novembre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها ويجب أن يستوعب عناصر النزاع الواقعية والقانونية وأن يقوم على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 94698 بتاريخ 26/10/2020 : لا تقوم الإدانة الجزائية عند خلو الملف من حجج قاطعة تدعم الاتهام

    Jurisprudence J P 94698/2020 26 octobre 2020

    الإدانة في المادة الجزائية تقتضي ثبوت التهمة بأدلة جازمة ومقنعة، ولا يكفي الاتهام المجرد أو القرائن غير المدعمة بحجج قاطعة لإسناد الفعل للمتهم.

  7. قرار تعقيبي عدد 77162 بتاريخ 26/10/2020 : نقض الحكم عند خطأ تكييف التدليس في عقد منشئ للحقوق

    Jurisprudence J P 77162/2020 26 octobre 2020

    تعليل الحكم الجزائي يجب أن يقوم على استقراء الوقائع وأدلتها استقراء سليما ثم تكييفها تكييفا قانونيا صحيحا على نحو يجعل الأسباب منتجة ومتّسقة مع المنطوق، وإلا عُدّ الحكم مشوبا بالإجمال والاقتضاب بما يوجب نقضه.

  8. قرار تعقيبي عدد 85131 بتاريخ 26/10/2020 : عدم الاعتداد بالشهادة الكتابية لإثبات الوقائع الجزائية دون سماع صاحبها طبق الإجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 85131/2020 26 octobre 2020

    لا يجوز للمحكمة الجزائية تأسيس اقتناعها على شهادة كتابية صادرة عن شاهد لم يقع سماعه طبق الإجراءات والشروط التي تضبطها مجلة الإجراءات الجزائية لأن الشهادات المتلقاة على غير الصور المنصوص عليها قانونا لا يعتد بها في الإثبات.

  9. قرار تعقيبي عدد 92669 بتاريخ 21/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استناد قاضي الموضوع إلى معطيات ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 92669/2020 21 octobre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط جوهري لصحتها ويقتضي تضمينها العناصر الواقعية والقانونية التي تأسست عليها والبيانات الدالة على ثبوت الجريمة أو نفيها بما يتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 92657 بتاريخ 21/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من سلامته دون إعادة مناقشة تقدير قاضي الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 92657/2020 21 octobre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات شرط جوهري لصحتها، ولا يستقيم تمكين محكمة التعقيب من رقابتها على سلامة تطبيق القانون إلا إذا كان التعليل كاشفا لأسس ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة من أوراق الدعوى.

  11. قرار تعقيبي عدد 92037 بتاريخ 21/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل تقتصر على وجود تسبيب مستساغ غير محرف

    Jurisprudence J P 92037/2020 21 octobre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط جوهري لصحتها ويقتضي تضمينها العناصر الواقعية والقانونية المستقاة من أوراق الملف بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 98014 بتاريخ 20/10/2020 : رفض الطعن إذا انصب على مناقشة تقدير محكمة الموضوع لكفاية وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 98014/2020 20 octobre 2020

    لا تلزم المحكمة بإجراء المكافحات القانونية متى تبين لها أن القضية توضحت لديها بوجه كاف، باعتبار أن تقدير الحاجة إلى تلك المكافحات يدخل في نطاق سلطتها التقديرية.

  13. قرار تعقيبي عدد 99490 بتاريخ 20/10/2020 : قصور التعليل يوجب النقض عند عدم التثبت من قيام عنصر التشويه بالوجه

    Jurisprudence J P 99490/2020 20 octobre 2020

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من خصائص محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها في ذلك، غير أن القرار يجب أن يكون معللا تعليلا سليما مستساغا مستوعبا لعناصر القضية ومبنيا على درس قرائن البراءة والإدانة والترجيح بينها مما له أصل ثابت…

  14. قرار تعقيبي عدد 91739 بتاريخ 19/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل حكم البراءة تقتصر على التثبت من كفاية التعليل دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 91739/2020 19 octobre 2020

    يكون التعليل كافيا متى أبرز حكم الموضوع العناصر التي اعتمدها في الترجيح بين حجج الإدانة والبراءة وبيّن قيمتها واستخلص منها النتيجة التي انتهى إليها على أسس واقعية وقانونية سليمة بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 98012 بتاريخ 13/10/2020 : نقض الحكم الاستئنافي عند إغفال البت في تهمة محالة ومطعون فيها

    Jurisprudence J P 98012/2020 13 octobre 2020

    لا يقبل مطلب التعقيب إذا انصب على حكم غيابي لم يصبح باتا ومازال قابلا للاعتراض باعتبار أن شرط نهائية الحكم للتعقيب من النظام العام وتستهدف القاعدة تفادي تضارب الأحكام.

  16. قرار تعقيبي عدد 21814 بتاريخ 21/02/2020 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف المتضررين في التتبعات المتعلقة بجرائم مستقلة

    Jurisprudence J P 21814/2020 6 octobre 2020

    لا يترتب عن تجاوز أجل تحرير لائحة الحكم بطلان القرار ما دام النص الإجرائي لم يرتب جزاء على ذلك، كما أن التنصيص صلب القرار على عبارة تفيد تحريره بتاريخه يقوم حجة على احترام الأجل.

  17. قرار تعقيبي عدد 95510 بتاريخ 05/10/2020 : قيام القصد الجنائي في التزوج على خلاف الصيغ القانونية باستنتاج نية إحداث الآثار القانونية للزواج من ماديات المعاشرة

    Jurisprudence J P 95510/2020 5 octobre 2020

    للمحكمة الزجرية سلطة تكييف الوقائع وإكسائها الوصف القانوني الصحيح دون تقيد بنص الإحالة متى كان ذلك مؤسسا على تعليل سليم قائم على الإحاطة بعناصر الدعوى وما ثبت فيها دون تحريف.

  18. قرار تعقيبي عدد 90818 بتاريخ 05/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير أدلة الإدانة والبراءة متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 90818/2020 5 octobre 2020

    سلطة محكمة الموضوع في تقدير أدلة الإدانة والبراءة سلطة تقديرية مطلقة متى أحاطت بجميع عناصر الدعوى ووازنت بين الحجج وبيّنت قيمة المؤيدات تعليلا كافيا وسليما.

  19. قرار تعقيبي عدد 87938 بتاريخ 30/09/2020 : عدم قبول الطعن التعقيبي المؤسس على مناقشة تقدير محكمة الأصل للوقائع متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 87938/2020 30 septembre 2020

    يرفض الطعن بالتعقيب إذا انبنى في جوهره على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الوقائع وترجيح الأدلة والقرائن ما دام ذلك يدخل في إطار اجتهادها المطلق الذي لا رقابة عليه من محكمة التعقيب.

  20. قرار تعقیبی عدد 91562 بتاريخ 29/9/2020 : انتفاء القصد الاحتيالي يمنع قيام جريمة التحيل عند ثبوت أن العلاقة تعاقدية

    Jurisprudence J P 91562/2020 29 septembre 2020

    تقدير مدى لزوم إجراء الأبحاث والمكافحات من عدمه يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى تبين لها أن الملف قد اتضح بما يكفي، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها في ذلك ما دام التعليل سائغًا.