Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 87

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre III (1) Des instructions devant le juge rapporteur

Jurisprudence appliquant cet article 99

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 85455 بتاريخ 29/04/2026 : وجوب تعليل الأحكام والرد على دفوعات الخصوم

    Jurisprudence J P 85455/2026 29 avril 2026

    - وجوب تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية كركن جوهري لصحتها.

  2. قرار تعقيبي عدد 82318 بتاريخ 23/02/2026 : تقدير محكمة الموضوع للأدلة من صميم اختصاصها دون رقابة التعقيب

    Jurisprudence J P 82318/2026 23 février 2026

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والعناصر المتوفرة لها واجتهادها في بناء حكمها في الدعوى هو من صميم اختصاصها ولا رقابة عليها من لدن محكمة التعقيب إذا ما بينت الاعتبارات الموضوعية التي دعتها إلى الرأي الذي انتهت إليه وعللت ذلك تعليلا سليما بما له أصل ثابت بالملف دون…

  3. قرار تعقيبي عدد 76182 بتاريخ 12/12/2025 : تقدير محكمة الموضوع للأدلة وعدم وجوب البحث عن البينة من تلقاء القاضي

    Jurisprudence J P 76182/2025 12 décembre 2025

    - تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها هو من اختصاصها، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها إلا في حال تحريف الوقائع أو هضم حق الدفاع.

  4. قرار تعقيبي عدد 79843 بتاريخ 28/11/2025 : وجوب إثبات المؤجر الخطأ المهني للعامل دون انتظار إذن المحكمة

    Jurisprudence J P 79843/2025 28 novembre 2025

    إن عبء إثبات الخطأ المهني المنسوب للعامل يقع على عاتق المؤجر، وعليه أن يسعى إلى التدليل عليه من تلقاء نفسه دون انتظار أن تطلب منه المحكمة تقديم حجته أو تأذن له في ذلك.

  5. قرار تعقيبي عدد 86484 بتاريخ 25/11/2025 : وجوب استقراء محكمة الموضوع لمؤيدات الخلاص الجزئي قبل القضاء بعدم ثبوته

    Jurisprudence J P 86484/2025 25 novembre 2025

    - إن تبرير الأحكام من مطلق اجتهاد محكمة الموضوع، غير أن محكمة التعقيب مخولة بنقضه إذا ثبت لها أنه قد التبس بخطأ في تطبيق القانون أو ضعف في التعليل أو تحريف للوقائع.

  6. قرار تعقيبي عدد 88081 بتاريخ 21/10/2025 : انتفاء قابلية سلوك الأمر بالدفع عند قيام منازعة جدية في أصل الدين

    Jurisprudence J P 88081/2025 21 octobre 2025

    إجراءات الأمر بالدفع لا تُستعمل إلا إذا كان الدين معيّن المقدار وثابتا وحالا وغير متنازع فيه، بحيث يؤدّي قيام منازعة جدية بشأن وجود الدين أو مقداره أو انقضائه إلى انتفاء شروط هذه الإجراءات.

  7. قرار تعقيبي عدد 81843 بتاريخ 21/10/2025 : يتعين على محكمة الموضوع استكمال البحث عند تعذر ترجيح أدلة الحوز بما يفضي إلى تعليل غير كاشف للحقيقة

    Jurisprudence J P 81843/2025 21 octobre 2025

    وسائل الإثبات في المادة الحوزية غير محصورة، وتقديرها واستخلاص دلالتها من عناصر الملف يدخل في صميم سلطة محكمة الموضوع شريطة الالتزام بالوقائع الصحيحة الثابتة بالأوراق وإعمال القانون تطبيقا سليما.

  8. قرار تعقيبي عدد 78201 بتاريخ 21/10/2025 : رجوع محكمة الاستئناف في حكم تحضيري بعد تقرير جدواه يورث تضارب التعليل

    Jurisprudence J P 78201/2025 21 octobre 2025

    تطبيق نظرية الظاهر يقتضي استقرار المركز الظاهر بما يوهم الغير بصحته مع توافر حسن النية لدى من تعامل معه، وبذلك لا يترتب خلل شكلي عن توجيه الطعن ضد من شمله الحكم في غياب إعلام بوفاته وعدم ثبوت العلم بها.

  9. قرار تعقيبي عدد 78700/79086 بتاريخ 29/09/2025 : صحة الدعوى تتحقق بزوال انعدام الصفة أثناء سير الخصومة

    Jurisprudence J P 78700/79086/2025 29 septembre 2025

    الصفة في القيام شرط من النظام العام يتعيّن على المحكمة إثارته تلقائيا، غير أنّ زوال عيب الصفة أثناء نشر الدعوى بانتقال الولاية القانونية التي تخوّل المطالبة بالحقّ الموضوعي يفضي إلى تصحيح الخصومة وإنتاجها لآثارها بما ينزع المصلحة في الدفع بعدم الصفة.

  10. قرار تعقيبي عدد 78590 بتاريخ 29/09/2025 : وجوب جواب محكمة الأصل على مطلب الخبرة الجوهري متى تعلّق بإثبات المستحقات الشغلية

    Jurisprudence J P 78590/2025 29 septembre 2025

    بطاقة الخلاص على معنى الفصل 143 من مجلة الشغل وثيقة إلزامية لإعلام الأجير بتفاصيل أجره وملحقاته، ولا تقوم مقام وصل الخلاص ولا تنهض إلا كقرينة بسيطة يمكن دحضها بجميع وسائل الإثبات.

  11. قرار تعقيبي عدد 84452 بتاريخ 14/07/2025 : صحة استدعاء الشركة في المادة الشغلية بمحضر عدل تنفيذ متى تحققت الغاية من الإعلام

    Jurisprudence J P 84452/2025 14 juillet 2025

    لا تلتزم المحكمة بالرد على كل الدفوع والطلبات وإنما على ما يكون مؤثرا في وجه الفصل، ويكفي في التسبيب أن تتضمن حيثيات الحكم ما يفيد الرد الضمني متى كانت مناقشة بعض المطاعن تؤدي إلى رد الباقي أو قبوله.

  12. قرار تعقيبي عدد 73522 بتاريخ 11/07/2025 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة تعليل محكمة الموضوع دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 73522/2025 11 juillet 2025

    إمضاء لائحة الحكم من القضاة المتفاوضين إجراء أساسي من مقومات الحكم القضائي يقتضي رقابة محكمة التعقيب عليه ولو من تلقاء نفسها متى أثيرت مسألة تتعلق بصيغته القانونية.

  13. قرار تعقيبي عدد 83419 بتاريخ 27/06/2025 : وجوب بحث محكمة الموضوع في الاتفاقية القطاعية المنطبقة على النزاع

    Jurisprudence J P 83419/2025 27 juin 2025

    يجب على محكمة الموضوع، عند تحديد الاتفاقية القطاعية المنطبقة على النزاع، أن تقوم بجميع إجراءات البحث والاستقراء اللازمة، بما في ذلك الرجوع إلى الجهات الإدارية المختصة، ولا يقتصر دورها على ما يقدمه الخصوم من أدلة.

  14. قرار تعقيبي عدد 75100 بتاريخ 25/06/2025 : قصور التعليل يتحقق عند الاقتصار على معيار المساحة دون التثبت من مشروعية التصرف

    Jurisprudence J P 75100/2025 25 juin 2025

    يتحقق قصور التعليل متى اكتفت المحكمة بالاستناد إلى نتيجة فنية عامة دون أن تتثبت من الأسس القانونية والواقعية التي تقوم عليها مؤيدات التصرف وما إذا كانت المساحة المتصرف فيها فعلا مطابقة لما تقتضيه سلسلة انتقال الملكية.

  15. قرار تعقيبي عدد 75741 بتاريخ 29/04/2025 : وجوب قيام محكمة الموضوع بجميع الأبحاث الاستقرائية لتهيئة القضية للفصل

    Jurisprudence J P 75741/2025 29 avril 2025

    - وجوب قيام محكمة الموضوع بجميع الأبحاث الاستقرائية والأعمال المكتبية والموطنية وسماع الأطراف وكل الأعمال التي من شأنها تهيئة القضية للفصل والكشف عن الحقيقة طبقا للقانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 78493 بتاريخ 26/03/2025 : عدم جواز إثارة المطاعن الجديدة لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 78493/2025 26 mars 2025

    - محكمة التعقيب ليست درجة ثالثة من التقاضي ولا يجوز إثارة المطاعن لأول مرة أمامها ما لم تكن متعلقة بالنظام العام أو الإجراءات الأساسية.

  17. قرار تعقيبي عدد 77597.2024 بتاريخ 19-02-2025 : قيام القصور في التعليل متى اعتمد الحكم تقرير خبرة دون إبراز عناصر المضرة القانونية

    Jurisprudence J P 77597/2025 19 février 2025

    لا ينهض تعليل الحكم كمصدر لشرعيته إلا إذا تناول بالدرس والتمحيص الدفوع الجوهرية وردّ عليها ردا مستساغا واقعا وقانونا بما يمكّن من بسط الرقابة على سلامة تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 72725.2024 بتاريخ 12/02/2025 : عدم انصراف أجل السقوط بدعوى الاستحقاق الوارد بالأمر العلي المؤرخ في 18/06/1918 إلا إلى من باشر الاعتراض ضمن مسار التحديد

    Jurisprudence J P 72725.2024/2025 12 février 2025

    الإجراء المتعلق بإحالة القضايا التي تكون فيها الدولة أو هيئة عمومية طرفا على ممثل النيابة العمومية وفقا للفصل 251 من م م م ت يعد إجراء وجوبيا يترتب عن إغفاله أمام محكمة الأصل تعرض الحكم للنقض.

  19. قرار تعقيبي عدد 72725 بتاريخ 12/02/2025 : انصراف أجل السقوط في منازعة التحديد إلى المعترض دون غيره

    Jurisprudence J P 72725/2025 12 février 2025

    إغفال إحالة القضايا المتعلقة بالدولة أو الهيئات العمومية على ممثل النيابة العمومية طبق الإجراء الوجوبي المقرر قانونا يرتب نقض الحكم لخرق إجراء جوهري.

  20. قرار تعقيبي عدد 70656/72467 بتاريخ 07/02/2025 : حجية الأسباب المكملة لمنطوق الحكم في تحقيق اتصال القضاء

    Jurisprudence J P 70656/72467/2025 7 février 2025

    حيث أن حجية الحكم لا تكون إلا لمنطوقه، إلا أنها تلحق أيضًا ذلك الجزء من الأسباب الذي يُعَدُّ مكملا للمنطوق ويكون مرتبطًا به ارتباط السبب بالنتيجة، مما يعني أن الحكم بالرفض قد يكون قضاءً في أصل الدعوى إذا انبنى على أسباب مكملة لمنطوقه تبت في أصل الحق.