Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 71

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre premier De la saisine, de l'enrôlement et de l'ajournement

Jurisprudence appliquant cet article 232

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 26036.2020 بتاريخ 13/01/2021 : صحة العقلة العقارية في العقار المسجل تثبت إذا تأسست على سند مرسم بالسجل العقاري

    Jurisprudence J P 26036/2021 13 janvier 2021

    يُعدّ استصدار الإذن على العريضة لتقدير القيمة الحقيقية للعقار المعقول إجراءً تحضيريا من إجراءات التبتيت ينعقد الاختصاص الترابي بشأنه للمحكمة التي يوجد بدائرتها العقار متى اعتُبر جزءا لا يتجزأ من مسار البيع الجبري.

  2. قرار تعقيبي عدد 76935 بتاريخ 11/11/2020 : دعوى غرامة الحرمان من تجديد الكراء التجاري تظل من الدعاوى الشخصية التي ينعقد فيها الاختصاص الترابي حسب القواعد العامة عند غياب تخصيص صريح

    Jurisprudence J P 76935/2020 11 novembre 2020

    تتمتع الأم المسندت لها الحضانة بصلاحيات الولاية في حدود ما خوله لها القانون، وبذلك تقوم الصفة في التقاضي عند مباشرة الدعاوى المتعلقة بحقوق القاصر على من تمارس الولاية بحكم الحضانة متى كانت هي المتصرفة في أمواله موضوع النزاع.

  3. قرار تعقيبي عدد 75821.2019 بتاريخ 11/11/2020 : قيام التعويض عن أضرار بطلان عقد البيع الباطل بطلانا مطلقا على المسؤولية التقصيرية متى انطوت وقائع النزاع على خطأ سابق للتعاقد

    Jurisprudence J P 75821.2019/2020 11 novembre 2020

    احتساب أجل سقوط دعوى استرجاع الثمن بسبب بطلان البيع ينطلق من تاريخ قيام الحق في الاسترجاع بثبوت البطلان بحكم، لا من تاريخ إبرام العقد ما دام العقد قبل ذلك قائم الذات ولا محل للمطالبة برد الثمن.

  4. قرار تعقيبي عدد 25799/2020 بتاريخ 16/10/2020 : يكون القرار الاستئنافي مشوبا بضعف التعليل إذا أغفل الرد على الدفوعات الجوهرية المؤثرة

    Jurisprudence J P 25799/2020/2020 16 octobre 2020

    يعد الاستدعاء لحضور أعمال الاختبار غير سليم إذا تم توجيهه بعنوان غير مطابق للعنوان الصحيح الوارد بعريضة افتتاح الدعوى بما ينال من ضمانات المواجهة ويؤثر في حجية أعمال الاختبار.

  5. قرار تعقيبي عدد 80827 بتاريخ 07/10/2020 : صحة اختصام المستأنف لمن له مصلحة في الطعن عند انتقال ملكية العقار المبتت

    Jurisprudence J P 80827/2020 7 octobre 2020

    يظل للمستأنف حق اختيار خصومه ولا يفرض إدخال جميع المحكوم عليهم ابتدائيا إلا إذا كان موضوع الحكم غير قابل لتجزئة على نحو يجعل الحكم في مجموعه فاقد الأساس عند الطعن من أحدهم.

  6. قرار تعقيبي عدد 83488.2019 بتاريخ 29/06/2020 : عدم سقوط الحق في الضمان عند الإخلال بأجل الإعلام ما لم ينص عقد التأمين على جزائه

    Jurisprudence J P 83488.2019/2020 29 juin 2020

    يختص القضاء العدلي بالنظر في النزاعات التي تنشأ بين المنشآت العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية وبين الغير متى تعلقت الدعوى بطلب تعويض عن ضرر يلحق الغير دون أن تتصل بمنازعة إدارية حول أعمال الإدارة أو مسؤوليتها الإدارية بمناسبة…

  7. قرار تعقيبي عدد 80981 بتاريخ 10/06/2020 : اختصاص قاضي الرجوع في الإذن على العريضة ينحصر في رقابة شروط التدبير الوقتي دون صحة السند الأجنبي

    Jurisprudence J P 80981/2020 10 juin 2020

    اختصاص القاضي عند النظر في الرجوع في الإذن على العريضة يتحدد بكون الإذن تدبيرا وقتيا حمائيا يرمي إلى حفظ الحقوق على وجه الاستعجال، فلا يمتد إلى الحسم في صحة السند المعتمد من حيث الاختصاص أو احترام حقوق الدفاع متى كان ذلك موكولا لقاضي الأصل.

  8. قرار تعقيبي عدد 21005 بتاريخ 19/05/2020 : ثبوت الكراء الثاني دون إذن سابق يبرر فسخ العلاقة الكرائية طبقا للشرط التعاقدي

    Jurisprudence J P 21005/2020 19 mai 2020

    إذا تعهدت محكمة الإحالة بالنزاع في حدود ما رسمته محكمة التعقيب، انحصرت سلطتها في المسألة التي وقع تحديدها ولا يكون للمطاعن التي تتجاوز ذلك النطاق موضوع للنظر.

  9. قرار استئنافي عدد 68232 بتاريخ 15/05/2020 : مسؤولية شركة التأمين عن تعويض مرافق المركبة المؤمنة عند اختيار المتضرر تجاوز مسار التسوية الصلحية

    Jurisprudence J P 68232/2020 15 mai 2020

    مرحلة التسوية الصلحية في نظام التعويض عن حوادث المرور هي مسلك اختياري، فلا يُشترط لقبول الدعوى القضائية ضد شركة التأمين تقديم مطلب تسوية صلحية مسبقا إلا إذا اختار المتضرر سلوك هذا المسلك والتزم بإجراءاته.

  10. قرار ابتدائي عدد 71258 بتاريخ 15/05/2020 : رفض مطالب الأجور عند عدم ثبوت العلاقة الشغلية مع المدعى عليه

    Jurisprudence J P 71258/2020 15 mai 2020

    يشترط لقبول المطالبة بالأجور ثبوت قيام العلاقة الشغلية بين العامل والمدعى عليه بداية ونهاية واسترسالا، وإلا تعذر على المحكمة ترتيب آثارها المالية.

  11. قرار تعقيبي عدد 83197 بتاريخ 16/03/2020 : قيام تحريف الوقائع عند إغفال المحكمة التحري في معطى مؤثر على تقدير التعويض

    Jurisprudence J P 83197/2020 16 mars 2020

    لا يترتب عن السهو في البيانات التعريفية أو عناوين الأطراف بقرار الاستئناف بطلان الحكم متى انحصر الإخلال في أخطاء مادية قابلة للإصلاح ولا تمسّ جوهر البيانات الواجبة لسلامة القرار.

  12. قرار تعقيبي عدد 70765 بتاريخ 10/03/2020 : دعوى رفع المضرة لا تتأثر بمطابقة البناء للتراتيب العمرانية

    Jurisprudence J P 70765/2020 10 mars 2020

    تلتزم المحكمة بالرد على الدفوعات والطلبات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل دون غيرها، ويكون عدم التعرض لما لا أثر له على نتيجة النزاع غير موجب لقصور التعليل.

  13. قرار تعقيبي عدد 68984/70231 بتاريخ 24/02/2020 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم إيداع الوثائق الوجوبية داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 68984/70231/2020 24 février 2020

    يترتب سقوط مطلب التعقيب وجوبا إذا لم يودع الطاعن لدى كتابة المحكمة داخل أجل الثلاثين يوما الوثائق التي أوجبها الفصل 185 من م م م ت، وتثير المحكمة هذا السقوط من تلقاء نفسها عملا بالفصل 13 من م م م ت.

  14. قرار تعقيبي عدد 78172 بتاريخ 17/02/2020 : بطلان الإدخال عند استدعاء متوفى دون تصحيح الإجراء بإدخال ورثته

    Jurisprudence J P 78172/2020 17 février 2020

    يستحق مالك العقار المكتنف الممر متى ثبت واقعيا انعدام الولوج إلى الطريق العام أو عدم كفاية المنفذ القائم لمصلحة العقار، ويجوز للمحكمة توجيه الطلب نحو استعمال مدخل قائم كلما كان قابلا للاستعمال تحقيقا لمقتضى أخف الضرر عند تعيين الممر.

  15. قرار تعقيبي عدد 82283.2019 بتاريخ 12/02/2020 : بطلان إدخال المعقول تحت يده عند الخطأ في هويته بما يخلّ بحق الدفاع

    Jurisprudence J P 82283/2020 12 février 2020

    لا يترتب عن أحكام الفصل 32 من مرسوم المحاماة المؤرخ في 20/08/2011 دفع شكلي بعدم قبول الطعن ما دام النص المذكور ينظم مهنة المحاماة ولا يرتب جزاء إجرائيا على إجراءات الطعون أمام المحاكم.

  16. قرار تعقيبي عدد 68824 بتاريخ 03/02/2020 : زوال بطلان تبليغ مستندات الاستئناف بحضور المحامي وطلبه التأخير للجواب

    Jurisprudence J P 68824/2020 3 février 2020

    يُعدّ مقرّ المحامي مقرا مختارا لمنوبه في درجة التقاضي التي يباشر فيها النيابة، وتبقى آثار هذا الاختيار قائمة في نطاق ما يتحقق به الغرض الإجرائي من التبليغ.

  17. قرار تعقيبي مدني عدد 22720 بتاريخ 27 أكتوبر 2020 : اجراءات مدنية-بطلان الاجراءات تشترط اثبات الضرر-الخطأ في الاسم لا يترتب عنه ضرر

    Jurisprudence J P 22720/2020 27 janvier 2020
  18. قرار تعقيبي عدد 68631 بتاريخ 20 جانفي 2020 : بيع جزء من عقار

    Jurisprudence J P 2020/68631 20 janvier 2020
  19. قرار تعقيبي عدد 68399 بتاريخ 07/01/2020 : زوال بطلان الاستدعاء بحضور المدعى عليه

    Jurisprudence J P 68399/2020 7 janvier 2020

    لا يترتب البطلان عن الإخلال بالبيانات التي أوجب المشرع تضمينها بعريضة الاستئناف إلا إذا نص القانون صراحة على جزاء البطلان أو تعلق الإخلال بإجراء أساسي أو بقاعدة من قواعد النظام العام.

  20. قرار تعقيبي عدد 67878 بتاريخ 07/01/2020 : ثبوت التدليس في ضمان العيوب الخفية بقيام العلم بالعيب

    Jurisprudence J P 67878/2020 7 janvier 2020

    المدعي غير ملزم بعرض الأسانيد القانونية و الفصول المنطبقة بعريضة الدعوى وإنما يلتزم ببيان الوقائع و الأسانيد الواقعية وأدلتها وعلى المحكمة تكييف تلك الوقائع تكييفا قانونيا وتحديد النصوص المنطبقة دون أن تكون خاضعة لمشيئة الخصوم.