Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 19

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 1 001

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 74783.2019 بتاريخ 20/10/2020 : تقييد المتضرر بمقاضاة المؤمن الملزم بعرض التسوية الصلحية مشروط بسلوك إجراءات التسوية الصلحية

    Jurisprudence J P 74783.2019/2020 20 octobre 2020

    تقييد المتضرر بعدم القيام بدعوى قضائية إلا ضد المؤمن الملزم بتقديم عرض التسوية الصلحية لا ينسحب إلا إذا سبق له اتباع إجراءات التسوية الصلحية باعتبارها إجراءات اختيارية غير ملزمة.

  2. قرار تعقيبي عدد 78022 بتاريخ 19/10/2020 : بطلان الحكم عند خلو لائحته من إمضاء أحد القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 78022/2020 19 octobre 2020

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة إجراء وجوبي متعلق بالإجراءات الأساسية، وعلى محكمة القانون إثارته من تلقاء نفسها عند نظرها في صحة الحكم من حيث شكله.

  3. قرار تعقيبي عدد 24476/2020 بتاريخ 16/10/2020 : لا يترتب عن الخطإ المادي في تسمية المطلوب سقوط الصفة متى ثبتت الهوية الحقيقية من عريضة الدعوى

    Jurisprudence J P 24476/2020/2020 16 octobre 2020

    تقدير الصفة في الطعن لا يُستخلص من مجرد ما ورد بديباجة الحكم بخصوص هوية الأطراف، وإنما يتعين على محكمة الدرجة الثانية استجلاؤه من مظروفات الملف وخاصة من عريضة رفع الدعوى أمام محكمة البداية.

  4. قرار تعقيبي عدد 96686 بتاريخ 14/10/2020 : قيام التدليس من عدل إشهاد متى تضمن المحرر بيانات مخالفة للحقيقة بما يمس مصداقية الكتائب

    Jurisprudence J P 96686/2020 14 octobre 2020

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ولا يعد سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع وجوب التعرض للدفوعات الجوهرية والرد عليها بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 92887 بتاريخ 12/10/2020 : انعدام الصفة في المقام ضده موجب لرفض الطعن شكلا

    Jurisprudence J P 92887/2020 12 octobre 2020

    يشترط لقبول الدعوى أو الطعن توافر الصفة لدى القائم به وتوافرها لدى المقام ضده باعتبارها من شروط القيام.

  6. قرار تعقيبي عدد 72333.2019 بتاريخ 30/9/2020 : مؤاخذة محكمة الموضوع على عدم مناقشة الدفوع الجوهرية تفترض ثبوت إغفالها بما يمنع رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 72333/2020 30 septembre 2020

    يبقى الحكم مستجيبا لمقتضيات التعليل متى مكّن منطوقه وأسبابه من الوقوف على الأساس القانوني المعتمد بما يسمح لمحكمة التعقيب ببسط رقابتها، ولا تقوم المخالفة لمقتضيات الفصل 123 من م م م ت بمجرد التمسك بوجود دفوع لم يقع تبنيها صراحة إذا كان ما اعتمده القاضي كافيا…

  7. قرار تعقيبي مدني عدد 24228 بتاريخ 30 سبتمبر 2020 : اجراءات النزاهة في التقاضي - التمسك بالصفة لدى محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 24228/2020 30 septembre 2020
  8. قرار تعقيبي عدد 21277-21905 بتاريخ 29 سبنمبر 2020 : احتساب الفوائض القانونية - الخسائر - الصفة في القيام

    Jurisprudence J P 21905-21277/2020 29 septembre 2020
  9. قرار تعقيبي عدد 26132 بتاريخ 29 سبتمبر 2020 : فقدان الأهلية بسبب التفليس - الأحكام السلبية بالرفض لا تتمتع بقرينة اتصال القضاء

    Jurisprudence J P 26132/2020 29 septembre 2020
  10. قرار تعقيبي عدد 6559 بتاريخ 29 سبتمبر 2020 : العلاقة الكرائية - الحق العيني المتعلق بالمكرى - ثبوت ملكية

    Jurisprudence J P 6559/2020 29 septembre 2020
  11. قرار تعقيبي عدد 20586 بتاريخ 28/09/2020 : بطلان مقررات الجلسات العامة بالشركة ذات المسؤولية المحدودة لا يكون مطلقا إذا كانت قابلة للتصحيح ولم يقع سلوك دعوى الإبطال

    Jurisprudence J P 20586/2020 28 septembre 2020

    الإخلالات المتصلة بإجراءات الاستدعاء لانعقاد الجلسات العامة بالشركات ذات المسؤولية المحدودة لا يترتب عنها بطلان مطلق متى كانت تلك الإخلالات قابلة للتصحيح أو الإجازة وفقا للنصوص الخاصة المنظمة لمادة الشركات.

  12. قرار تعقيبي عدد 22674 بتاريخ 24 أوت 2020 : المطالبة بأداء قيمة الأشغال

    Jurisprudence J P 2020/22674 24 août 2020
  13. قرار تعقيبي عدد 22370 بتاريخ 15/07/2020 : انقطاع التقادم في دعوى التأمين يتحقق بمراسلة طالب التعويض التي تجيب عنها شركة التأمين كتابة

    Jurisprudence J P 22370/2020 15 juillet 2020

    أجل التقادم المنصوص عليه بدعوى التأمين يعد أجلا يقبل القطع والتعليق، ويترتب على ثبوت سبب من أسباب القطع احتساب أجل جديد وفق آثاره القانونية.

  14. قرار تعقيبي عدد 82777 بتاريخ 07/07/2020 : اكتساب الأصل التجاري يثبت بممارسة النشاط مدة السنتين ولو كان استغلال المحل بصفة مالك

    Jurisprudence J P 82777/2020 7 juillet 2020

    قيام المدعي بدعوى استحقاق الأصل التجاري يستقيم متى تأسست صفته على ادعاء جدي لملكية أصل تجاري مرتبط بالمحل المتنازع فيه، بما يجعل شرط الصفة قائما ولا موجب لاعتبارها منعدمة.

  15. قرار تعقيبي عدد 22314 بتاريخ 01/07/2020 : نقض الحكم لعدم استكمال الاستقراءات الحاسمة لتحديد طبيعة العقار محل دعوى كفّ الشغب

    Jurisprudence J P 22314/2020 1 juillet 2020

    دعوى كفّ الشغب تتغير دعائمها القانونية بحسب طبيعة العقار، إذ تقوم في العقارات المسجلة على حماية الإنتفاع تأسيسا على ثبوت الحق بالتسجيل، بينما تقوم في العقارات غير المسجلة على حماية الحوز وفق شروطه الزمنية والموضوعية دون بحث في أصل الحق.

  16. قرار تعقيبي عدد 73691 بتاريخ 24/06/2020 : انتقال الذمة المالية الناتج عن الإدماج بالإستيعاب يثبت في مواجهة الغير بمقتضى مضمون السجل التجاري

    Jurisprudence J P 73691/2020 24 juin 2020

    الإدماج بالإستيعاب يترتب عنه انحلال الشركات الواقع استيعابها وانتقال ذممها المالية انتقالا كليا إلى الشركة الدامجة بما يجعل الخصومة متعينة ضد الشركة الدامجة متى ثبتت واقعة الإدماج بموجب التنصيصات الواردة بالسجل التجاري.

  17. قرار تعقيبي عدد 20054.2020 بتاريخ 23/06/2020 : جدية الإشكال التنفيذي تقوم متى انقضى الحكم سند التنفيذ بالنقض

    Jurisprudence J P 20054.2020/2020 23 juin 2020

    يشترط لقبول التعقيب بسبب التناقض بين الأحكام النهائية أن تكون الأحكام المتناقضة صادرة بين نفس الخصوم ومتحدة في الموضوع والسبب، ولا يكفي اتحاد محل النزاع وحده متى اختلفت طبيعة الدعوى وسببها القانوني.

  18. قرار استئنافي عدد 28986 بتاريخ 17/6/2020 : ينعقد الاختصاص الترابي في تصحيح العقلة التوقيفية لمحكمة مقر المدين الأصلي دون اعتبار للمقر المختار

    Jurisprudence J P 28986/2020 17 juin 2020

    اختصاص المحكمة بنظر طلب تصحيح العقلة أو رفعها يتحدد حصرا بالمحكمة التي بدائرتها مقر المدين المعقول عنه باعتباره المدين الأصلي دون امتداد هذا المعيار إلى مقر الكفيل.

  19. قرار استئنافي عدد 28985 بتاريخ 17/6/2020 : اختصاص المحكمة ترابيا في تصحيح العقلة التوقيفية ينعقد حصرا للمحكمة التي يقع بدائرتها المقر الأصلي للمدين المعقول عنه

    Jurisprudence J P 28985/2020 17 juin 2020

    يُفهم من أحكام الفصل 343 من م م م ت أن الاختصاص الترابي للنظر في طلب تصحيح العقلة أو رفعها اختصاص حصري ينعقد للمحكمة التي يقع بدائرتها مقر المدين المعقول عنه دون إعمال قاعدة الخيار الواردة بالفصل 30 من م م م ت.

  20. قرار تعقيبي عدد 20060.2019 بتاريخ 17 جوان 2020 : القيام على ميت لا يبطل الإجراءات إلا بثبوت العلم بالوفاة قبل رفع الدعوى

    Jurisprudence J P 20060/2020 17 juin 2020

    القيام على ميت يكون باطلا متى ثبت حصول العلم بالوفاة قبل رفع الدعوى.