Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 193

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 239

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تصحيح الخطأ البين عدد 00166.2001 بتاريخ 28/02/2002 : عدم انطباق وصف الخطأ البين على الاجتهاد القضائي في تقدير صحة الإجراءات

    Jurisprudence J P 00166.2001/2002 28 février 2002

    - رقابة صحة الإجراءات ومدى مطابقتها للأوضاع القانونية من اختصاص الهيئة القضائية التي يتم أمامها الإجراء، وتقديرها في هذا الشأن يندرج ضمن نطاق اجتهادها.

  2. قرار تعقيبي عدد 00166.2001 بتاريخ 28/02/2002 : تصحيح الخطأ البين لا يقوم عند تعلق الخلاف باجتهاد قضائي في تقدير صحة إجراءات التبليغ

    Jurisprudence J P 00166/2002 28 février 2002

    تصحيح الخطأ البين لا ينهض سببا للطعن إلا إذا انصبّ على خطإ واضح في تطبيق القانون أو في إدراك الوقائع الثابتة بالملف، أما مناقشة ما استقر عليه نظر المحكمة من تأويل للنصوص واستخلاص لنتائجها فيندرج في باب الاجتهاد القضائي ولا يدخل ضمن حالات الخطأ البين.

  3. قرار تعقيبي عدد 00153.2000 بتاريخ 26/04/2001 : وجوب إلغاء القرار لاشتراك من سبق له النظر في الموضوع

    Jurisprudence J P 00153.2000/2001 26 avril 2001

    - يعتبر الخطأ بينا متى شارك في القرار من سبق له النظر في الموضوع، ولو كان ذلك النظر في طور إجرائي سابق كالدعوى الاستعجالية، طالما أن البت في الدعوى يستوجب تكوين رأي قانوني في نفس الموضوع.

  4. قرار تعقيبي مدني عدد 2000-147  مؤرخ في 1 جوان 2000

    Jurisprudence J P 2000/147 31 mai 2000
  5. قرار تعقيبي9498 بدوائر مجتمعة بتاريخ 04/05/2000 : رفض طلب تصحيح الخطأ البين لعدم تقديم محضر الإعلام بالحكم المستأنف

    Jurisprudence J P 9498/2000 4 mai 2000

    لا يعيب الحكم ورود أسباب زائدة فيه لا حاجة به إليها، ولا يكون الطعن فيها منتجا ما دام منطوق الحكم يستقيم مع أسبابه الأساسية.

  6. قرار تعقيبي عدد 122.99 بتاريخ 04/05/2000 : وجوب استكمال إجراءات التبليغ القانونية لجميع الخصوم لصحة الطعن

    Jurisprudence J P 122.99/2000 4 mai 2000

    - يحدد الطاعن خصومه بعريضة طعنه، ويجب اتباع إجراءات التبليغ القانونية في حق كل منهم أيا كان مركزه في النزاع.

  7. قرار تعقيبي عدد 91.98 بتاريخ 11/11/1999 : انتفاء مصلحة الطاعن في التعقيب إذا لم يلحقه ضرر من الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 91/1999 11 novembre 1999

    تقوم المصلحة كشرط لقبول الطعن على تحقق منفعة قانونية حالّة يقرّها القانون من وراء الطعن، فلا يقبل الطعن إذا كان مجرد إثارة نزاع دون فائدة عملية للطاعن.

  8. قرار تعقيبي عدد 95 بتاريخ 25/03/1999 : قيام العلم اليقيني بالمستندات يسقط التمسك ببطلان التبليغ

    Jurisprudence J P 95/1999 25 mars 1999

    يتحقق العلم اليقيني بالمستندات متى ثبت من أوراق الملف أن الخصم اطّلع عليها فعلا وكلف محاميا للدفاع عنه وقدّم دفوعه قبل نظر النزاع، فيسقط التمسك ببطلان إجراءات التبليغ لبلوغ الغاية المقصودة من الإعلام.

  9. قرار تعقيبي عدد 75 بتاريخ 26 ديسمبر 1996 : تقديم نسخة من المستندات غير مطابقة للأصل في الأجل القانوني - إلحاق الأصول بعد الأجل -الخطأالبين

    Jurisprudence J P 1996/75 26 décembre 1996

    محكمة التعقيب تقدر ما إذا كانت المستندات المقدمة مقبولة قانونا أو لا تقديم نسخة من المستندات غير مطابقة للأصل في الأجل القانوني ثم إلحاق الأصول بعد الأجل يكون موجبا للحكم بالرفض شكلا.

  10. قرار تعقيبي عدد 55904 بتاريخ 25 أفريل 1996 : تحديد المقصود من المتضرر - قانون حوادث الشغل

    Jurisprudence J P 1996/55904 25 avril 1996

    عبارة المتضرر أو من آل حقه إليهم طبق أحكام قانون حوادث الشغل تشمل من آل حقه إليهم وهم المستحقون للتعويض على أساسه لأنهم هم محل عنايته وحمايته ولا معنى لتطبيق هذه الفقرة على غيرهم مثل الإخوة.

  11. قرار تعقيبي عدد 64.95 بتاريخ 18/01/1996 : رفض تصحيح الخطأ البين عند عدم اندراج الطلب ضمن صوره الحصرية

    Jurisprudence J P 64/1996 18 janvier 1996

    يقبل مطلب تصحيح الخطأ البين شكلا متى قدم داخل أجل الثلاثة أشهر ومن ذي صفة وفق ما يضبطه النص الإجرائي المنظم له.

  12. قرار تعقيبي عدد 49853 بتاريخ 31/08/1995 : رفض مطلب التعقيب شكلا لعدم تقديم محضر الإعلام بالحكم الإستئنافي

    Jurisprudence J P 49853/1995 31 août 1995

    - رفض مطلب التعقيب شكلا يكون صحيحا إذا استند إلى سبب واحد كاف لتبرير ذلك، حتى وإن كان السبب الآخر خاطئا، ما دام السبب الأول ثابتا وصحيحا.

  13. قرار تعقيبي عدد 65 بتاريخ 7 جوان 1995 : اجل تقديم عريضة الطعن - سقوط الطعن

    Jurisprudence J P 1995/65 7 juin 1995

    وحيث اقتضى الفصل 185 من نفس المجلة على الطاعن خلال أجل لا يتجاوز ثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن ان يقدم لكتابة المحكمة وإلا سقط طعنه..

  14. قرار تعقيبي عدد 60 بتاريخ 19 جانفي 1995 : اجل تقديم مطلب تصحيح الخطأ البين

    Jurisprudence J P 1995/60 19 janvier 1995

    حيث اقتضى الفقرة الثانية من الفصل 193 من م م م ت ان اجل دعوة الدوائر المجتمعة من احد الخصوم للنظر في تصحيح خطا بين حاصل في قرار إحدى الدوائر ثلاثة أشهر من تاريخ صدور ذلك القرار. وحيث طالما ثبت ان مطلب تصحيح الخطأ البين وقع تقديمه بعد مرور اكثر من ثلاثة…

  15. قرار تعقيبي عدد 56 بتاريخ 20 سبتمبر 1994 : خطا بين-اجل تبليغ مستندات الطعن

    Jurisprudence J P 1994/56 20 septembre 1994

    وحيث طالما تبين أن تاريخ تبليغ مستندات الطعن للمعقب ضده الرابع المذكور كان يوم 10 سبتمبر 1993 فان توجيه رسالة مضمونة الوصول مع الإعلام بالبلوغ إليه في يوم 11 سبتمبر 1993 يكون في الأجل القانوني المنصوص عليه بالفصل الثامن من م م م ت المشار إليه وان محكمة القرار…

  16. قرار تعقيبي عدد 41993 بتاريخ 07/01/1992 : سقوط مطلب تصحيح الخطأ البين شكلا عند تجاوز أجل إيداع مذكرة الطعن ومؤيداته

    Jurisprudence J P 41993/1992 7 janvier 1992

    يترتب عن عدم إيداع مذكرة المحامي في بيان أسباب الطعن والمؤيدات لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن سقوط الطعن شكلا.

  17. قرار تعقيبي عدد 56 بتاريخ 7 جانفي 1992 : توفر الخطأ البين بعد رفض التعقيب شكلا

    Jurisprudence J P 1992/56 7 janvier 1992

    وحيث طالما تبين ان تاريخ تبليغ مستندات الطعن للمعقب ضده الرابع المذكور كان يوم 10 سبتمبر 1993 فان توجيه رسالة مضمونة الوصول مع الإعلام بالبلوغ إليه في يوم 11 سبتمبر 1993 يكون في الأجل القانوني المنصوص عليه بالفصل الثامن من م م م ت المشار إليه وان محكمة القرار…

  18. قرار تعقيبي عدد 36.90 بتاريخ 22/10/1991 : سقوط مطلب تصحيح الخطأ البين عند عدم تبليغ نظير المذكرة خلال أجل الشهر

    Jurisprudence J P 36/1991 22 octobre 1991

    يخضع مطلب تصحيح الخطأ البين، فيما لم يرد به نص إجرائي خاص، للإجراءات المنطبقة على مطالب التعقيب بما في ذلك وجوب تبليغ نظير مذكرة الطعن للمعقب ضده داخل الأجل القانوني تحت طائلة السقوط.

  19. قرار تعقيبي عدد 17.88 بتاريخ 22/10/1991 : سقوط الطعن عند عدم تبليغ مستنداته طبقا للاتفاقية القضائية الواجبة التطبيق

    Jurisprudence J P 17/1991 22 octobre 1991

    يخضع مطلب تصحيح الخطأ البين من حيث أجل تقديمه لأحكام الفقرة الثانية من الفصل 193 جديد من مجلة المرافعات المدنية والتجارية التي توجب إيداعه خلال ثلاثة أشهر من تاريخ صدور القرار المنتقد.