Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 73007 بتاريخ 19/05/2025 : اعتبار صبغة الاستخدام القار متى تجاوزت مدة العقود الأربع سنوات مع استمرار الاختصاص

    Jurisprudence J P 73007/2025 19 mai 2025

    تقدير الصبغة الوقتية أو القارة لعلاقة الشغل بقطاع البناء والاشغال العامة يعتمد على معيار مدة العقود متى توفر الاستثناء المتعلق بتجاوز أربع سنوات مع استمرار موطن الشغل أو إحداث موطن جديد في نفس الاختصاص.

  2. قرار تعقيبي عدد 80456 بتاريخ 16/05/2025 : الإشكال التنفيذي لا يكون جديا إلا بثبوت عدم استكمال التنفيذ تنفيذا تاما

    Jurisprudence J P 80456/2025 16 mai 2025

    لا يكتسب الإشكال التنفيذي وصف الجدية إلا إذا استند إلى وقائع ثابتة ومؤيدات من شأنها أن تنفي وجود موجب لمواصلة التنفيذ وتقوم مقام مانع واقعي أو قانوني حالّ.

  3. قرار تعقيبي عدد 75790 بتاريخ 16/05/2025 : صفة الأم في القيام القضائي لفائدة قاصر تتحقق متى كان التصرف نفعا محضا مندرجا ضمن المصلحة الفضلى للطفل في غياب منازعة حول الولاية

    Jurisprudence J P 75790/2025 16 mai 2025

    تؤول قواعد الصفة والولاية على القاصر تأويلا منفتحا بما يحقق المصلحة الفضلى للطفل ويجيز للأم مباشرة الدعوى التي ترمي إلى منفعة مالية صرفة لفائدة القاصر متى لم تكن هناك منازعة حول الولاية وكانت الرقابة القضائية على التصرفات المالية مؤمّنة.

  4. قرار تعقيبي عدد 75596 بتاريخ 16/05/2025 : تدارك عدم عرض ملف القضايا المتعلقة بقاصر على النيابة العمومية بالطور الاستئنافي يسقط الدفع بالبطلان

    Jurisprudence J P 75596/2025 16 mai 2025

    إن عدم عرض الملف على النيابة العمومية في المرحلة الابتدائية لا يرتّب البطلان متى تم تدارك هذا الإجراء في الطور الاستئنافي وثبت بمحاضر الجلسات تقديم النيابة لملاحظاتها قبل صدور الحكم النهائي.

  5. قرار تعقيبي عدد 80621 بتاريخ 16/05/2025 : عدم سريان كراء المال المشترك تجاه الشريك المتضرر إذا ترتب عنه حرمانه من الانتفاع

    Jurisprudence J P 80621/2025 16 mai 2025

    تفسير النصوص القانونية يقتضي قراءتها على وجه التلازم والتكامل عملا بمبدأ انسجام التشريع ووحدة مقاصد المشرّع، بما يمنع افتراض التعارض بينها متى أمكن الجمع بين العام والخاص بإعمال كلٍّ في مجاله.

  6. قرار تعقيبي عدد 72731 بتاريخ 14/05/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب لانقضاء الأجل القانوني وعدم تقديم محضر الإعلام

    Jurisprudence J P 72731/2025 14 mai 2025

    - وجوب رفع الطعن بالتعقيب في أجل لا يتجاوز العشرين يوما من تاريخ الإعلام القانوني بالحكم، وإلا سقط الطعن بمضي هذا الأجل.

  7. قرار تعقيبي عدد 73086 بتاريخ 14/05/2025 : سقوط الطعن لعدم تقديم مستنداته في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 73086/2025 14 mai 2025

    - يوجب الفصل 185 من م م م ت على الطاعن تقديم وثائق الطعن المنصوص عليها لكاتب المحكمة في ظرف 30 يوما من تاريخ تقديم مطلب التعقيب، وإلا سقط طعنه.

  8. قرار تعقيبي عدد 71915 بتاريخ 12/05/2025 : اعتبار الدفع بانتفاء العلاقة الشغلية دفعا دفاعيا يخضع للمفعول الانتقالي للاستئناف

    Jurisprudence J P 71915/2025 12 mai 2025

    يمتد المفعول الانتقالي للاستئناف إلى نقل النزاع واقعا وقانونا في حدود ما تسلط عليه الطعن بما يجيز للأطراف التمسك بأوجه دفاع جديدة وتقديم مؤيدات جديدة متى لم تكن قائمة على وقائع جديدة.

  9. قرار تعقيبي عدد 75624 بتاريخ 12/05/2025 : ثبوت الطرد التعسفي المقنع عند عدم مشروعية النقلة

    Jurisprudence J P 75624/2025 12 mai 2025

    يتمتع قاضي الشغل بسلطة تقديرية واسعة في مراقبة قطع العلاقة الشغلية بتحديد الطرف المتحمل مسؤولية القطع من خلال وزن عناصر الإثبات المقدمة إليه والتحقق من الصبغة الحقيقية والجدية للأسباب ومدى احترام الإجراءات ذات الصلة.

  10. قرار تعقيبي عدد 82190 بتاريخ 12/05/2025 : ثبوت الطرد يستفاد من تصريح المؤجر بتحمل تبعات عدم إرجاع العامل إلى عمله

    Jurisprudence J P 82190/2025 12 mai 2025

    الخطأ في تسمية المؤجر في عريضة الدعوى لا يترتب عنه عدم سماعها متى كانت الدعوى موجهة ضد المؤسسة في شخص ممثلها القانوني ولم يحل ذلك دون حضورها وتمثيلها تمثيلا قانونيا.

  11. قرار تعقيبي عدد 80043 بتاريخ 11/05/2025 : استحقاق رأس المال عن العجز بين 5% وأقل من 15% يقتضي اعتماد ثلاث مرات الجراية السنوية دون منهجية تخفيض عجز الجراية الدائمة

    Jurisprudence J P 80043/2025 11 mai 2025

    يُميّز نظام التعويض عن حوادث الشغل بين رأس المال المقطوع والجراية الدورية بحسب نسبة العجز، فلا يجوز إسقاط منهجية احتساب الجراية الدائمة المقررة لحالات العجز المساوي أو المتجاوز لخمسة عشرة بالمائة على حالات العجز الواقعة بين خمسة بالمائة وأقل من خمسة عشرة…

  12. قرار تعقيبي عدد 83296 بتاريخ 09/05/2025 : نقض الحكم لاعتماده على أعمال خبير فاقدة للسند المادي والقانوني في التصنيف المهني

    Jurisprudence J P 83296/2025 9 mai 2025

    - وجوب أن يستند الخبير في أعماله إلى سند مادي وقانوني صحيح، خاصة في تحديد التصنيف المهني للعامل، وأن يبين هذا السند في تقريره حتى يمكن لمحكمة الموضوع ممارسة رقابتها عليه.

  13. قرار تعقيبي عدد 75183 بتاريخ 09/05/2025 : وجوب ضم الدعوى المتحددة في الأطراف والموضوع لمنع تضارب الأحكام

    Jurisprudence J P 75183/2025 9 mai 2025

    - وجوب ضم الدعوى المتحددة في أطرافها وموضوعها إلى دعوى أخرى للبت فيهما بقرار واحد.

  14. قرار تعقيبي عدد 79266 بتاريخ 09/05/2025 : ثبوت الدين بصورة مبدئية يكفي لممارسة حق الحبس

    Jurisprudence J P 79266/2025 9 mai 2025

    حق الحبس باعتباره تأمينًا عينيًا تبعيًا قائمًا على الحيازة لا يُقبل إلا بتوفر علاقة قانونية بين الطرفين وثبوت الدين ولو بصفة مبدئية وترابط الدين بالشيء المحبوس ماديًا أو قانونيًا مع مراعاة الضوابط الإجرائية الخاصة عند وجود نص خاص.

  15. قرار تعقيبي عدد 78257 بتاريخ 09/05/2025 : حالة التأكد في القضاء الاستعجالي تتحقق بقيام ضرر متواصل من الامتناع عن خلاص معينات الكراء

    Jurisprudence J P 78257/2025 9 mai 2025

    تقدير حالة التأكد في القضاء الاستعجالي يقوم على التثبت من ظاهر الأوراق والمعطيات لاستجلاء ما إذا كان التدخل الوقائي المؤقت لازما لرفع خطر أو ضرر قائم أو محتمل الوقوع دون الخوض في أصل الحق أو تقييم مدى صحته.

  16. قرار تعقيبي عدد 74677 بتاريخ 09/05/2025 : انتفاء موجب تسمية مؤتمن عدلي عند قيام شيوع صوري ثابت بظاهر الوثائق

    Jurisprudence J P 74677/2025 9 mai 2025

    لا يقوم التناقض الموجب للنقض على معنى الفصل 175 من م.م.م.ت إلا إذا تضمّن الحكم دلالات متعارضة يستحيل الجمع بينها أو تؤول إلى نتائج قانونية متناقضة تقوّض أسسه، أما التمييز بين الصفة الإجرائية في القيام وبين الصفة الجوهرية في الاستحقاق فلا يعد تناقضًا.

  17. قرار تعقيبي عدد 80489 بتاريخ 09/05/2025 : اختصاص قاضي الأمور الاستعجالية يقوم على تقدير التأكد من ظاهر الأوراق دون مساس بأصل الحق

    Jurisprudence J P 80489/2025 9 mai 2025

    اختصاص قاضي الأمور الاستعجالية ينعقد متى استبان له من ظاهر الوثائق وجود خطر حالّ يبرّر إجراء وقتيا لدرء الضرر دون أن يمتد نظره إلى بحث الملكية أو سلامة التقسيم أو غير ذلك من عناصر أصل الحق.

  18. قرار تعقيبي عدد 80365 بتاريخ 09/05/2025 : انتفاء اختصاص قاضي الاستعجال متى استوجب طلب الخروج بحث الإرادة التعاقدية

    Jurisprudence J P 80365/2025 9 mai 2025

    القضاء الاستعجالي يقتصر على اتخاذ التدابير الوقتية والوقائية بالاعتماد على ظاهر الأوراق دون تقرير الحقوق أو تقويم مشروعية العلاقات القانونية متى كان ذلك من شأنه المساس بأصل الحق.

  19. قرار تعقيبي عدد 80879 بتاريخ 09/05/2025 : سقوط قرينة تجديد الكراء إذا سبق للمسوغ التنبيه بالخروج قبل انقضاء الأجل

    Jurisprudence J P 80879/2025 9 mai 2025

    يُعدّ محل المخابرة المتفق عليه صلب العقد مرجعًا صحيحًا لتوجيه التبليغات القضائية متى ثبت التعامل به عمليًا بتسلم المعني بالوثائق دون اعتراض، فلا يقبل التمسك ببطلان التبليغ بدعوى اختلاف العنوان.

  20. قرار تعقيبي عدد 77838 بتاريخ 07/05/2025 : تبني محكمة الاستئناف للحكم الابتدائي لا يعفيها من واجب التعليل الكافي المتضمن مناقشة الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 77838/2025 7 mai 2025

    لا يكون تعليل القرار الاستئنافي مستوفيا لمقتضيات الفصل 123 ممن مجلة المرافعات المدنية والتجارية إذا اقتصر على عبارة عامة بتأييد الحكم الابتدائي دون بيان الأسس الواقعية والقانونية التي اعتمدتها محكمة الدرجة الثانية ودون مناقشة الدفوع والوثائق الجوهرية المثارة…