Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 37081.2021 بتاريخ 17/05/2022 : عدم قبول مطلب التعقيب عند عدم إيداع نسخة قانونية من الحكم المطعون فيه داخل ملف الطعن

    Jurisprudence J P 37081.2021/2022 17 mai 2022

    يكون مطلب التعقيب غير مقبول شكلا إذا خلا ملف الطعن من نسخة قانونية من الحكم المطعون فيه باعتبارها من المؤيدات الوجوبية التي يتوقف عليها قيام الطعن على أساس إجرائي سليم.

  2. قرار تعقيبي عدد 34647.2021 بتاريخ 17/05/2022 : انتفاء الشغب عند ثبوت استمرار إمكانية المرور عبر الممر المشترك

    Jurisprudence J P 34647.2021/2022 17 mai 2022

    إذا كانت الوثائق الفنية المضمّنة بملف الدعوى تفيد حصول تجاوز بسيط نحو الطريق العام دون أن يترتب عنه منع أو تعطيل فعلي للانتفاع بالممر المشترك، فإن شرط الشغب لا يتحقق قانونا لانتفاء أثره المتمثل في الإخلال بالحيازة أو الانتفاع.

  3. قرار تعقيبي عدد 37916 بتاريخ 17/05/2022 : تنفيذ المحكوم به جزئيا لا ينفي مصلحة الاستئناف في الجزء غير المقضي به

    Jurisprudence J P 37916/2022 17 mai 2022

    تعليل الأحكام شرط جوهري لصحتها ولا يعد الحكم قائما قانونا إلا إذا اشتمل على عناصر النزاع وأجاب عن الدفوع الجوهرية بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة التأويل القانوني الذي بُني عليه.

  4. قرار تعقيبي عدد 37625.2022 بتاريخ 17/05/2022 : لا تُقبل شهادة الشهود لتخصيص محلّ وعد البيع بتحديد مساحة أو جزء غير منصوص عليه متى كانت عبارات العقد صريحة غير غامضة

    Jurisprudence J P 37625.2022/2022 17 mai 2022

    الأصل في الإثبات عدم جواز إثبات ما يخالف أو يجاوز ما تضمنته العقود بالبينة بسماع الشهود متى كانت الالتزامات ثابتة بالكتب.

  5. قرار تعقيبي عدد 33542 بتاريخ 17/05/2022 : عدم قبول الدفع بالعدول عن التنبيه التجاري إذا لم يثر أمام محاكم الأصل

    Jurisprudence J P 33542/2022 17 mai 2022

    يفقد المتسوغ حقه في اللجوء إلى المحكمة للمطالبة بغرامة الحرمان أو لمنازعة أسباب الامتناع عن التجديد أو لرفض الشروط الجديدة إذا لم يرفع الأمر للمحكمة ذات النظر داخل الثلاثة أشهر الموالية لتاريخ ابلاغ الاعلام بالخروج أو لجواب صاحب الملك.

  6. قرار تعقيبي عدد 40024.2021 بتاريخ 17/05/2022 : انقطاع مدة السقوط بقيام قضائي على مدين بالتعويض

    Jurisprudence J P 40024.2021/2022 17 mai 2022

    ينقطع مرور الزمان المسقط لحق القيام بالدعوى متى وُجِّهت مطالبة قضائية بالوفاء إلى المدين، ولو قُدِّمت لدى محكمة غير مختصة أو شابها عيب شكلي.

  7. قرار تعقيبي عدد 37292/ 37301 بتاريخ 17/05/2022 : قيام الأمر بالدفع على سند قرض متى كان الدين معين المبلغ ومستحقا

    Jurisprudence J P 37292/ 37301/2022 17 mai 2022

    يسقط الطعن بالتعقيب شكلا إذا لم يقدم الطاعن خلال أجل الثلاثين يوما المستندات والوثائق التي أوجبها القانون، وتثير المحكمة هذا السقوط من تلقاء نفسها باعتباره من المسقطات الوجوبية.

  8. قرار تعقيبي عدد 42340 بتاريخ 17/05/2022 : ثبوت عدم خلاص معينات الكراء المستحقة وفق المقدار الواجب وقتيا يبرر التدبير الاستعجالي بالخروج

    Jurisprudence J P 42340/2022 17 mai 2022

    يختص القاضي الاستعجالي باتخاذ التدابير الوقتية لحماية الحق متى كان الخطر حالا ويهدد بتفاقم الضرر دون أن يستتبع ذلك فصلا في أصل الحق أو حسم المنازعة الموضوعية.

  9. قرار تعقيبي عدد 42302 بتاريخ 17/05/2022 : اختصاص القاضي الاستعجالي بإلزام المتسوغ بالخروج لعدم الدفع متى استند إلى معلوم كراء محدد بحكم استئنافي نهائي

    Jurisprudence J P 42302/2022 17 mai 2022

    يختص القاضي الاستعجالي باتخاذ التدبير الوقتي الكفيل بحماية الحق ومنع تفاقم الضرر متى توافرت حالة الاستعجال وعدم المساس بأصل الحق، ويكون الامتناع عن دفع معينات الكراء من قبيل ما يهدد الحق ويبرر التدخل الوقتي.

  10. قرار تعقيبي عدد 37437 بتاريخ 17/05/2022 : يرفض الطعن إذا كان القرار المطعون فيه قد عالج دفوع الخصوم معالجة كافية تمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها

    Jurisprudence J P 37437/2022 17 mai 2022

    تعليل الأحكام من الوجهتين القانونية والواقعية شرط لصحتها ولا يكون كافيا إلا إذا تناول بالدراسة والتحليل أقوال الخصوم بما يحدد المقصود منه على نحو يمكّن محكمة التعقيب من ممارسة رقابتها.

  11. قرار تعقيبي عدد 40904 بتاريخ 17/05/2022 : رفض طلب الخبرة عند قصور المؤيدات عن إثبات العلاقة السببية يشكل هضما لحق الدفاع

    Jurisprudence J P 40904/2022 17 mai 2022

    قيام المسؤولية التقصيرية يقتضي ثبوت الخطأ والضرر والعلاقة السببية المباشرة بينهما، ولا يكفي للاطمئنان إلى قيام السببية الاعتماد على مؤيدات لا تتضمن معطيات طبية موضوعية كفيلة بإثبات أن الضرر نتاج مباشر للفعل المنسوب.

  12. قرار تعقيبي عدد 38268 بتاريخ 17/05/2022 : اشتراط الإدلاء بشهادة في عدم وجود تقاييد كشرط سابق لقبول دعوى فسخ كراء محل يستغل فيه أصل تجاري

    Jurisprudence J P 38268/2022 17 mai 2022

    يُعدّ الإجراء المنصوص عليه بالفصل 242 من المجلة التجارية والمتعلق بتقديم شهادة في عدم وجود تقاييد أو قائمة في التقاييد شرطا سابقا لازما للنظر في دعوى فسخ عقد كراء محل يُستغل فيه أصل تجاري.

  13. قرار تعقيبي عدد 35520 بتاريخ 16/05/2022 : تقدير غرامة الانتزاع يبقى من مسائل الواقع متى كان تعليل محكمة الموضوع سائغا

    Jurisprudence J P 35520/2022 16 mai 2022

    وجوب عرض ملفات القضايا المتعلقة بالدولة أو الهيئات العمومية على ممثل النيابة العمومية وفق الفصل 251 م م م ت يتحقق متى ثبت قيام المحكمة بالإحالة إلى النيابة للاطلاع وتقديم الملاحظات، ولا يترتب عنه نقض الحكم لمجرد الادعاء بعدم العرض دون قيام دليل يناقض ما انتهت…

  14. قرار تعقيبي عدد 34857 بتاريخ 16/05/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 34857/2022 16 mai 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يتعلق بإحكام الإجراءات الأساسية ويتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  15. قرار تعقيبي عدد 40371 بتاريخ 16/05/2022 : بطلان الحكم الاستئنافي عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 40371/2022 16 mai 2022

    مراقبة صحة الأحكام من حيث شكلها تندرج ضمن صلاحيات محكمة القانون، وتُثار قبل الخوض في الأصل متى تعلّق الإخلال بإجراء أساسي من إجراءات تحرير الحكم.

  16. قرار تعقيبي عدد 37060 بتاريخ 16/05/2022 : حل الشركة القضائي يتحقق بثبوت نزاع جدي يهدد سيرها الطبيعي

    Jurisprudence J P 37060/2022 16 mai 2022

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والعناصر المتوفرة بالملف يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى تأسس على اعتبارات موضوعية وعلّل تعليلا سليما بما له أصل ثابت بالملف ودون تحريف أو خرق للقانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 37891 بتاريخ 16/05/2022 : عدم قبول المطاعن الجديدة أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق التمسك بها أمام محكمة الموضوع ولم تتصل بالنظام العام

    Jurisprudence J P 37891/2022 16 mai 2022

    الدفع بعدم الصفة على معنى الفصل 19 من م م م ت يختلف عن الدفع بعدم ثبوت الحق المدعى به، إذ يتعلق الأول بشرط إجرائي في القيام بالدعوى بينما ينصرف الثاني إلى موضوع الحق ولا يؤثر في سلامة إجراءات التقاضي.

  18. قرار تعقيبي عدد 33417 بتاريخ 16/05/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 33417/2022 16 mai 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يتعلق بالإجراءات الأساسية ويتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  19. قرار تعقيبي عدد 36242 بتاريخ 16/05/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 36242/2022 16 mai 2022

    إن إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يندرج ضمن أحكام الإجراءات الأساسية، ويتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها متى تعلق بصحة الحكم شكلا.

  20. قرار تعقيبي عدد 40783.2022 بتاريخ 16/05/2022 : انحراف محكمة الإحالة إلى بحث استحقاقي يمنعها من تأسيس قضائها في دعوى كف الشغب

    Jurisprudence J P 40783.2022/2022 16 mai 2022

    الدعوى الحوزية هي دعوى عينية عقارية ذات طبيعة وقتية ترمي إلى حماية الحوز ولا تقوم على ثبوت الحق في الملكية، بما يمنع على المحكمة تأسيس قضائها على أبحاث استحقاقية تتعلق بأصل التملك أو انطباق العقود على العين.