Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 177

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 150

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 60263 بتاريخ 27/12/2023 : اقتران التنبيه بإنهاء الكراء بعرض تجديده بشرط الترفيع في معين التسويغ يثبت خيار المطالبة بغرامة الحرمان

    Jurisprudence J P 60263/2023 27 décembre 2023

    اقتران التنبيه بإنهاء التسويغ بعرض تجديده مشروطا بالترفيع في معين الكراء لا يجرّده من دلالته على إنهاء العلاقة الكرائية من حيث المبدأ ولا يمنع المتسوغ من التمسك بخيار المطالبة بغرامة الحرمان.

  2. قرار تعقيبي عدد 48997 بتاريخ 29/11/2023 : لا يرفض الاعتراف بالحكم التحكيمي الدولي أو إكساؤه بالصيغة التنفيذية إلا بقيام حالة من الحالات الحصرية الموجبة للرفض

    Jurisprudence J P 48997/2023 29 novembre 2023

    أسباب رفض الاعتراف بالحكم التحكيمي الدولي أو رفض تنفيذه محددة على وجه الحصر، ولا يجوز للمحكمة التوسع فيها بما يؤدي إلى بسط رقابتها على أصل النزاع أو على تقديرات لا تندرج ضمن الحالات القانونية الموجبة للرفض.

  3. قرار تعقيبي عدد 55531 بتاريخ 20/11/2023 : سقوط صفة الدائن بالوفاء يترتب عنه انعدام السند القانوني للدعوى البليانية

    Jurisprudence J P 55531/2023 20 novembre 2023

    الخصومة في الدعوى البليانية تقوم أصلا بين الدائن والمدين، وعدم إدخال المنتفع بالعقد المطعون فيه لا ينال من توافر الصفة في طرفيها الأصليين ولا يترتب عنه خرق لشرط القيام.

  4. قرار تعقيبي عدد 53513 بتاريخ 01/11/2023 : تقادم دعوى الكمبيالة يقدّر بمدة تقادم الالتزام المدني الناشئ عنها باعتبارها مصدر الالتزام

    Jurisprudence J P 53513/2023 1 novembre 2023

    يتعيّن على محكمة الموضوع عند تكييف الدعوى أن تبني قضاءها على الوقائع الثابتة بالأوراق وعلى الأساس القانوني الذي انطلقت منه الخصومة، وأي عدول عن ذلك باعتماد معطيات غير ثابتة يترتب عنه خطأ في التكييف وخطأ في تطبيق القانون يعرّض الحكم للنقض.

  5. قرار تعقيبي عدد 53011-53013 بتاريخ 31/10/2023 : عدم جواز اعتماد شهادة الشهود لمعارضة عقد كتابي صريح

    Jurisprudence J P 53011/2023 31 octobre 2023

    لا تقبل بينة الشهود بين المتعاقدين لمعارضة ما تضمنه الكتب أو لإثبات ما ليس به، ويعد اعتمادها لإثبات مخالفة مضمون عقد مكتوب خرقا موجبا للنقض.

  6. قرار تعقيبي عدد 36665 بتاريخ 15/06/2023 : ينعقد الاختصاص الدولي للمحاكم التونسية على أساس مقر إقامة المدعى عليه بالإقليم الوطني

    Jurisprudence J P 36665/2023 15 juin 2023

    تستبعد مجلة القانون الدولي الخاص إسناد الاختصاص الدولي على أساس الجنسية عند تنظيم الاختصاص الدولي العادي، ويظل معيار مقر إقامة المدعى عليه بالإقليم الوطني هو ضابط الاختصاص المعتمد لضمان رابطة حقيقية بين النزاع والنظام القانوني التونسي.

  7. قرار تعقيبي عدد 50348 بتاريخ 05/06/2023 : بطلان التنبيه التجاري إذا لم يقع تبليغه بالمقر المختار قانونا

    Jurisprudence J P 50348/2023 5 juin 2023

    محضر اعلام بتعيين محل مخابرة يُعدّ حجة على علم المرسل إليه بالمقر المختار الجديد من تاريخ التبليغ، ويلزمه مراعاته في تنفيذ الالتزامات والقيام بالإجراءات القضائية.

  8. قرار تعقيبي عدد 68293.2018 بتاريخ 15/05/2023 : خضوع دعوى غرم الضرر ضد المستفيد من حكم التسجيل للتقادم العام باعتبارها دعوى مسؤولية

    Jurisprudence J P 68293.2018/2023 15 mai 2023

    لا ينسحب عدم التقادم المنصوص عليه للفصل 394 من م ا ع إلا على الحقوق التي فصل فيها الحكم انتهائيا وقضت بها المحكمة موضوعيا، أما الحقوق التي لم تكن محل قضاء فلا يغير الحكم من أساسها ولا من مدة تقادمها.

  9. قرار تعقيبي عدد 52296 بتاريخ 05/04/2023 : قيام حق حبس منقولات المتسوغ متى ثبتت مديونيته بمقابل الانتفاع بالمكرى

    Jurisprudence J P 52296/2023 5 avril 2023

    تحريف البيانات الحسابية أو المدّة الواردة بنصّ الإذن على عريضة لا يبرّر الرجوع فيه متى كان الدين ثابت الوجود في أصله، ويُعالج ما يلحق النصّ من أخطاء مادّية بآلية إصلاح الغلطات المادية دون أن يمسّ ذلك بشرط استصدار الإذن.

  10. قرار تعقيبي عدد 53346 بتاريخ 05/04/2023 : تعيين القانون الواجب التطبيق على أهلية التقاضي لشركة تجارية أجنبية منحلة

    Jurisprudence J P 53346/2023 5 avril 2023

    يقتصر نظر محكمة الإحالة على سبب النقض المقبول قانونا، وتعد كل المسائل الخارجة عن هذا النطاق متصلة بها حجية القضاء بما يمنع إعادة مناقشتها تأسيسا أو تعليلا.

  11. قرار تعقيبي عدد 46220 بتاريخ 07/03/2023 : لا يلزم الورثة بالتضامن في ديون مورثهم إلا في حدود أنصبتهم الإرثية

    Jurisprudence J P 46220/2023 7 mars 2023

    التضامن بين الورثة في الوفاء بدين مورثهم لا يقوم إلا بنص أو بطبيعة الالتزام، وإلا انحصر التزام كل وارث في حدود نصيبه من الإرث وعلى نسبة منابه فيه.

  12. قرار تعقيبي عدد 56041 بتاريخ 01/12/2022 : التخصص داخل المحكمة الابتدائية لا ينهض سببا لرفض الدعوى لعدم الاختصاص الحكمي

    Jurisprudence J P 56041/2022 1 décembre 2022

    الدوائر التجارية المحدثة لدى المحاكم الابتدائية بمقتضى الفصل 40 من م م م ت هي تشكيلات قضائية متخصصة داخل المحكمة الابتدائية ولا تكتسب صفة محكمة مستقلة ذات اختصاص حكمي مباشر.

  13. قرار تعقيبي عدد 44194 بتاريخ 21/11/2022 : تقدير قيام المماطلة في تنفيذ التزام ناشئ عن وعد بالبيع عند رفض التمويل البنكي من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 44194/2022 21 novembre 2022

    إذا ثبت من محاضر الجلسات ومن ملف الدعوى أنّ النسخة القانونية من العقد موضوع النزاع قد أُضيفت وأنّ الأصل مودع بالملف، فإنّ الدفع بمخالفة متطلبات تحرير الحكم على أساس الارتكاز على نسخة ضوئية يكون في غير طريقه ويتعين رده.

  14. قرار تعقيبي عدد 42568 بتاريخ 22/06/2022 : رفض الاستئناف شكلا لعدم إتمام إجراءات الفصل 134 م م م ت لا يكون صحيحا إلا بعد ثبوت استدعاء محامي المستأنف قانونا داخل الأجل

    Jurisprudence J P 42568/2022 22 juin 2022

    استدعاء محامي المستأنف للجلسة يندرج ضمن الالتزامات الموكولة حصرا لكتابة المحكمة، ولا يصح تحميل محامي المستأنف واجب السعي للاستعلام عن موعد الجلسة المعينة للقضية.

  15. قرار تعقيبي عدد 37318.2021 بتاريخ 20/06/2022 : اعتبار عرض الإرجاع إلى العمل أثناء التقاضي عرضا جديدا لا ينفي إنهاء العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 37318.2021/2022 20 juin 2022

    متى ثبتت مشروعية الغياب لقيام عذر صحي ثابت فإن التنبيه بالالتحاق بالعمل لا ينتج أثره في نسبة إنهاء العلاقة الشغلية إلى الأجير ولا يصلح سندا لنفي الطرد.

  16. قرار تعقيبي عدد 37773 بتاريخ 01/06/2022 : انتفاء اختصاص قاضي الأمور المستعجلة عند قيام منازعة جدية تمسّ أصل الحق

    Jurisprudence J P 37773/2022 1 juin 2022

    يشترط لاختصاص قاضي الأمور المستعجلة تحقق عنصر التأكد وعدم مساس التدبير المطلوب بأصل الحق، فإذا تعلّق النزاع بتحديد حقوق والتزامات الأطراف على نحو يقتضي بحثا موضوعيا خرج عن ولايته.

  17. قرار تعقيبي عدد 33951/34233 بتاريخ 24/05/2022 : بطلان الإعلام بالحكم عند توجيهه إلى غير المقر المختار المتصادق عليه

    Jurisprudence J P 33951/34233/2022 24 mai 2022

    يشترط لافتتاح أجل الطعن أن يكون الإعلام بالحكم صحيحا ومطابقا للقواعد القانونية، باعتبار أن سلامة إجراءات الإعلام ضمانة لتمكين الطرف المعني من ممارسة حقه في الطعن على الوجه الذي يقتضيه القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 33311 بتاريخ 27/04/2022 : قيام الاختصاص الترابي تجاه الشركة يقتضي ثبوت الفرع بمعطيات قطعية

    Jurisprudence J P 33311/2022 27 avril 2022

    يُستفاد من الفصل 33 م م م ت أنّ الاختصاص الترابي في الدعاوى المرفوعة ضد الشركات يُحدّد بالأصل بمقرها الاجتماعي بوصفه مركز إدارتها الفعلية، ولا يُصار إلى مقر الفرع أو النيابة إلا إذا كان موضوع النزاع متعلقا بالفرع أو النيابة اللذين يهمهما الأمر.

  19. قرار تعقيبي عدد 39105 بتاريخ 27/04/2022 : تجاوز محكمة الاستئناف لحدود الطلبات بإقرار الفسخ رغم عدم طلبه

    Jurisprudence J P 39105/2022 27 avril 2022

    لا يجوز لمحكمة الاستئناف أن تقضي بفسخ العقد إذا لم يكن هذا الطلب مطروحا أمام محكمة الدرجة الأولى ولا مضمنا ضمن مطالب الاستئناف الأصلي أو العرضي، لأن ذلك يعد تغييرا لموضوع الدعوى بالمخالفة لمقتضيات الفصول 144و145و147من م م م ت.

  20. قرار تعقيبي عدد 37077 بتاريخ 11/04/2022 : بطلان الحكم الاستئنافي عند عدم إمضاء لائحة نصه من كافة القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 37077/2022 11 avril 2022

    توقيع لائحة نص الحكم من كافة القضاة الذين تلقوا المرافعة وتفاوضوا في القضية يعد ركنا شكليا جوهريا لا تكتمل به الصيغة القانونية للحكم إلا باستيفائه.