Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 62679 بتاريخ 29/01/2024 : إنكار الختم أو الإمضاء لا يسلب الفاتورة المقبولة حجيتها في الإثبات التجاري

    Jurisprudence J P 62679/2024 29 janvier 2024

    الإثبات في المادة التجارية جائز بكل وسائل الإثبات المقررة بالفصل 598 م ت، وتعد الفاتورة وثيقة محاسبية معتبرة متى اتصلت بصيغة القبول، كما يجوز للمحكمة أن تستخلص القرائن من واقع المعاملة وما يتضمنه الملف من مؤشرات.

  2. قرار تعقيبي عدد 62678 بتاريخ 29/01/2024 : بقاء حجية الفاتورة التجارية قائمة رغم إنكار الإمضاء متى دعمت بختم الشركة

    Jurisprudence J P 62678/2024 29 janvier 2024

    الإثبات في المادة التجارية جائز بكل وسائل الإثبات المقررة بالفصل 598 م ت، وتكون الفاتورة حجة على المدين متى اقترنت بصيغة القبول المستفادة من ختمه أو إمضائه أو من سكوته عن الاعتراض الفوري عليها وفق ما تستخلصه المحكمة.

  3. قرار تعقيبي عدد 64225 بتاريخ 26/01/2024 : قيام القوة القاهرة يرفع عن المدين وصف المماطلة عند التأخر في تنفيذ الالتزام

    Jurisprudence J P 64225/2024 26 janvier 2024

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب الدفع الذي لم يسبق إثارته لدى محكمة الموضوع ما لم يكن ماسّا بالنظام العام، وتقتصر رقابة التعقيب على الأوجه التي سبق عرضها على قضاة الأصل.

  4. قرار تعقيبي عدد 63325 بتاريخ 26/01/2024 : لا يُسلك الأمر بالدفع إذا أثار المدين منازعة جدية في مؤونة الكمبيالة تستوجب البحث

    Jurisprudence J P 63325/2024 26 janvier 2024

    الدائرة التجارية بالمحكمة الابتدائية لا تكوّن محكمة مستقلة ولا يترتب عن اختصاصها المبدئي بالدعاوى التجارية اختصاص حكمي إقصائي، لأن توزيع الدوائر داخل نفس المحكمة يعد إجراء تنظيميا داخليا لا يمس بالاختصاص الحكمي للمحكمة الابتدائية.

  5. قرار تعقيبي عدد 63589 بتاريخ 26/01/2024 : مستحقات العملة لا يعلق حق التقاضي بشأنها خلال فترة المراقبة

    Jurisprudence J P 63589/2024 26 janvier 2024

    تعليق الأعمال التنفيذية خلال فترة المراقبة يقتصر على إجراءات الاستخلاص والتنفيذ المتعلقة بالديون السابقة لتلك الفترة دون أن يمتد إلى تعطيل حق الدائن في رفع الدعوى واستصدار حكم لإثبات الدين.

  6. قرار تعقيبي عدد 63603 بتاريخ 26/01/2024 : سقوط حق البقاء لعدم استجماع شروطه القانونية

    Jurisprudence J P 63603/2024 26 janvier 2024

    لا ينطبق المرسوم عدد 13 لسنة 1981 المتعلق بمنح حق البقاء للمتسوغين لمحلات معدة للسكنى على ملك الأجانب إلا إذا بقيت ملكية المحل للأجانب، فإذا انتقلت الملكية إلى تونسي أصبح النزاع محكوما بالقانون عدد 35 لسنة 1976.

  7. قرار تعقيبي عدد 64006 بتاريخ 26/01/2024 : تكييف دعوى رفع المضرة كدعوى شخصية ينهض بالصفة على من باشر الإحداثات

    Jurisprudence J P 64006/2024 26 janvier 2024

    الدعوى المؤسسة على أحكام رفع المضرة وفق الفصل 99 من مجلة الإلتزامات والعقود هي دعوى شخصية، فلا تكون منازعة ملكية العقار عنصرا حاسما فيها متى كان المطلوب هو إزالة سبب المضرة لا تقرير حق عيني.

  8. قرار تعقيبي عدد 64230 بتاريخ 26/01/2024 : دعوى الخروج لعدم الصفة أمام المحكمة الابتدائية لا تتقيد بالاختصاص الحصري لقاضي الناحية بدعوى كف الشغب في العقارات المسجلة

    Jurisprudence J P 64230/2024 26 janvier 2024

    لا يستقيم الدفع بانعدام الصفة في القيام بدعوى متى كان المدعي مالكا لأجزاء مرسمة بالعقار، ولا يفرض القانون في هذه الحالة إدخال الواهب كطرف لسلامة القيام.

  9. قرار تعقيبي عدد 59060/59151 بتاريخ 24/01/2024 : تقييد حق الشريك غير المساهم في استغلال المال الشائع بغلته المدنية وفق كراء المثل

    Jurisprudence J P 59060/59151/2024 24 janvier 2024

    إذا كان المال الشائع غير قابل للقسمة وثار نزاع جدي حول إدارة المشترك ومداخيله وتعذر ضبطها لغياب محاسبة قانونية يمكن اعتمادها فإن المعيار الأجدر لتحديد حقوق الشركاء في الغلة هو كراء المثل لا تقدير المداخيل الناتجة عن الاستغلال الفعلي.

  10. قرار تعقيبي عدد 59323 بتاريخ 24/01/2024 : فساد الحكم القاضي بالفسخ عند تأسيسه على عقد ملغى دون التثبت من شروط العقد اللاحق

    Jurisprudence J P 59323/2024 24 janvier 2024

    لا يصح القضاء بفسخ عقد الوعد بالبيع إذا كان الأساس المعتمد عقدا ملغى بين الطرفين دون بحث أثر الاتفاق اللاحق الذي عدّل الالتزامات وشروط إتمام البيع.

  11. قرار تعقيبي عدد 59733 بتاريخ 24/01/2024 : عدم إمكان التمسك بانقطاع أجل سقوط دعوى حوادث المرور بمؤيد لم يُعرض على محكمة الأصل

    Jurisprudence J P 59733/2024 24 janvier 2024

    سقوط الدعاوى الناشئة عن حوادث المرور يتحقق بمضي الأجل القانوني إذا لم يثبت أمام محكمة الأصل وجود عمل قاطع للأجل طبق القواعد المنظمة لانقطاع السقوط.

  12. قرار تعقيبي عدد 59415 بتاريخ 24/01/2024 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انحصر في مناقشة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع ووسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 59415/2024 24 janvier 2024

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى إعادة تقدير الوقائع المادية أو موازنة وسائل الإثبات ما دام قضاة الموضوع قد استخلصوا قناعتهم تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بملف القضية ومؤديا إلى النتيجة التي انتهوا إليها.

  13. قرار تعقيبي عدد 60133 بتاريخ 24/1/2024 : قصور التعليل عند إغفال المحكمة رقابتها على تحقق الشرط الفسخي في عقد التسويغ

    Jurisprudence J P 60133/2024 24 janvier 2024

    التقاضي أمام محكمة الاستئناف باعتبارها محكمة أصل يجيز للأطراف تقديم دفوع ووسائل جديدة في الطور الاستئنافي متى كانت في جوهرها دفاعا عن الطلب الأصلي ولا تنهض طلبا جديدا غير معروض على محكمة الدرجة الأولى.

  14. قرار تعقيبي عدد 59273 بتاريخ 24/01/2024 : قيام المرافق على شركتي التأمين يوجب تجزئة الإلزام حسب نسبة مسؤولية كل سائق

    Jurisprudence J P 59273/2024 24 janvier 2024

    تمتع المتضرر المرافق بالتعويض الالي لا يمنع المحكمة عند قيامه ضد أكثر من مؤمن من تحديد نسبة مسؤولية كل سائق وفق الجدول الملحق بالفصل 123 من م ت لإلزام كل شركة في حدود ما تحمّله مؤمنها.

  15. قرار تعقيبي عدد 59144 بتاريخ 24/01/2024 : شمول تعويض تفاقم العجز الدائم للأضرار المهنية والمعنوية والجمالية متى اعتمد النص نفس مقاييس العجز الأصلي

    Jurisprudence J P 59144/2024 24 janvier 2024

    يثبت الاختصاص الترابي للمحكمة التي بدائرتها ارتكب الفعل الضار متى اختار الطالب رفع دعواه لديها في نطاق الخيار المخول له قانونا.

  16. قرار تعقيبي عدد 59890 بتاريخ 22/01/2024 : سلطة قضاة الموضوع في اعتماد نتيجة القرعة لإسناد المقاسم عند تعذر فرز المناب عينا بما يحقق معادلة مصالح الشركاء

    Jurisprudence J P 59890/2024 22 janvier 2024

    تتمثل وظيفة محكمة الموضوع في قسمة الأعيان المشتركة في ضبط نصيب كل شريك وفرز ما يمكن امتيازه عينا بما يحقق أكثر منفعة لكل مناب مع مراعاة مصلحة المشترك والشركاء، ولا يلجأ إلى التعديل بالنقود إلا عند تعذر التمييز العيني الكامل.

  17. قرار تعقيبي عدد 57920 بتاريخ 22/01/2024 : عدم جواز الاحتجاج على الغير المتضرر بشرط سقوط الحق في الضمان الوارد بعقد التأمين

    Jurisprudence J P 57920/2024 22 janvier 2024

    لا يجوز للمؤمن الاحتجاج في مواجهة الغير المتضرر بالشروط التعاقدية التي تُسقط حق المؤمن له في الضمان، لأن هذه الشروط لا تلزم إلا طرفي عقد التأمين ولا يكون الغير مطلعا عليها ولا عالما بها.

  18. قرار تعقيبي عدد 58610 بتاريخ 22/01/2024 : تقدير مسؤولية حادث المرور طبقا للحالة الأولى من جدول تحديد المسؤوليات مسألة موضوعية لا رقابة عليها متى استند التعليل إلى أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 58610/2024 22 janvier 2024

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع النزاع وتمحيصها للأدلة واعتمادها لما تراه راجحا في تحديد مسؤولية الحادث هو من مسائل الواقع التي تستقل بها ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان قضاؤها معللا تعليلا سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  19. قرار تعقيبي عدد 58502 بتاريخ 22/01/2024 : عدم الاحتجاج باستثناء الضمان إلا إذا كان واردا بعقد التأمين بوضوح وبشكل ظاهر جدا

    Jurisprudence J P 58502/2024 22 janvier 2024

    يُحتسب أجل إعلام المكلف العام بنزاعات الدولة في حق صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور على أساس التاريخ الذي اعتمدته محكمة الموضوع كمنطلق للأجل، ويكون الإعلام خارج الأجل متى ثبت تجاوز أجل 21 يوما وفق ما استخلصته المحكمة من عناصر الملف المعروضة عليها.

  20. قرار تعقيبي عدد 58841 بتاريخ 22/01/2024 : نقض الحكم لعدم الرد على الدفوع الجوهرية المولّد لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 58841/2024 22 janvier 2024

    تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية شرط جوهري لسلامتها، ولا يكون الحكم قانونيا إلا إذا اشتمل على عناصر النزاع وأدلته وردّ على الدفوع الجوهرية بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.