Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 79775/2020 بتاريخ 12/06/2020 : اعتبار الطرد تعسفيا عند عدم ثبوت الخطأ الفادح بأدلة جدية

    Jurisprudence J P 79775/2020/2020 12 juin 2020

    يُحمّل الفصل 14 خامسا من م ش طرفي النزاع عبء الإثبات على حدّ السواء ويُسند للقاضي الشغلي سلطة تقدير مدى الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد اعتمادا على عناصر الإثبات المقدّمة من الجانبين.

  2. قرار تعقيبي عدد 80310/2019 بتاريخ 12/06/2020 : استحقاق منحة الإنتاج يثبت بتكييف المنحة الوارد بالنصوص المنظمة للعلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 80310/2019/2020 12 juin 2020

    لا يعد الحكم مشوبا بخرق مقتضيات الفصل 123 من م م م ت متى تولت محكمة الموضوع الإجابة عن الدفوع الجوهرية تعليلا كافيا يتيح لمحكمة القانون مراقبة سلامة الأساس القانوني للقضاء.

  3. قرار تعقيبي عدد 80712/2019 بتاريخ 12/06/2020 : لا تقبل منازعة استحقاق منحة الإنتاج أمام محكمة التعقيب متى كان تقديرها قائما على خبرة وتعليل مستساغ

    Jurisprudence J P 80712/2019/2020 12 juin 2020

    لا ينهض مطعن سوء تطبيق القانون بشأن تسمية المنحة إذا كان قضاء محكمة الموضوع قد استند إلى نصوص تعاقدية أو تنظيمية تفيد أن المنحة التشجيعية تسمى أيضا منحة الإنتاج بما يجعل التكييف الذي اعتمدته له أساس قانوني.

  4. قرار تعقيبي عدد 80305/2019 بتاريخ 12/6/2020 : استحقاق المنحة التشجيعية متى ثبت أن النص التعاقدي يساويها بمنحة الانتاج

    Jurisprudence J P 80305/2019/2020 12 juin 2020

    يعتمد القاضي في تكييف المنحة الشغلية على مدلول النصوص المنظمة للعلاقة الشغلية وعلى أحكام النصوص التعاقدية ذات الصلة، ويكون استخلاصه سليما متى ثبت منها أن المنحة التشجيعية تسمى أيضا منحة الانتاج.

  5. قرار تعقيبي عدد 79759/2020 بتاريخ 12/06/2020 : ثبوت الطرد لأسباب حقيقية وجدية يقتضي قيام الدليل من طرفي النزاع

    Jurisprudence J P 79759/2020/2020 12 juin 2020

    يرجع لقاضي الشغل تقدير مدى وجود الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد بالاعتماد على عناصر الإثبات المقدمة إليه من طرفي النزاع دون تحميل عبء الإثبات لأحدهما دون الآخر.

  6. قرار تعقيبي عدد 80312/2019 بتاريخ 12/6/2020 : استحقاق العامل الفلاحي للمنحة التشجيعية متى اعتبرها النص المنظم مرادفة لمنحة الإنتاج

    Jurisprudence J P 80312/2019/2020 12 juin 2020

    يُستمدّ تحديد طبيعة المنحة المستحقة للأجير من النصوص المنظمة للعلاقة الشغلية ومن مدلول التسمية المعتمدة فيها، فإذا دلّ النص المنظم على أن المنحة التشجيعية تُسمّى أيضا منحة الإنتاج تعيّن اعتماد هذا المدلول لتقرير الاستحقاق.

  7. قرار تعقيبي عدد 80308/2019 بتاريخ 12/6/2020 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع لنتائج الخبرة عند استنادها إلى تعليل سائغ قائم على مؤيدات الملف

    Jurisprudence J P 80308/2019/2020 12 juin 2020

    لا يكون القرار القضائي مشوبا بخرق مقتضيات الفصل 123 من م م م ت متى تولت محكمة الموضوع الإجابة عن الدفوع الجوهرية تعليلا ضافيا يبيّن الأساس الذي اعتمدته في تكوين عقيدتها.

  8. قرار تعقيبي عدد 69556/69792 بتاريخ 10/06/2020 : خضوع الأعوان العرضيين بالقطاع العمومي لنظام الجرايات متى كانت عبارة القانون عامة

    Jurisprudence J P 69556/69792/2020 10 juin 2020

    لا مجال لتطبيق القانون عدد 105 لسنة 1995 المتعلق بضم الخدمات بعنوان أنظمة التقاعد إلا متى تقدم المضمون الاجتماعي بمطلب ضم وفق الشروط والآجال التي ضبطها ذلك القانون، أما الاقتصار على المطالبة بدفع المساهمات القانونية غير المصرح بها فلا يندرج ضمن مجال تطبيقه.

  9. قرار تعقيبي عدد 70753 بتاريخ 10/06/2020 : تكييف نشاط المتسوغ كحرفي منتج يقتضي ترجيح العمل اليدوي على تدخل الآلة

    Jurisprudence J P 70753/2020 10 juin 2020

    يُحدَّد انطباق نظام الأكرية التجارية على العلاقة الكرائية بحسب طبيعة النشاط المستغل بالمحل، لا بحسب التسمية الواردة بالعقد، متى كان هذا النشاط من شأنه أن يكسب مستغله ملكية تجارية.

  10. قرار تعقيبي عدد 74179 بتاريخ 10/06/2020 : سريان آجال الإخطار في النقل البحري الدولي وفق اتفاقية هامبورغ

    Jurisprudence J P 74179/2020 10 juin 2020

    تكون إتفاقية الأمم المتحدة للنقل البحري للبضائع المعروفة بـ"قواعد هامبورغ" هي القانون الواجب التطبيق وحده على النقل البحري الدولي للبضائع متى توفرت شروط انطباقها، ولا يجوز استبعادها لفائدة مجلة التجارة البحرية إلا في الحدود التي تُحيل فيها الإتفاقية صراحة إلى…

  11. قرار تعقيبي عدد 80981 بتاريخ 10/06/2020 : اختصاص قاضي الرجوع في الإذن على العريضة ينحصر في رقابة شروط التدبير الوقتي دون صحة السند الأجنبي

    Jurisprudence J P 80981/2020 10 juin 2020

    اختصاص القاضي عند النظر في الرجوع في الإذن على العريضة يتحدد بكون الإذن تدبيرا وقتيا حمائيا يرمي إلى حفظ الحقوق على وجه الاستعجال، فلا يمتد إلى الحسم في صحة السند المعتمد من حيث الاختصاص أو احترام حقوق الدفاع متى كان ذلك موكولا لقاضي الأصل.

  12. قرار تعقيبي عدد 82342 بتاريخ 10/06/2020 : سلطة قاضي الاستعجال في حماية الحق الظاهر دون إنشاء صفة قانونية من شأنها المساس بأصل الحق

    Jurisprudence J P 82342/2020 10 juin 2020

    اختصاص قاضي الأمور المستعجلة يحدّه عدم التعرض لصميم الحق، غير أنه يملك اتخاذ الوسائل اللازمة لحماية الحق الظاهر متى رجح ظاهر المؤيدات قيام العلاقة القانونية دون إنشاء حق جديد أو نفي حق ثابت.

  13. قرار تعقيبي عدد 82944 بتاريخ 10/06/2020 : لا يقبل التعقيب إذا انصبّ على مجادلة محاكم الأصل في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 82944/2020 10 juin 2020

    اعتماد محكمة الموضوع على نتائج الخبرة الفنية يدخل في إطار سلطتها التقديرية في تقدير الوقائع، باعتبار أن المحكمة سيدة الخبراء، فلها أن تأخذ بتقرير الخبير متى ارتأت ارتكازه على أسس فنية وعلمية سليمة.

  14. قرار تعقيبي عدد 83622 بتاريخ 10/06/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة التقدير الموضوعي لأعمال الاختبار متى كان تعليل محاكم الأصل سائغا

    Jurisprudence J P 83622/2020 10 juin 2020

    اعتماد محكمة الموضوع على نتائج الاختبار يندرج ضمن سلطتها التقديرية في تقدير الوقائع واختيار وسائل الاستقراء الملائمة للوصول إلى الحقيقة، بما في ذلك الاستعانة بأهل الخبرة دون أن تكون ملزمة بتعيين خبير معين.

  15. قرار تعقيبي عدد 75655 بتاريخ 10/06/2020 : ثبوت صفة المرافق يوجب التعويض الآلي الكامل ما لم يثبت التعمد أو الخطأ الفادح

    Jurisprudence J P 75655/2020 10 juin 2020

    يُستفاد من أحكام الفصل 122 من م ت أن المتضرر من حوادث المرور عن الضرار اللاحقة بالأشخاص لا تُعارضه جهة الضمان بخطأ من جانبه إلا في حالتين حصريتين تتمثلان في تعمد إلحاق الضرر بالنفس أو ارتكاب خطأ فادح لا يمكن تبريره.

  16. قرار تعقيبي عدد 83621 بتاريخ 10/06/2020 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصبّ على مناقشة السلطة التقديرية لمحاكم الموضوع في تقدير وقائع الملف

    Jurisprudence J P 83621/2020 10 juin 2020

    اعتماد محاكم الموضوع على نتائج الاختبار يدخل في نطاق سلطتها التقديرية في تقدير الوقائع ووسائل الإثبات متى ارتكزت الأعمال الفنية على أسس علمية وكانت مستساغة عقلا ومنطقا.

  17. قرار تعقيبي عدد 75034 بتاريخ 09/06/2020 : لا تصح عقلة تحفظية مأذون بها قضائيا إلا إذا أقام الدائن دليل ثبوت الدين بما لا يدع مجالا للشك

    Jurisprudence J P 75034/2020 9 juin 2020

    عند إجراء عقلة بإذن القاضي دون الارتكان إلى سند تنفيذي، يكون الدائن ملزما بإثبات وجود الدين بوسائل إثبات جدية كافية، وإلا تعذر الحكم بصحة إجراءات العقلة.

  18. قرار تعقيبي عدد 83174 بتاريخ 09/06/2020 : عدم انطباق نظام ضمّ الخدمات على مطالب إلزام المؤجر بدفع المساهمات القانونية

    Jurisprudence J P 83174/2020 9 juin 2020

    نظام ضمّ الخدمات المنصوص عليه بالقانون عدد 105 لسنة 1995 هو آلية استثنائية تقوم على مبادرة المضمون الاجتماعي بطلب كتابي مباشر وبشرط دفعه الفعلي للاشتراكات المحددة، ولا يمتدّ لإلزام المؤجر بأداء الاشتراكات المتخلدة بذمته.

  19. قرار تعقيبي عدد 81600 بتاريخ 09/06/2020 : تعذر تفعيل التحكيم المؤسساتي عند اضمحلال الشخص الاعتباري المعين دون اتفاق جديد

    Jurisprudence J P 81600/2020 9 juin 2020

    إذا أسندت اتفاقية التحكيم فضّ النزاع إلى شخص اعتباري معيّن بوصفه جهة تحكيم مؤسساتية وفق نظامها الخاص، فإن اضمحلال ذلك الشخص أو انتفاء وجود هيكل أو نظام تحكيمي تابع له يجعل تفعيل الشرط التحكيمي غير ممكن لزوال محله.

  20. قرار تعقيبي عدد 83172 بتاريخ 09/06/2020 : خروج مطالبة الأجير بإلزام المؤجر بدفع المساهمات القانونية غير المخلّصة عن نطاق نظام ضمّ الخدمات

    Jurisprudence J P 83172/2020 9 juin 2020

    نظام ضمّ الخدمات المنصوص عليه بالقانون عدد 105 لسنة 1995 هو آلية تتعلق بعلاقة مباشرة بين المضمون الاجتماعي ومؤسسة الضمان الاجتماعي ولا تُفعّل إلا بطلب كتابي من المضمون الاجتماعي وبمقابل دفعه الفعلي للاشتراكات وفق نسب مرتبطة بسنّه.