Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 79514 بتاريخ 27/01/2021 : عدم انحصار توجيه دعوى التعويض ضد المؤمن الملزم بعرض التسوية الصلحية إلا عند سبق طلب التسوية الصلحية

    Jurisprudence J P 79514/2021 27 janvier 2021

    لا ينطبق القيد الإجرائي الذي يحصر القيام القضائي في مواجهة المؤمن الملزم بتقديم عرض التسوية الصلحية إلا إذا كان المتضرر قد سلك ابتداء مسطرة التسوية الصلحية بما ينشئ التزام تقديم العرض وفق القواعد المنظمة لها.

  2. قرار تعقيبي مدني عدد 80201 بتاريخ 27 جانفي 2021 : فسخ العقد - عيب بجرار - اثبات العيب بالمبيع

    Jurisprudence J P2021/ 80201 27 janvier 2021
  3. قرار تعقيبي عدد 38043 بتاريخ 26/01/2021 : وجوب تعليل ثبوت استرسال العلاقة الشغلية عند التكييف إلى عامل قار

    Jurisprudence J P 38043/2021 26 janvier 2021

    يُعدّ ردّ محكمة الموضوع ضمنيا على الدفع الإجرائي كافيا متى كان ما انتهت إليه قائما على أصل ثابت بالملف بما ينفي جدية الدفع ولا يوجب جوابا صريحا مستقلا.

  4. قرار تعقيبي عدد 79214.2019 بتاريخ 26/01/2021 : ردّ الطعن متى كان استخلاص الشغب من عناصر الملف داخلا في سلطة محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 79214.2019/2021 26 janvier 2021

    تقدير الدليل وتقييم الحجج والقرائن والترجيح بينها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا ومستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة المقضي بها.

  5. قرار تعقيبي عدد 80914 بتاريخ 26/01/2021 : بطلان التنبيه بالخروج عند ثبوت عدم صحة أسبابه المنازع فيها قانونا

    Jurisprudence J P 80914/2021 26 janvier 2021

    متى كان طلب المتسوغ موجها إلى منازعة صحة الأسباب المضمنة بالتنبيه بالخروج، فإن هذه المنازعة تندرج ضمن الدعاوى التي خول الفصل 27 من قانون الأكرية التجارية للمتسوغ حق رفعها للمحكمة المختصة.

  6. قرار تعقيبي عدد 80567.2020 بتاريخ 26/01/2021 : خضوع إنهاء الكراء التجاري لإجراءات التنبيه التجاري متى كان العقد يضمن مدة السنتين اللازمة لتكوين الأصل التجاري

    Jurisprudence J P 80567/2021 26 janvier 2021

    يستجيب موجب تقديم نسخة الحكم الابتدائي في الاستئناف لمقتضيات الفصل 134 م م م ت متى كانت النسخة المضافة بالملف مؤشرا عليها من المحكمة المصدرة لها بما يكسبها صبغة النسخة القانونية التي يعتمد عليها القضاء في رقابته.

  7. قرار تعقيبي عدد 81634.2019 بتاريخ 25/01/2021 : تحميل مسؤولية الأضرار المادية للعربة لا يبنى على أحكام جدول تحديد المسؤوليات بمجلة التأمين

    Jurisprudence J P 81634.2019/2021 25 janvier 2021

    تحديد المسؤولية والتعويض عن الأضرار المادية اللاحقة بعربة برية ذات محرك لا يخضع لأحكام نظام التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص في حوادث المرور الواردة بمجلة التأمين متى تم استبعاد انطباقها صراحة والإحالة إلى القواعد العامة للمسؤولية.

  8. قرار تعقيبي عدد 81868.2019 بتاريخ 25/01/2021 : استحقاق التعويض عن الضرر المهني بقيام النقص الدائم في المقدرة الوظيفية

    Jurisprudence J P 81868.2019/2021 25 janvier 2021

    يُحدَّد الضرر المهني على أساس النقص الدائم في مقدرة المتضرر الوظيفية بوصفه معيارا للتعويض عن الأضرار الناتجة عن العجز الدائم دون اشتراط قيام عنصر خارجي يتعلق بعلاقة المتضرر بسوق الشغل أو بمباشرته الفعلية لعمل مأجور.

  9. قرار تعقيبي عدد 80490 بتاريخ 25 جانفي 2021 : ناصر التنظير و طبيعة العقار و طريقة تقديره و مدى وجود نقص او زيادة في قيمة الجزء غير المنتزع من العقار

    Jurisprudence J P 2021/80490 25 janvier 2021
  10. قرار تعقيبي عدد 22517 بتاريخ 22/01/2021 : منع القضاء استئنافيا بما لم يطلبه الخصوم

    Jurisprudence J P 22517/2021 22 janvier 2021

    إذا كان القيام موجها ضد المؤجر بحسب التعامل الظاهر بين الطرفين فإن الدفع بانتفاء الصفة لكون المشغل شخصا طبيعيا لا يقبل لأول مرة بالتعقيب متى لم يثر أمام محكمتي الأصل ولم يكن من شأنه أن يجعل القيام مخالفا لأحكام الفصل 19 من م م م ت.

  11. قرار تعقيبي عدد 25683/2021 بتاريخ 22/01/2021 : نقض الحكم إذا استند إلى وقائع غير ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 25683/2021/2021 22 janvier 2021

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع النزاع وترجيحها للأدلة يظل مقبولا ما دام مبنيا على عناصر لها أصل ثابت بالملف ومعللا تعليلا واضحا، فإذا استند إلى واقعة لا سند لها أو انتهى إلى تحريف مضمون وثيقة معتمدة كان ذلك موجبا للنقض.

  12. قرار تعقيبي عدد 80593.2019 بتاريخ 22/01/2021 : عدم قبول دعوى التعويض عن حادث مرور عند عدم إدخال صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 80593.2019/2021 22 janvier 2021

    تعلّق الصفة بالنظام العام يوجب على المحكمة التثبت منها وإثارتها من تلقاء نفسها متى ظهر من ملف الدعوى ما يفيد تخلفها.

  13. قرار تعقيبي عدد 21323 بتاريخ 22/1/2021 : عدم شرعية تغيير الخطة ينشأ عن إغفال المحكمة التثبت من التناظر المهني المؤثر في تطبيق قيد المدة

    Jurisprudence J P 21323/2021 22 janvier 2021

    يتعين على محكمة الأصل عند التمسك بتناظر الرتب بين الخطة الأصلية والخطة المسندة إثر تغيير الوظيفة أن تعلل تعليلا كافيا كيفية استخلاصها لهذا التناظر وأن تجري التحريات والاستقراءات اللازمة بشأنه متى كان الدفع جوهريا ومؤثرا في مآل النزاع.

  14. قرار تعقيبي عدد 24657/2120 بتاريخ 22/1/2021 : وجوب إيقاف البت في الدعوى الشغلية عند تأسيس الخطأ على تتبع جزائي جار

    Jurisprudence J P 24657/2120/2021 22 janvier 2021

    إذا كان الخطأ المنسوب للأجير مؤسسا على أفعال هي محل تتبع جزائي جار ولم يُنسب إليه خطأ مهني مستقل بذاته، تعيّن على قاضي الشغل تعطيل النظر في الدعوى إلى حين البتّ الجزائي بصورة نهائية اتقاءً لتضارب الأحكام وتفعيلا لمبدأ الجزائي يوقف النظر في المدني.

  15. قرار تعقيبي عدد 23884.2020 بتاريخ 22/01/2021 : ثبوت التخلي التلقائي عن العمل يقتضي قيام المؤجر بتنبيه الأجير بالالتحاق بعمله

    Jurisprudence J P 23884.2020/2021 22 janvier 2021

    في المادة الشغلية يلتزم الأجير الذي يدعي الطرد بإثباته بكافة وسائل الإثبات بما في ذلك القرائن والتصريحات المستخلصة من ملف النزاع في إطار حرية الإثبات.

  16. قرار تعقيبي عدد 74713.2019 بتاريخ 22/01/2021 : شمول الصلح لحق التقاضي في تفاقم الضرر عند تضمّنه التزاما صريحا بعدم المطالبة مستقبلا بأي تعويض

    Jurisprudence J P 74713.2019/2021 22 janvier 2021

    إذا تضمّن عقد الصلح التزاما صريحا بعدم المطالبة مستقبلا بأي تعويض مهما كان نوعه بخصوص نفس الحادث، فإن هذا الالتزام يمنع إعادة طرح النزاع قضائيا للمطالبة بتعويض لاحق ولو تعلّق الأمر بتفاقم الضرر.

  17. قرار تعقيبي عدد 22172.2020 بتاريخ 22/01/2021 : لا يستقيم اعتبار الخطأ الفادح مبررا للطرد متى تعارض ذلك مع مآل الأبحاث الجزائية التي نفت المؤاخذة

    Jurisprudence J P 22172.2020/2021 22 janvier 2021

    يشترط لاعتبار الطرد الشغلي قائما على سبب حقيقي وجدي أن يكون السبب ثابتا وقائما على عناصر موضوعية ملموسة وصحيحة وبدرجة من الجسامة تجعل إنهاء العلاقة الشغلية ضروريا لحماية مصلحة المؤسسة.

  18. قرار تعقيبي عدد 22210/2120 بتاريخ 22/1/2021 : سقوط حق المطالبة بمنحة الراحة السنوية بمرور عام واحد من تاريخ استحقاقها

    Jurisprudence J P 22210/2120/2021 22 janvier 2021

    يُكيَّف النزاع الشغلي جماعيا متى انصبّ الخلاف على تأويل أو تطبيق قاعدة عامة قانونية أو ترتيبية أو تعاقدية بما يمس مصلحة موحّدة ومشتركة لفئة من العملة باعتبارها صعوبة ناشئة عن تنفيذ عقد جماعي، لا لمجرد تعدد القائمين بالدعاوى أو تشابه خططهم.

  19. قرار تعقيبي عدد 22212/2120 بتاريخ 22/1/2021 : سقوط حق المطالبة بمنحة الراحة السنوية بمرور عام واحد من تاريخ استحقاقها

    Jurisprudence J P 22212/2120/2021 22 janvier 2021

    العبرة في تكييف النزاع الشغلي ليست بتعدد الأجراء أو تزامن الدعاوى، وإنما بطبيعة الطلب والمسألة الخلافية، فإن انصرفت المطالبة إلى تحصيل مستحقات ناشئة عن تنفيذ عقد شغل بما يحقق مصلحة شخصية للأجير ظل النزاع فرديا من اختصاص دوائر الشغل.

  20. قرار تعقيبي عدد 26398/2021 بتاريخ 22/01/2021 : بطلان الطور الصلحي عند عدم احترام أجل الاستدعاء القانوني

    Jurisprudence J P 26398/2021/2021 22 janvier 2021

    وجوبية الطور الصلحي في النزاع الشغلي تقتضي عدم التجاوز عنه إلا إذا ثبت قانونا أن التنبيه بالحضور تم وفق الشروط الشكلية والآجال المقررة للاستدعاء.