Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد36944 بتاريخ 25/05/2022 : انتفاء صفة المعترض على الحكم عند عدم الإدلاء بما يثبت إحالة الأصل التجاري بكتب

    Jurisprudence J P 36944/2022 25 mai 2022

    يثبت للمحكمة رفض الاعتراض لانتفاء الصفة متى تبيّن أن المعترض لم يثبت وجود حق أضرّ به الحكم المعترض عليه وفق الشرط الأصلي لقبول الاعتراض.

  2. قرار تعقيبي عدد 39718 بتاريخ 25/05/2022 : اختصاص القضاء الاستعجالي في الإذن بالخروج من المكرى التجاري إن لم يدفع دون إخضاعه للتنبيه المسبق الخاص بدعوى الفسخ

    Jurisprudence J P 39718/2022 25 mai 2022

    لا ينطبق الفصل 23 من قانون الأكرية التجارية إلا على مطالب فسخ أو انفساخ عقود كراء المحلات الخاضعة له، ولا يمتد إلى مطلب الخروج من المكرى إن لم يدفع المتسوغ معينات الكراء، بما يجعل هذا المطلب خاضعا لأحكام القضاء الاستعجالي متى توفر شرط التأكد وعدم المساس…

  3. قرار تعقيبي عدد 40582 بتاريخ 25/05/2022 : عدم قبول الطعن المؤسس على حقوق الغير متى انتفت المصلحة الشخصية للطاعن

    Jurisprudence J P 40582/2022 25 mai 2022

    يشترط لقبول الطعن أن تستند أسبابه إلى مصلحة شخصية للطاعن، فلا يقبل السبب الذي يتعلّق بحقوق أشخاص غير منخرطين في الخصومة ما لم ينصبّ على المحكوم عليهم ويكون موضوع الحق غير قابل للتجزئة.

  4. قرار تعقيبي عدد 41420 بتاريخ 25/05/2022 : المنازعة في تكييف عقد الاستغلال لا تمنع القضاء الاستعجالي من الأمر بالخروج عند توفر شرط التأكد

    Jurisprudence J P 41420/2022 25 mai 2022

    المنازعة في الوصف القانوني للعقد وتحديد القانون المنطبق على العلاقة الكرائية لا تنفي التزام المستغل بأداء مقابل الاستغلال المتفق عليه ما دام انتفاعه بالمحل أو بالأصل ثابتا دون منازعة في أصل الاستغلال.

  5. قرار تعقيبي عدد 43162 بتاريخ 25/05/2022 : لا يعتدّ في التنبيه التجاري المؤسس لانفساخ عقد الكراء إلا إذا تمّ تبليغه وفق الصيغة الحرفية لإعلام الذوات المعنوية

    Jurisprudence J P 43162/2022 25 mai 2022

    يعدّ تبليغ محضر الإعلام إلى الذات المعنوية مخالفا لأحكام الفقرة الثانية من الفصل 8 م م م ت إذا لم يثبت أن متسلّم النظير هو وكيلها أو من يكون في خدمته أو ساكنا معه على نحو يحقق شروط التعيين والتعريف بالهوية التي أوجبها النص.

  6. قرار تعقيبي عدد 36388.2021/36389 بتاريخ 24/05/2022 : احتساب أجل سقوط العمل بالحكم يبدأ من محضر الإعلام بالحكم أو من آخر محاولة تنفيذ

    Jurisprudence J P 36388.2021/36389/2022 24 mai 2022

    أجل سقوط العمل بالحكم المقرر بمرور عشرين سنة لا يطبق إذا ثبت القيام بعمل تنفيذي أو بمحاولة تنفيذ خلال المدة، لأن سريان الأجل لا يفهم على نحو جامد منعزل عن قواعد التنفيذ التي تجعل الغاية من الحكم هي تحصيل مضمونه.

  7. قرار تعقيبي عدد 33951/34233 بتاريخ 24/05/2022 : بطلان الإعلام بالحكم عند توجيهه إلى غير المقر المختار المتصادق عليه

    Jurisprudence J P 33951/34233/2022 24 mai 2022

    يشترط لافتتاح أجل الطعن أن يكون الإعلام بالحكم صحيحا ومطابقا للقواعد القانونية، باعتبار أن سلامة إجراءات الإعلام ضمانة لتمكين الطرف المعني من ممارسة حقه في الطعن على الوجه الذي يقتضيه القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 34335 بتاريخ 24/05/2022 : وجوب تقيد محكمة الاستئناف بحدود الاستئناف بعد التثبت من معطيات الحكم المستأنف

    Jurisprudence J P 34335/2022 24 mai 2022

    ينحصر نظر محكمة الاستئناف في خصوص ما تسلّط عليه الاستئناف، بما يوجب عليها ضبط نطاق الخصومة استنادا إلى عريضة الاستئناف دون التوسّع إلى ما لم يشمله الطعن.

  9. قرار تعقيبي عدد 35309.2022 بتاريخ 24/05/2022 : لا يجوز لمحكمة الاستئناف تعديل معين الكراء بما يفوق نطاق طلبات الخصوم

    Jurisprudence J P 35309.2022/2022 24 mai 2022

    الزيادة الاتفاقية المدرجة بعقد الكراء، مهما كانت نسبتها ودورية تطبيقها، لا تمنع قانونا أحد طرفي العقد من ممارسة حقه في تعديل معين الكراء التجاري متى توفرت شروطه القانونية.

  10. قرار تعقيبي عدد 36388/36389.2022 بتاريخ 24/05/2022 : سقوط العمل بالحكم لا يقوم إلا بثبوت مرور عشرين سنة دون أي عمل تنفيذي

    Jurisprudence J P 36388/36389.2022/2022 24 mai 2022

    سقوط العمل بالحكم وفق قاعدة العشرين سنة لا يقوم متى ثبت حصول عمل تنفيذي أو محاولة تنفيذ مجدية أو مجددة خلال المدة، إذ يعتد في احتسابها بتاريخ أول إجراء تنفيذي معتبر أو بتاريخ آخر محاولة تنفيذ لم تتبع بتحصيل تام.

  11. قرار تعقيبي عدد 42040.2022 بتاريخ 24/05/2022 : عدم قبول الطعن بالتعقيب إذا اقتصر سببه على عرض نظري دون بيان وجه مخالفة الحكم للقانون

    Jurisprudence J P 42040.2022/2022 24 mai 2022

    يشترط لقبول سبب التعقيب المبني على مخالفة القانون أو الخطأ في تطبيقه أو تأويله أن تتضمن مذكرة الطعن بيانا محددا لوجه المخالفة وتعيينا لمرمى ما يطلب نقضه على نحو يمكّن محكمة القانون من بسط رقابتها.

  12. قرار تعقيبي عدد 39098 بتاريخ 24/05/2022 : رفض دعوى منحة الحرمان لغياب الوثائق المحاسبية لا يستقيم متى أمكن تقديرها بعناصر مهنية أخرى

    Jurisprudence J P 39098/2022 24 mai 2022

    عدم الإدلاء بوثائق محاسبية لا يصلح بمفرده أساسا لرفض دعوى التعويض عن الحرمان من الأصل التجاري متى كان القانون لا يشترط تلك الوثائق كعنصر حصري للتقدير.

  13. قرار تعقيبي عدد 39682 بتاريخ 24/05/2022 : اعتماد مشروع القسمة القضائية متى استند إلى حجج تثبت بقاء أجزاء مشاعة

    Jurisprudence J P 39682/2022 24 mai 2022

    تعليل الأحكام لا يعد كافيا إلا إذا كان جديا ومحددا للمقصود منه بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة الأساس القانوني والواقعي الذي أقيم عليه القضاء.

  14. قرار تعقيبي عدد 35289.2022 بتاريخ 24/05/2022 : سقوط التمسك بشرط إعفاء التأمين عند عدم إثباته بموجب عقد مؤيد بالملف

    Jurisprudence J P 35289.2022/2022 24 mai 2022

    يزول البطلان المترتب عن عدم تبليغ نسخة من مؤيدات الدعوى إذا حضر المدعى عليه أو من يمثله وتولى الرد والخوض في الأصل بما يفيد تصحيح الإجراء بممارسة حق الدفاع.

  15. قرار تعقيبي عدد 35634.2022 بتاريخ 24/05/2022 : تحريف معين الكراء المعتمد في الاختبار يفسد شرط الفارق القانوني لتعديل الكراء

    Jurisprudence J P 35634.2022/2022 24 mai 2022

    تحريف محكمة الأصل للوقائع المؤدي إلى تحريف القانون يعدّ موجبا للطعن بالتعقيب متى كان من شأنه أن يغيّر الأساس الذي بُني عليه تطبيق القاعدة القانونية.

  16. قرار تعقيبي عدد 33224 بتاريخ 24/05/2022 : لا يسقط حق التمتع باستثناء الرجوع عن إنهاء الكراء دون غرامة الحرمان إلا إذا ثبت أن صاحب الأصل التجاري لم يكر أو يشتر محلا آخر لممارسة نشاطه

    Jurisprudence J P 33224/2022 24 mai 2022

    الطعن بالتعقيب وسيلة مراقبة قانونية لا تمتد إلى إعادة مناقشة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج منها متى كان تعليلها قائما على ما له أصل ثابت بالملف وخاليا من التحريف أو التعسف ومؤسسا على فهم سليم للقانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 37280 بتاريخ 24/05/2022 : استرجاع معينات الكراء لا يقوم متى ثبتت حيازة المتسوغ للمكرى إلى نهاية المدة

    Jurisprudence J P 37280/2022 24 mai 2022

    استرجاع معينات الكراء لا يُقبل إلا إذا ثبت أن العين المكتراة صارت غير صالحة لما أعدّت له بلا فعل أحد من المتعاقدين، بما يجعل انفساخ العقد قائما بقوة القانون في حدود ما لم يقع الانتفاع به.

  18. قرار تعقيبي عدد 36259 بتاريخ 24/05/2022 : خضوع اتفاقية الوساطة في التأمين لقواعد الصفقات العمومية متى اعتبرت إسداء خدمات لفائدة مشتري عمومي

    Jurisprudence J P 36259/2022 24 mai 2022

    يخضع العقد المبرم مع مشتري عمومي إلى الأمر عدد 3158 لسنة 2002 متى كان موضوعه مندرجا ضمن الطلبات العمومية في معنى إسداء خدمات أو إعداد دراسات ولم يكن داخلا ضمن الاستثناءات التي حصرها الفصل الأول من الأمر المذكور.

  19. قرار تعقيبي عدد 36376.2021 بتاريخ 24/05/2022 : وجوب استظهار الحكم المطعون فيه بحكم التحيين وبالتنصيصات الكاملة بالرسم العقاري قبل الإذن بالتشطيب على ترسيم مأذون به

    Jurisprudence J P 36376.2021/2022 24 mai 2022

    من يتمسك بحكم اكتسب بموجبه حقا بصفة نهائية لا رجوع فيها يكون ذلك الحكم حجة عليه في تحديد منطلق احتساب أجل التقادم المتعلق بالمنازعة في الحق المستمد منه، فلا يتأتى له الدفع بسقوط الدعوى بمرور الزمن على خلاف ما يفيده ذلك التمسك.

  20. قرار تعقيبي عدد 39157 بتاريخ 23/05/2022 : بطلان الحكم عند خلو لائحة نصه من إمضاء جميع القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 39157/2022 23 mai 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يتعلق بإحكام الإجراءات الأساسية ويتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها باعتباره من موجبات صحة الحكم شكلا.