Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 55

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE V – DU CONCOURS D’INFRACTIONS ET DE PEINES

Jurisprudence appliquant cet article 823

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 30541 بتاريخ 14/12/2016 : انقضاء الدعوى العمومية في جريمة الزنا ينسحب على الجرائم المتواردة باعتبارها وحدة مترابطة

    Jurisprudence J P 30541/2016 14 décembre 2016

    للمحكمة الموضوعية سلطة تكييف الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها، غير أن سلامة هذا التكييف تظل مشروطة بتعليل مستساغ قائم على أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون وتأويله.

  2. قرار تعقيبي عدد 29829 بتاريخ 08/12/2016 : بطلان الحكم لقصور التعليل عند تأسيسه على وقائع غير وقائع القضية

    Jurisprudence J P 29829/2016 8 décembre 2016

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا انقضى الأجل المقرر دون إيداع محامي الطاعن المذكرة في مستندات التعقيب ونسخة من إبلاغها إلى المعقب ضدهم بواسطة عدل تنفيذ، باعتبار أن ذلك من الإجراءات الأساسية التي رتب القانون على مخالفتها سقوط الطعن.

  3. قرار تعقيبي عدد 29825 بتاريخ 08/12/2016 : نقض الحكم الجزائي عند قصور التعليل الناجم عن عدم تطابق المستندات الواقعية مع منطوقه

    Jurisprudence J P 29825/2016 8 décembre 2016

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدم محامي الطاعن لكتابة محكمة التعقيب داخل أجل لا يتجاوز 30 يوما من تاريخ تسلم نسخة من الحكم المطعون فيه مذكرة في مستندات التعقيب و نسخة من إبلاغ مذكرة الطعن إلى المعقب ضدهم بواسطة عدل تنفيذ، باعتبار ذلك خرقا لإجراءات أساسية رتب…

  4. قرار تعقيبي عدد 30772 بتاريخ 07/12/2016 : رقابة التعقيب على سلامة التعليل تقتصر على مدى استناده إلى أدلة لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 30772/2016 7 décembre 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من إطلاقات محكمة الموضوع، ولا تخضع رقابتها لمحكمة التعقيب إلا من جهة قيام التعليل المستساغ واستناده إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة حسن تطبيق القانون وتأويله.

  5. قرار تعقيبي عدد 51320 بتاريخ 02/12/2016 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند إغفال الرد على دفع جوهري يمس قانونية التفكيك

    Jurisprudence J P 51320/2016 2 décembre 2016

    لا يعد قرار دائرة الاتهام مخالفا للقانون من جهة التركيبة لمجرد ترؤسها مستشارا متى أجاز النص ترؤس أحد المستشارين لها في حالة التعذر وأسند تقدير التعذر لرئيس محكمة الاستئناف دون إلزامه بالتنصيص عليه أو تعليل أسبابه.

  6. قرار تعقيبي عدد 1607 بتاريخ 24/11/2016 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو نسخته من إمضاءات الحكام الذين أصدروه

    Jurisprudence J P 1607/2016 24 novembre 2016

    عدم تضمّن نسخة الحكم الجزائي إمضاءات الحكام الذين أصدروا الحكم على النحو الذي يفرضه القانون يعدّ إخلالا متعلّقا بالنظام العام يوجب نقض الحكم دون اعتبار لمدى جدية المطاعن الأخرى.

  7. قرار تعقيبي عدد 29146 بتاريخ 23/11/2016 : قيام نية تحويل الوجهة يستخلص من القرائن المعتمدة تعليلا

    Jurisprudence J P 29146/2016 23 novembre 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الموضوع، غير أن صحة هذا الاستخلاص تظل مشروطة بتعليل مستساغ قائم على ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 28579 بتاريخ 01/11/2016 : اعتبار تعدد المخالفات المرتكبة لمقصد واحد جريمة واحدة غير قابلة للتجزئة

    Jurisprudence J P 28579/2016 1 novembre 2016

    تُعدّ الأفعال المكوّنة لعدة مخالفات جريمة واحدة إذا كانت واقعة لمقصد واحد ولها ارتباط ببعضها البعض على وجه يصير معه مجموعها غير قابل للتجزئة، ويترتب عن ذلك تطبيق العقاب المقرر لأشد جريمة منها.

  9. قرار تعقيبي عدد 29171 بتاريخ 01/11/2016 : انتفاء الإدانة عند بقاء الشك في قيام ركن الاستهلاك أو المسك بنية الاستهلاك

    Jurisprudence J P 29171/2016 1 novembre 2016

    يشترط لصحة الإدانة الجزائية أن تُبنى على الجزم واليقين المستمدّ من حجج مطمئنّ إليها، ولا يكفي لترتيب المسؤولية الجزائية قيام احتمالات أو تخمينات غير مؤكدة.

  10. قرار تعقيبي عدد 28762 بتاريخ 21/10/2016 : رفض التعقيب متى كان استخلاص قيام الركن الشرعي لجريمة التحيل مستندا إلى قرائن ثابتة دون تحريف

    Jurisprudence J P 28762/2016 21 octobre 2016

    تقدير محكمة الموضوع لقيام الركن الشرعي لجريمة التحيل متى استند إلى قرائن ثابتة بأوراق القضية دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون يعد من مسائل الواقع التي لا تخضع لرقابة محكمة التعقيب.

  11. قرار تعقيبي عدد 27974 بتاريخ 20/10/2016 : اعتبار الجرائم المتعددة جريمة واحدة يقتضي وحدة المقصد وارتباط الأفعال بما لا يقبل التجزئة

    Jurisprudence J P 27974/2016 20 octobre 2016

    تطبيق أحكام التوارد يقتضي أن تكون الجرائم واقعة لمقصد واحد وأن تكون مرتبطة ببعضها البعض على وجه يصير معه مجموعها غير قابل للتجزئة.

  12. قرار تعقيبي عدد 27059 بتاريخ 13/10/2016 : تكييف العنف الشديد لا يستقيم عند ثبوت طعنات متعددة بأماكن قاتلة مقرونة بقرائن دالة على نية القتل

    Jurisprudence J P 27059/2016 13 octobre 2016

    يكون الحكم معرضا للنقض متى انتهى إلى تكييف الأفعال على أنها عنف شديد دون مناقشة القرائن الجوهرية المستفادة من عدد الطعنات ومواضعها ونتيجتها الطبية وما قد يصاحبها من أقوال دالة على القصد، بما يحول دون مراقبة سلامة التكييف القانوني.

  13. قرار تعقيبي عدد 27288 بتاريخ 13/10/2016 : تحريف الوقائع يعيب التعليل عند استبعاد قرائن الإدانة الثابتة

    Jurisprudence J P 27288/2016 13 octobre 2016

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من إطلاق اختصاص محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سائغا قانونا دون تحرف أو تغیر.

  14. قرار تعقيبي عدد 27383 بتاريخ 28/06/2016 : رقابة محكمة التعقيب لسلامة التعليل تقتصر على التثبت من عدم تحريف الحجج دون إعادة وزن القرائن

    Jurisprudence J P 27383/2016 28 juin 2016

    تقدير القرائن واستخلاص قيام أركان الجريمة أو عدمها من إطلاقات محكمة الموضوع متى بنت قضاءها على تعليل سليم ولم تُحرّف ما ورد بمحاضر البحث أو بتصريحات المسموعين.

  15. قرار تعقيبي عدد 24981 بتاريخ 10/06/2016 : اعتماد محكمة الأصل أحكام الفصل 55 من مجلة الاجراءات الجزائية يقطع بدفع الخلط بينها وبين الفصل 56

    Jurisprudence J P 24981/2016 10 juin 2016

    إذا اعتمدت محكمة الأصل صراحة وبوضوح موجبات الفصل 55 من مجلة الاجراءات الجزائية بمنطوق حكمها ومستنداته وسلطت بمقتضاه العقاب المستوجي للجريمة الأشد، فإن الدفع بوجود خلط بينها وبين الفصل 56 لا يكون وجيها متى خلا الحكم من أي لبس في الأساس القانوني المعتمد.

  16. قرار تعقيبي عدد 36028 بتاريخ 03/06/2016 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير دائرة الاتهام للأدلة تنحصر في سلامة التعليل ووجود أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 36028/2016 3 juin 2016

    تقدير الوقائع وقوة الدليل وكفاية وسائل الإثبات في المرحلة الاستقرائية يدخل ضمن السلطة التقديرية لقاضي الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القرار مستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ومتعِلَّلا بما يوافق المنطق والقانون.

  17. قرار تعقيبي بتاريخ 29/04/2016 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على وجود تعليل مستساغ دون التعرض لتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 22475/2016 29 avril 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية الراجعة لاجتهاد محكمة الموضوع، فلا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان الحكم معللا تعليلا مستساغا واقعا وقانونا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 37172 بتاريخ 29/04/2016 : رفض التعقيب عند انحصار المطاعن في مجادلة السلطة التقديرية لقضاة الأصل في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 37172/2016 29 avril 2016

    تقدير الأدلة والقرائن واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق الاجتهاد المطلق لقضاة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف ودون تحريف أو نقصان.

  19. قرار تعقيبي عدد 22048 بتاريخ 22/04/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة ما دام التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 22048/2016 22 avril 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا واقعا وقانونا.

  20. قرار تعقيبي عدد 31000 بتاريخ 22/04/2016 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل دون تقدير العقاب

    Jurisprudence J P 31000/2016 22 avril 2016

    تقدير العقاب يدخل في نطاق الاجتهاد الموضوعي لمحكمة الأصل وفي إطار سلطتها التقديرية المطلقة ولا تخضع هذه المسألة لرقابة محكمة التعقيب متى كان القضاء قد صدر في حدود القانون.