lois.tn

Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 263

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Est puni de dix ans d’emprisonnement l’auteur du vol commis :

1. au cours d’un incendie ou après une explosion, inondation, naufrage, accident de chemin de fer, révolte, émeute ou tout autre trouble,

2. par des hôteliers et autres tenanciers d’établissements exerçant une telle activité ou des gérants de cafés ou d’établissements ouverts au public, Page 49 sur 58

3. par l’employé, le serviteur au préjudice de son patron, de son maître ou de la personne qui se trouve dans la maison de son patron ou de son maître,

4. par celui qui travaille habituellement dans l’habitation où il a volé.

Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 198

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 59426 بتاريخ 01/02/2018 : اعتبار التدليس المعلوماتي المضر كافيا لقيام جريمة التدليس

    Jurisprudence J P 59426/2018 1 février 2018

    إدراج معطيات مخالفة للحقيقة بالمنظومة الإعلامية أو الامتناع عمدا عن إدراج معطيات واجب تضمينها فيها يعد تدليسا ذهنيا متى ترتب عنه ضرر عام أو خاص.

  2. قرار تعقيبي عدد 46781 بتاريخ 25/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقدير توافر أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 46781/2018 25 janvier 2018

    لا يقبل التعقيب إذا انصبّ على مناقشة محكمة الموضوع في تقديرها لعناصر الملف وترجيحها للقرائن لاستخلاص قيام أركان الجريمة أو عدم قيامها، لأن ذلك يدخل في نطاق اجتهادها المطلق.

  3. قرار تعقيبي عدد 39410 بتاريخ 05/01/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب جزاء لعدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه وتقديم المستندات داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 39410/2018 5 janvier 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن أو محاميه بالطريقة الإدارية لتسلّم نسخة من الحكم المطعون فيه وثبت عدم الحضور لتسلّمها وعدم تقديم مستندات التعقيب داخل أجل شهر من تاريخ الاستدعاء بأية وسيلة تترك أثرا كتابيا.

  4. قرار تعقيبي عدد 38732 بتاريخ 05/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات الحفظ تقتصر على سلامة التعليل دون التعرض لتقدير القرائن

    Jurisprudence J P 38732/2018 5 janvier 2018

    يسقط مطلب التعقيب إذا تم إعلام الطاعن أو محاميه بجاهزية نسخة الحكم المطعون فيه ولم يحضر لتسلمها ولم يودع مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني، ولو كان مطلب التعقيب مقدما في الأصل على وجه صحيح.

  5. قرار تعقيبي بتاريخ 01/01/2018 : وجوب تعليل قرار دائرة الاتهام تعليلا كافيا يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها

    Jurisprudence J P 59407/2018 1 janvier 2018

    تعمد تضمين معطيات مخالفة للحقيقة أو حجبها داخل المنظومة الإعلامية يعد تدليسا ذهنيا متى انصب على معطيات موضوعها إثبات حق أو واقعة منتجة لآثار قانونية وترتب عنه ضرر.

  6. قرار تعقيبي عدد 59395 بتاريخ 01/01/2018 : نقض قرار دائرة الاتهام عند اعتماد تكييف جزائي دون تعليل كاف لأركانه

    Jurisprudence J P 59395/2018 1 janvier 2018

    يُعدّ تضمين معطيات مخالفة للحقيقة أو حجب معطيات صحيحة بجهاز الإعلامية تدليسا ذهنيا متى كان من شأنه إيهام الغير بحصول واقعة قانونية وإحداث ضرر، ولو تعلّق الأمر بإثبات عمليات مالية ضمن منظومة بنكية.

  7. قرار تعقيبي عدد 48406/48489 بتاريخ 21/12/2017 : ضعف التعليل يتحقق عند إغفال تمحيص مستندات الدفاع الجوهرية اللازمة لاستظهار أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 48406/2017 21 décembre 2017

    يتعيّن أن يشتمل قرار دائرة الاتهام على أسباب مفصحة عن مصدر الوقائع والأدلة المعتمدة ووجه الاستدلال بها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة التعليل وارتباطه بالأوراق.

  8. قرار تعقيبي عدد 54915 بتاريخ 14/12/2017 : نقض قرار دائرة الاتهام عند تعذر رقابة التعليل لغياب تقرير الاختبار من ملف الدعوى

    Jurisprudence J P 54915/2017 14 décembre 2017

    يتعين على دائرة الاتهام أن تعلل قرارها تعليلا كافيا يتناول دفوع الدفاع الجوهرية ويُبيّن سند الإدانة، وإلا عُدّ القرار ضعيف التعليل بما يوجب نقضه.

  9. قرار تعقيبي عدد 65303 بتاريخ 08/12/2017 : تقدير كفاية القرائن لإحالة المظنون فيه من خصائص قضاة الأصل متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 65303/2017 8 décembre 2017

    دائرة الإتهام هي سلطة اتهام لا سلطة حكم، ويخول لها القانون إحالة المظنون فيه على المحكمة المختصة متى توفرت قرائن كافية على اتجاه التهمة دون أن تفصل في أصلها.

  10. قرار تعقيبي عدد 59422 بتاريخ 16/11/2017 : تكييف أفعال موظف البنك المختلس لأموال المودعين كخيانة موصوفة متى ثبتت صفة الائتمان

    Jurisprudence J P 59422/2017 16 novembre 2017

    يجب أن يكون تعليل القرار الجزائي شاملا لجميع عناصر الواقعة القانونية ومجيبا عن الدفوعات الجوهرية، وإلا عُدّ قاصرا بما يمنع محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 59401 بتاريخ 16/11/2017 : نقض قرار إعادة التكييف عند قيامه على إهمال عناصر جوهرية من شأنها التأثير في الوصف القانوني

    Jurisprudence J P 59401/2017 16 novembre 2017

    يكون الحكم معلّلا تعليلا متجافيا مع أوراق القضية وموجبا للنقض متى بُني على وقائع محرفة أو على سوء فهم لمحتويات الملف بما يقطع صلته بالأساس الواقعي الذي يبرره.

  12. قرار تعقيبي عدد 59410 بتاريخ 16/11/2017 : إعادة تكييف اختلاس موظف البنك لأموال المودعين كخيانة موصوفة متى ثبتت صفة المؤتمن على الودائع البنكية

    Jurisprudence J P 59410/2017 16 novembre 2017

    يكون تعليل الأحكام لازما لصحتها ولا يعد قانونيا إلا إذا كان شاملا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومجيبا عن الدفوعات الجوهرية بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 59421 بتاريخ 16/11/2017 : إعادة تكييف الأفعال من دائرة الاتهام لا تصح دون تعليل يحيط بالعناصر القانونية الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 59421/2017 16 novembre 2017

    يكون الحكم معرضا للنقض إذا بُني تعليله على وقائع محرّفة بما يجعله غير منسجم مع ما اشتملت عليه أوراق القضية.

  14. قرار تعقيبي عدد 50736 بتاريخ 14/11/2017 : اعتبار المستودع الملاصق للمسكن من توابعه ينهض به الوصف القانوني للسرقة من توابع محل مسكون

    Jurisprudence J P 50736/2017 14 novembre 2017

    يُعدّ المستودع الملحق ماديا بمسكن صاحبه من توابع المحل المسكون متى كان داخلا في حرمه وخصوصيته، فينهض به الوصف القانوني للسرقة من توابع محل مسكون ولا يُجرَّد من هذه الصفة لمجرد اتصال استعماله بحاجات المالك.

  15. قرار تعقيبي عدد 50060 بتاريخ 14/11/2017 : إعادة تكييف السرقة لا تقوم على وصف علاقة الشغل إلا بثبوت التبعية والأجر المضبوط سلفا

    Jurisprudence J P 50060/2017 14 novembre 2017

    إعادة التكييف القانوني للأفعال بعد ثبوتها من حيث المبدأ تدخل في صميم سلطة محاكم الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إليها ما لم يقم دليل على تحريف للوقائع أو خرق للقانون أو إفراط في السلطة.

  16. قرار تعقيبي عدد 59.214 بتاريخ 03/11/2017 : اعتبار التزوير المعلوماتي قائما بمجرد تغيير الحقيقة ببيانات إلكترونية دون اشتراط الإدلاء بأصل سند مادي

    Jurisprudence J P 59/2017 3 novembre 2017

    يُكيّف اختلاس المال على معنى الفصل 297 ق.ج متى ثبت أن الحيازة لم تسلَّم للفاعل إلا لغاية عمل محددة وبصفة مؤتمن ولو كانت العلاقة الأصلية علاقة شغل بما يجعل وصف سرقة الأجير غير منطبق عند قيام وصف الائتمان.

  17. قرار تعقيبي عدد 47800 بتاريخ 02/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 47800/2017 2 novembre 2017

    تقدير الوقائع والحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية للقاضي الجزائي ولا تقبل إثارة ما يهدف إلى مناقشة ذلك أمام محكمة التعقيب باعتبارها محكمة قانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 48281 بتاريخ 02/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 48281/2017 2 novembre 2017

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن يمتد نظرها إلى إعادة تقدير الوقائع أو وزن الحجج والأدلة أو الموازنة بينها ما دام ذلك من صميم السلطة التقديرية لقضاة الموضوع.

  19. قرار تعقيبي عدد 54289 بتاريخ 26/10/2017 : تقدير وسائل الإثبات في المادة الجزائية من إطلاقات محكمة الأصل ما دام التعليل سائغا ومستندا إلى أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 54289/2017 26 octobre 2017

    تقدير الوقائع ووسائل إثباتها في المادة الجزائية يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الاستخلاص مستندا إلى أصل ثابت بالأوراق ومتماشيا مع المنطق والقانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 45670 بتاريخ 24/10/2017 : نقض الحكم عند عدم تعليل الرجوع عن تنفيذ حكم تحضيري ماسّ بحق الدفاع

    Jurisprudence J P 45670/2017 24 octobre 2017

    لما كان للقاضي الجزائي، عملا بحرية الإثبات، أن يؤسس اقتناعه على أي وسيلة من وسائل الإثبات وأن يأخذ بأقوال متهم على متهم متى اطمأن إليها ولم يثبت لديه أنها جاءت بقصد دفع التهمة عن قائلها.