lois.tn

Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 260

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Modifié par la loi n° 89-23 du 27 février 1989 – Est puni de l’emprisonnement à vie, le vol commis avec la réunion des cinq circonstances suivantes :

1. à l’aide de violences graves ou de menaces de violences graves envers la victime ou ses proches,

2. à l’aide d’escalade ou d’ouverture souterraine, d’effraction ou de fausses clefs, ou de bris de scellés, dans un lieu habité, ou en prenant le titre ou l’uniforme d’un fonctionnaire public ou en allégeant un faux ordre de l’autorité,

3. la nuit,

4. par plusieurs auteurs,

5. les coupables ou l’un d’eux étant porteurs d’armes apparentes ou cachées.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 682

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 35707 بتاريخ 23/02/2017 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني في الجنايات لا يمنح إلا بعد التثبت من نقاوة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 35707/2017 23 février 2017

    تمتيع المحكوم عليه بتأجيل تنفيذ العقاب البدني في القضايا الجنائية يقتضي قانونا التثبت من عدم سابقية الحكم عليه بعقاب سالب للحرية بالرجوع إلى بطاقة السوابق العدلية.

  2. قرار تعقيبي عدد 35283 بتاريخ 22/02/2017 : لا تقوم إدانة السرقة الموصوفة على مجرد مسك المنقول المسروق باعتباره قرينة ظنية غير كافية للإثبات

    Jurisprudence J P 35283/2017 22 février 2017

    لا يكفي اعتماد محكمة الأصل على مجرد مسك المتهم للشيء محل التتبّع كقرينة وحيدة لإثبات جريمة السرقة الموصوفة، متى كانت تلك القرينة قائمة على الافتراض والتخمين وغير مؤدية آليا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم.

  3. قرار تعقيبي عدد 35963 بتاريخ 16/02/2017 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 35963/2017 16 février 2017

    تقدير الوقائع وتمحيص وسائل الإثبات واستخلاص النتيجة منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان الاستخلاص مؤسسا على أبحاث الملف ومفضيا عقلا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  4. قرار تعقيبي عدد 34587 بتاريخ 14/02/2017 : لا تقوم المسؤولية الجزائية عند تعذر إسناد الفعل للمتهم بصورة جازمة وقاطعة

    Jurisprudence J P 34587/2017 14 février 2017

    لا يستوجب القرار النقض من أجل ضعف التعليل متى أسست محكمة الموضوع قضاءها على عناصر لها أصل ثابت بالملف وبنت عليها استنتاجا سائغا في نطاق اجتهادها المطلق.

  5. قرار تعقيبي عدد 34642 بتاريخ 14/02/2017 : رفض الاعتراض شكلا لعدم الحضور لا يقوم إذا كان عدم الإحضار ناشئا عن إغفال استدعاء الموقوف بواسطة كبير حراس السجون

    Jurisprudence J P 34642/2017 14 février 2017

    استدعاء المظنون فيه الموقوف لحضور الجلسة يكون بواسطة كبير حراس السجون، ويعدّ احترام هذه الكيفية شرطا لازما لاعتبار أن إجراءات الاستدعاء قد تمت على الوجه القانوني.

  6. قرار تعقيبي عدد 34442 بتاريخ 09/02/2017 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عن قبول الجدل الموضوعي في تكوين قناعة محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 34442/2017 9 février 2017

    متى تولّت محكمة الموضوع مناقشة وسائل الدفاع الجوهرية والردّ عليها بأسباب مستمدة من عناصر الإثبات التي اعتمدتها لتكوين قناعتها، فإن النعي بضعف التعليل بسبب عدم الأخذ بالإنكار أو بتراجع المشتكي لا يقوم على أساس قانوني.

  7. قرار تعقيبي عدد 33074 بتاريخ 24/01/2017 : تعليل الإدانة الجزائية لا يستقيم إذا تأسس على تصريحات غير مستقرة دون بيان المعتمد منها

    Jurisprudence J P 33074/2017 24 janvier 2017

    حرية محكمة الموضوع في تقدير الوقائع واستخلاص القرائن لا تعفيها من التزام تناول مظروفات الملف دون تحريف وبإقامة تعليل مستساغ يكشف الأساس الذي بنت عليه اقتناعها.

  8. قرار تعقيبي عدد 33030 بتاريخ 24/01/2017 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في استخلاص القرائن

    Jurisprudence J P 33030/2017 24 janvier 2017

    تقدير كفاية القرائن المستخلصة من أقوال الشهود والمعاينات والتقارير الطبية لإثبات عناصر الفعل الإجرامي يدخل في نطاق الاجتهاد المطلق لمحكمة الموضوع ما لم يثبت تحريف الأدلة أو تجاهلها.

  9. قرار تعقيبي عدد 32857 بتاريخ 19/01/2017 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير عناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 32857/2017 19 janvier 2017

    يقتضي الإثبات في المادة الجزائية أن تنظر محكمة الموضوع في عناصر البراءة والإدانة على حدّ سواء وأن تستخلص قناعتها من مجموع القرائن المتوفرة بالملف في نطاق السلطة المخولة لها قانونا.

  10. قرار تعقيبي عدد 32613 بتاريخ 19/01/2017 : اعتبار سائق الوسيلة المستعملة في تنفيذ تحويل الوجهة فاعلا أصليا متى ثبت علمه بالإكراه واستمراره في إتمام التنفيذ

    Jurisprudence J P 32613/2017 19 janvier 2017

    يعدّ فاعلا أصليا في جريمة تحويل وجهة أنثى كل من يساهم مساهمة تنفيذية في إتمام مادياتها باستعمال الوسيلة المعتمدة للجريمة متى ثبت علمه بأن المجني عليها أكرهت على الركوب أو على الانتقال قسرا.

  11. قرار تعقيبي عدد 31793 بتاريخ 29/12/2016 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل دون مناقشة قناعة محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 31793/2016 29 décembre 2016

    لا يقبل التعقيب متى انصبّ على مناقشة ما استخلصته محكمة الموضوع من وقائع الملف وتقديرها للأدلة لتكوين قناعتها، لأن ذلك يعد جدلا موضوعيا لا يدخل ضمن نطاق رقابة محكمة التعقيب.

  12. قرار تعقيبي عدد 32345 بتاريخ 27/12/2016 : رفض مطلب المكافحة يهضم حق المتهم في رد الشهادة

    Jurisprudence J P 32345/2016 27 décembre 2016

    لا يعد تحصن المتهم بالفرار قرينة قانونية كافية بذاتها لإثبات اقترافه الأفعال المنسوبة إليه متى لم تسندها وسائل إثبات معتبرة وفق الضمانات الإجرائية.

  13. قرار تعقيبي عدد 31975 بتاريخ 27/12/2016 : لا تقوم الإدانة الجزائية متى انتفى ما يكفي من القرائن باعتماد الإنكار وعدم استقرار تصريحات المتهمين

    Jurisprudence J P 31975/2016 27 décembre 2016

    تقدير كفاية القرائن لإسناد الإدانة يندرج ضمن الاجتهاد المطلق لمحكمة الموضوع متى بنت قناعتها على تعليل مستساغ ومتناول لمظروفات الملف.

  14. قرار تعقيبي عدد 3177 بتاريخ 22/12/2016 : اعتبار افتكاك الشيء باستعمال القوة المحدثة لجرح عنفا مكوّنا لوصف السرقة بالعنف الشديد

    Jurisprudence J P 3177/2016 22 décembre 2016

    لا يمنع قيام الشاكي بالحق الشخصي محكمة الموضوع من الاستناد إلى تصريحاته المدونة قبل ذلك ضمن أعمال البحث باعتبارها من عناصر الإثبات التي تخضع لتقديرها في إطار سلطتها المطلقة في وزن الأدلة.

  15. قرار تعقيبي عدد 28062 بتاريخ 15/12/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 28062/2016 15 décembre 2016

    محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون تنحصر رقابتها في مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون، فلا تقبل أمامها الأوجه التي ترمي في جوهرها إلى مناقشة فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها متى كان ذلك داخلا في السلطة التقديرية لقضاة الموضوع.

  16. قرار تعقيبي عدد 29479 بتاريخ 15/12/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للعناصر الواقعية متى كان تعليلها سائغا ومؤسسا على ما له أصل بالملف

    Jurisprudence J P 29479/2016 15 décembre 2016

    لا يقبل التعقيب المؤسس على دعوى تحريف الوقائع إذا ثبت أن ما اعتمدته محكمة الموضوع له أصل صحيح وموثق بملف القضية.

  17. قرار تعقيبي عدد 29795 بتاريخ 15/12/2016 : تعليل محكمة الموضوع المستساغ يحدّ من رقابة محكمة التعقيب على تقدير وسائل الإثبات الجزائية

    Jurisprudence J P 29795/2016 15 décembre 2016

    تعليل الحكم الجزائي يعدّ عنصرا جوهريا لصحته متى أبرز الأسانيد الواقعية والقانونية التي كوّنت قناعة المحكمة وانتهت بها إلى نتيجة البراءة أو الإدانة دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 29295 بتاريخ 14/12/2016 : رفض نقض الحكم الجزائي متى استندت محكمة الموضوع إلى الشك لغياب دليل مقنع

    Jurisprudence J P 29295/2016 14 décembre 2016

    تقدير الأدلة والقرائن المعروضة من مشمولات محكمة الموضوع، غير أنّ ممارسته تظل مشروطة بتعليل مستساغ قائم على أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 30326 بتاريخ 13/12/2016 : لا تقوم الرقابة التعقيبية على تقدير محكمة الأصل للقرائن المستخلصة من وسائل الإثبات ما دامت عللت قضاءها تعليلا سائغا دون تحريف

    Jurisprudence J P 30326/2016 13 décembre 2016

    لا يكون الحكم خرقا للفصل 166 من م إ ج متى ثبت أن النسخة الإدارية للحكم تحمل إمضاءات كافة القضاة الذين أصدروا الحكم وفقا لما يقتضيه النص.

  20. قرار تعقيبي عدد 30068 بتاريخ 13/12/2016 : ترجيح الشهادة السجنية على الإقرار عند تعارض وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 30068/2016 13 décembre 2016

    الإقرار كغيره من وسائل الإثبات لا تكون له حجية ملزمة للمحكمة وإنما يخضع لتقدير القاضي وفق اجتهاده المطلق.